Da derzeit sehr viele Leute den Preis der RX 7900XTX hypen und diese versuchen mit einer 4090 gleichzustellen habe ich mal versucht objektive Daten zu finden und zu vergleichen.
Da in der Präsentation immer nur Benchmarks in 8k mit FSR oder andere Auflösungen mit FSR mit der RDNA2 verglichen wurde und man nie weiß ob dies mit FSR 1, FSR 2 oder einer Testversion von FSR 3 stattfanden habe ich weiter gesucht.
Auf der AMD Homepage findet man dieses schöne Schaubild:
https://www.amd.com/de/graphics/radeon-rx-graphics (04.11.2022)
Auffällig hierbei ist die Angabe : [Up to] , die ja eigentlich nur eine Angabe der Maximalen FPS und nicht der durchschnitts FPS ist.
Die Fußnoten lauten:
! Wir kennen natürlich nicht die Benchmark Szenen keine AVG FPS .... ,daher ist ein Vergleich extrem schwierig. Gute objektive Ergebnisse erhalten wir nunmal erst nach fallen der NDA. !
Nehmen wir also mal
Call of Duty: Modern Warefare 2. RDNA3: 139 FPS (max) 4090: 145 fps (max) in der Sterbeszene (
)
Die Leistung in diesem Spiel scheint zumindest vergleichbar zu sein. Zu bedenken es gibt keine AVG FPS für 7900xtx
In God of War. RDNA3: 98 FPS [max] 4090: 173 FPS [max] (DLSS ist aus) (
)
Doom Eternal (Raytracing on). RDNA: 135 [max] 4090: 236 FPS [max] (menü ignorieren wir mal mit über 500fps) (
)
Wir kennen keine Min FPS keine AVG FPS. Deutlich wird jedoch, dass die 4090 in vielen Situationen scheinbar schneller ist. Auch wissen wir nicht welche Treiber improvements noch kommen könnten.
Die Vermutung derzeit geht aber in die Richtung, dass die RX 7900xtx eine sehr gute Karte ist, jedoch nicht das so oft zu lesende gehypte Preiswunder ist. Bezahlbarere gute Leistung mit AV1 encoder und DP 2.1 sind Fakt.
FSR 3.0, KI beschleunigung in Raytracing und weiteres sind noch nicht belegbar und für die Zukunft angekündigt. Was dabei dann am Ende rauskommt weiß niemand.
Ich hoffe dies hilft manchen nicht später Enttäuscht zu sein.
Da in der Präsentation immer nur Benchmarks in 8k mit FSR oder andere Auflösungen mit FSR mit der RDNA2 verglichen wurde und man nie weiß ob dies mit FSR 1, FSR 2 oder einer Testversion von FSR 3 stattfanden habe ich weiter gesucht.
Auf der AMD Homepage findet man dieses schöne Schaubild:
https://www.amd.com/de/graphics/radeon-rx-graphics (04.11.2022)
Auffällig hierbei ist die Angabe : [Up to] , die ja eigentlich nur eine Angabe der Maximalen FPS und nicht der durchschnitts FPS ist.
Die Fußnoten lauten:
- Testing done by AMD performance labs November 2022 on RX 7900 XTX, on 22.40.00.24 driver, AMD Ryzen 9 7900X processor, 32GB DDR5-6000MT, AM5 motherboard, Win11 Pro with AMD Smart Access Memory enabled. Tested at 4K in the following games: Call of Duty: Modern Warfare, God of War, Red Dead Redemption 2, Assassin’s Creed Valhalla, Resident Evil Village, Doom Eternal. Performance may vary. RX-842
! Wir kennen natürlich nicht die Benchmark Szenen keine AVG FPS .... ,daher ist ein Vergleich extrem schwierig. Gute objektive Ergebnisse erhalten wir nunmal erst nach fallen der NDA. !
Nehmen wir also mal
Call of Duty: Modern Warefare 2. RDNA3: 139 FPS (max) 4090: 145 fps (max) in der Sterbeszene (
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Die Leistung in diesem Spiel scheint zumindest vergleichbar zu sein. Zu bedenken es gibt keine AVG FPS für 7900xtx
In God of War. RDNA3: 98 FPS [max] 4090: 173 FPS [max] (DLSS ist aus) (
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Doom Eternal (Raytracing on). RDNA: 135 [max] 4090: 236 FPS [max] (menü ignorieren wir mal mit über 500fps) (
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Wir kennen keine Min FPS keine AVG FPS. Deutlich wird jedoch, dass die 4090 in vielen Situationen scheinbar schneller ist. Auch wissen wir nicht welche Treiber improvements noch kommen könnten.
Die Vermutung derzeit geht aber in die Richtung, dass die RX 7900xtx eine sehr gute Karte ist, jedoch nicht das so oft zu lesende gehypte Preiswunder ist. Bezahlbarere gute Leistung mit AV1 encoder und DP 2.1 sind Fakt.
FSR 3.0, KI beschleunigung in Raytracing und weiteres sind noch nicht belegbar und für die Zukunft angekündigt. Was dabei dann am Ende rauskommt weiß niemand.
Ich hoffe dies hilft manchen nicht später Enttäuscht zu sein.
Zuletzt bearbeitet: