Hallo,
ich habe mir vorgenommen ein paar kurze Videoclips (max. 30 Sekunden) mit einem AI Generator zu erstellen. Bin dabei bei Civitai gelandet. Das funktioniert mit Credits (Buzz: blau, gelb, grün). 100 blaue Buzz gabs free. Es stehen mehrere AI Modelle zur Auswahl. Es können wohl auch eigene hochgeladen werden. Den Überblick über alle Modelle behalten wird schwierig. Habe mir das günstigste Modell mit den günstigsten Einstellungen ausgesucht. Das erste Vid (10 Sekunden) war soweit (kostenlos) OK, hatte aber bei genauerem Hinsehen Fehler (Haare - Ohrring, Anatomie). Das wäre für die Anforderungen an die Vids nicht so das Problem. Der zweite Videoclip hat ein zu unrealistisches Detail im Fokusbereich. Beide Videoclips wurden mit dem Modell LTX 2.5 (distilled) erstellt. Der zweite Videoclip wurde zwar erstellt, aber - obwohl das Modell die Generierung solchen Contents nicht zulässt sowie dieser von mir auch nicht erwünscht war - nicht freigegeben, sondern gesperrt. Es sollten gelbe Buzz gekauft werden und der Clip wäre auf der Adult-Version Civitai red einsehbar. Aber es kann sowas auch gemeldet werden, was ich getan habe. Nach ein paar Stunden war er dann freigegeben und vollkommen harmlos, bzw. schräg.
Problematisch wird es mit den Lizenzen der Modelle. Civitai ist zwar begeistert von der freien Verwendung, aber wenn die Lizenzen mal genauer angesehen werden ... Das Modell H3 Eros Max ist beliebt, aber MiniMax H3 Community License Agreement: "That agreement’s Applicable Territory excludes the European Union ...". Commercial use ist erlaubt, der Modellname muss im/am Werk nicht erwähnt werden, und einiges mehr an Regeln, die es zu beachten gilt.
Die Sache ist sehr komplex, da es nicht nur um die Lizenz der erstellten Werke geht, sondern auch um die der AI-Modelle, und da insbesondere was diese erlauben und was nicht (dürfen sie verändert, weiterverkauft, ... werden oder nicht.), und ob sie Einfluss auf die mit ihnen generierten Werke nehmen. Sowie ob die Lizenz der Modelle an Derivate der Modelle oder sogar die damit generierten Werke vererbt wird.
Schwierig ist die Sache, da im allgemeinen es so verstanden wird, dass die Lizenzen, die nur die Modelle an sich und nicht den damit generierten Content betreffen, auch auf den Content ausgelegt werden. Eigentlich wäre das irrelevant, aber ... Das ist bei einigen Modellen so, die mittels Linzenz Kontrolle über den mit ihnen generierten Content haben wollen.
Es wird gesagt, dass in den USA jeglicher mit AI generierter Content public domain wäre. Das halte ich für eine Falschaussage. Ansonsten wäre es zu einfach, da einfach bereits generierte Vids genommen werden könnten.
Die Lizenz vom Modell LTX 2.5 (distilled) ist mit dem LTX-2.x Community License Agreement etwas schwierig. Das betrifft den Part mit den Aussagen über den "Output", also die generierten Images und Videos:
"The Output You Generate. Except as set forth herein, Licensor claims no rights in the Output you generate using LTX-2.x. You are accountable for input you insert into LTX-2.x, the Output you generate and its subsequent uses. No use of the Output can contravene any provision as stated in the Agreement."
Dabei ist der letzte Satz relevant. Dieser schränkt die Nutzung ein, da der Output nicht gegen die Lizenz verstoßen darf. Das davon betroffen ist, darüber wird sich in Attachement A in 20 Punkten ausgelassen.
- sowas ist seltsam. Es ist vergleichbar wie eine Kettensäge, die ein Licence Agreement hat, das die Verwendung eingrenzt, dass damit keine Gewalt gegen andere Personen ausgeübt werden darf. The South will rise again - 2000 Maniacs. Es ist aber auch vergleichbar mit einem Musikinstrument, wie einer akustischen Gitarre, die solch ein Licence Agreement inkludiert hat. Sowas ist grundlegend abzulehnen, dass andere damit Kontrolle ausüben wollen.
Das Modell Wan Video 2.5 hat eine simple Apache 2.0 Lizenz und scheint diesbezüglich unproblematisch zu sein. Aber damit sind nur 10 Sekunden Videoclips möglich. Mittels Seed könnten 3x10 Sekunden zu einem 30 Sekunden Clip geschnitten werden. Vielleicht besser sogar 10x3 Sekunden = 30 Sekunden. Das wird dann aber schon aufwendig.
Was ich vorhabe und hier eventuell Rat suche:
- circa 10 Videoclips mit je 30 Sekunden, die als Promotion-Videoclips für Affiliate verwendet werden sollen. "Commercial use" und einiges weitere muss also erlaubt sein. Am besten keine weiteren Restriktionen.
ich habe mir vorgenommen ein paar kurze Videoclips (max. 30 Sekunden) mit einem AI Generator zu erstellen. Bin dabei bei Civitai gelandet. Das funktioniert mit Credits (Buzz: blau, gelb, grün). 100 blaue Buzz gabs free. Es stehen mehrere AI Modelle zur Auswahl. Es können wohl auch eigene hochgeladen werden. Den Überblick über alle Modelle behalten wird schwierig. Habe mir das günstigste Modell mit den günstigsten Einstellungen ausgesucht. Das erste Vid (10 Sekunden) war soweit (kostenlos) OK, hatte aber bei genauerem Hinsehen Fehler (Haare - Ohrring, Anatomie). Das wäre für die Anforderungen an die Vids nicht so das Problem. Der zweite Videoclip hat ein zu unrealistisches Detail im Fokusbereich. Beide Videoclips wurden mit dem Modell LTX 2.5 (distilled) erstellt. Der zweite Videoclip wurde zwar erstellt, aber - obwohl das Modell die Generierung solchen Contents nicht zulässt sowie dieser von mir auch nicht erwünscht war - nicht freigegeben, sondern gesperrt. Es sollten gelbe Buzz gekauft werden und der Clip wäre auf der Adult-Version Civitai red einsehbar. Aber es kann sowas auch gemeldet werden, was ich getan habe. Nach ein paar Stunden war er dann freigegeben und vollkommen harmlos, bzw. schräg.
Problematisch wird es mit den Lizenzen der Modelle. Civitai ist zwar begeistert von der freien Verwendung, aber wenn die Lizenzen mal genauer angesehen werden ... Das Modell H3 Eros Max ist beliebt, aber MiniMax H3 Community License Agreement: "That agreement’s Applicable Territory excludes the European Union ...". Commercial use ist erlaubt, der Modellname muss im/am Werk nicht erwähnt werden, und einiges mehr an Regeln, die es zu beachten gilt.
Die Sache ist sehr komplex, da es nicht nur um die Lizenz der erstellten Werke geht, sondern auch um die der AI-Modelle, und da insbesondere was diese erlauben und was nicht (dürfen sie verändert, weiterverkauft, ... werden oder nicht.), und ob sie Einfluss auf die mit ihnen generierten Werke nehmen. Sowie ob die Lizenz der Modelle an Derivate der Modelle oder sogar die damit generierten Werke vererbt wird.
Schwierig ist die Sache, da im allgemeinen es so verstanden wird, dass die Lizenzen, die nur die Modelle an sich und nicht den damit generierten Content betreffen, auch auf den Content ausgelegt werden. Eigentlich wäre das irrelevant, aber ... Das ist bei einigen Modellen so, die mittels Linzenz Kontrolle über den mit ihnen generierten Content haben wollen.
Es wird gesagt, dass in den USA jeglicher mit AI generierter Content public domain wäre. Das halte ich für eine Falschaussage. Ansonsten wäre es zu einfach, da einfach bereits generierte Vids genommen werden könnten.
Die Lizenz vom Modell LTX 2.5 (distilled) ist mit dem LTX-2.x Community License Agreement etwas schwierig. Das betrifft den Part mit den Aussagen über den "Output", also die generierten Images und Videos:
"The Output You Generate. Except as set forth herein, Licensor claims no rights in the Output you generate using LTX-2.x. You are accountable for input you insert into LTX-2.x, the Output you generate and its subsequent uses. No use of the Output can contravene any provision as stated in the Agreement."
Dabei ist der letzte Satz relevant. Dieser schränkt die Nutzung ein, da der Output nicht gegen die Lizenz verstoßen darf. Das davon betroffen ist, darüber wird sich in Attachement A in 20 Punkten ausgelassen.
- sowas ist seltsam. Es ist vergleichbar wie eine Kettensäge, die ein Licence Agreement hat, das die Verwendung eingrenzt, dass damit keine Gewalt gegen andere Personen ausgeübt werden darf. The South will rise again - 2000 Maniacs. Es ist aber auch vergleichbar mit einem Musikinstrument, wie einer akustischen Gitarre, die solch ein Licence Agreement inkludiert hat. Sowas ist grundlegend abzulehnen, dass andere damit Kontrolle ausüben wollen.
Das Modell Wan Video 2.5 hat eine simple Apache 2.0 Lizenz und scheint diesbezüglich unproblematisch zu sein. Aber damit sind nur 10 Sekunden Videoclips möglich. Mittels Seed könnten 3x10 Sekunden zu einem 30 Sekunden Clip geschnitten werden. Vielleicht besser sogar 10x3 Sekunden = 30 Sekunden. Das wird dann aber schon aufwendig.
Was ich vorhabe und hier eventuell Rat suche:
- circa 10 Videoclips mit je 30 Sekunden, die als Promotion-Videoclips für Affiliate verwendet werden sollen. "Commercial use" und einiges weitere muss also erlaubt sein. Am besten keine weiteren Restriktionen.
