VR-Zone: 9900 GTX und GT auf GT200 Basis im Juli

[Schinzie]

ja,dann ist die geforce 9 aber langsamer als die geforce 8, nach deiner logik unyu. die geforce 9gtx ist langsamer als die geforce 8 gtx und vor allem die ultra, und eine geforce 8gts ist im prinzip das selbe. DAs einzige neue ist die geforce 9600gt. Die gx2 sind zwei geforce 8 im sli auf einer karte.


gruß

 

[cyrezz]

Nun Unyu, deine Logik ist aber auch nicht schlüssig, das liegt daran, dass nV einfach den Fehler begangen hat. Die 9800GTX ist ja nichts anderes als eine etwas anders getaktete 8800GTS G92, die dann noch diese Hybrid-SLI Technik bekommen hat - sonst nichts anderes. Schinzie hat da Recht, im Schnitt ist die 8800 Ultra da schneller. Und es hätte garantiert keiner geschriehen, wenn eine 8900GT langsamer wäre als eine 8800 GTX oder Ultra. Denn bisher war es bei der 7900GT auch nicht anders, dass diese nicht wirklich schneller war als die 7800GTX 512.

 

[Lübke]

@unyu: dass ne 8900gt langsamer als ne 8800ultra wäre wäre schon ok. die 7900gs ist ja auch nicht schneller als ne 7800gtx 512. aber die reihenfolge innerhalb einer nummer wäre korekt...

edit: zu langsam^^

 

[Unyu]

Die 8800GT(S) war ja auch eher eine Notlösung, die jetzt wieder verschwindet und logisch von der 9800 ersetzt wird.

Und so schlimm ist es auch nicht, bei der 8800 bleibt nur die GTS als Verwechslungsgefahr, so wie Intel einen Haufen 3Ghz P4 oder AMD einen Haufen A64 3200+ im Sortiment hatten.

Wie schon geschrieben, die GF9 sorgt für Ordnung, NV war halt etwas zögerlich mit neuen Namen, nicht so wie AMD, die nicht dabei gezuckt haben die HD3000 und bald die HD4000 einzuführen.
Betrachtet doch mal die zukünftige Situation ohen GF8, dann ist es viel leichter.
8800GTX vs 9800GTX kann man ja auch nicht so pauschal sagen, wer besser ist.

Und nicht zu leugnen bleibt das gleiche Featurset innerhalb der GF9, oder wollt ihr wieder die Situation der Radeon 9000, 9100, 9200 oder GF4?

Ja die 8900GT vs 8800Ultra, war wohl kein gutes Beispiel.

Das einzig neue ist die 9600GT? Ja die ganzen GF9 sind auch noch nicht da gibt doch erst 3. Da sollte man auch die Preise betrachten: Wie viel kostet die 9800GTX, wie viel die 3850 X2? - Neue Namen sind nicht schlimm, überzogene Preise schon.

 

[Lübke]

also das namenschema bei ati find ich schon schlüssiger, auch wenn ati das schema von ??00 gt/pro/xt(x) auf ??50/70 geändert hat. im grunde ist das neue schema sogar kundenfreundlicher und übersichtlicher, da alles in der nummer steht und nicht ne nummer und ne buchstabenbezeichnung... und dass die 38x0 sich namentlich von der 2900 stark unterscheidet ist imo auch gerechtfertigt, da die 2900 aufgrund von verbrauch, lautstärke und teils sehr schlechter aa und dx10 leistung wirklich schlechte karten waren, wärend die 38x0 all diese kritikpunkte nicht mehr haben und sogar sehr gute und gelungene karten sind. die unterschiede sind imo groß genug um einen anderen namen zu rechtfertigen, auch wenn beide chips auf der gleichen architektur basieren...

und bei überzogenen preisen... also die 3870x2 ist vllt nicht so sonderlich billig aber durchaus in ordnung vom preis. die 9800gx2 find ich da schon schlimmer...
auch wenn ati das tempo von nv im mom nicht mitgehn kann, vom p/l-verhältnis her sind die karten durchaus in ordnung. das kann man ati nun wirklich nicht vorwerfen.

 

[Einhörnchen]

Thread kann man vermutlich aufgrund der News schließen.