Genius schrieb:
Ein HDCP 2.2 Kabel, soweit ich weiß.
Absurd.
HDCP hat primär mit Kopier und Verfielfältigungschutz zu tun. Die Aüflösung hat damit nicht zu tun. Das von dir genannte Norm ist für Netflix 4k HDR Inhalte erforderlich. Dazu gehört viel mehr als eine dumme Leitung.
hamju63 schrieb:
Aus welcher Quelle willst Du die Filme/Sendungen denn sehen?
Normales Fernsehen gibt es noch längst nicht in 4K - nicht mal in FullHD
Netflix, Amazon, Bluerays kämen als Quelle aber in Frage
Wie im Anglerforum.
1080i bei HD+ und SKY ist FULL HD Format.
DeusoftheWired schrieb:
Für lineares Fernsehen ist ein UHD-Fernseher heute rausgeworfenes Geld.
Kannst du das mal bitte erläutern ?
Welche Glotze sollen dann die arme Schw.. kaufen die nur IPTV zuhause haben ?
HD Ready Boller auf dem Flohmarkt für 90 Euro?
Als glücklicher SAT Benutzer sehe ich deutlich die Senderqualitätsunterschiede zwischen 13 Mb/s SAT und 3 Mb/s IPTV im "linearen" Bereich.
Netflix, Prime 4k HDR Produktionen rausgenommen.
Für mich eine aktuelle 4k HDR mid range Glotze ist kein rausgeworfenes Geld.
Der SoC, Scaler selbst aus dem alkoholfreien Bier (IPTV) schaffen noch brauchbares Bild zu zaubern.
Bei einer SAT FHD Liveübertragung hat der upscaler noch leichtere Aufgaben brillantes pseudo 4k Bild zu basteln.
Ich gebe zu, FTA Content als 4k nur auf Satelliten vereinzelt mit HDR statischen Metadaten verfügbar.
Der Progress bei Umstellung auf HD Übertragung verläuft schleppend und stellt berechtigte Fragen bei der neu TV Beschaffung.
Ich habe schon im 2003 4k Storage, Postproduction Server für Hollywood Industrie inbetriebgenommen.
Datendichte damals: 250 MB/s auf Ultra Wide SCSI Raid geschrieben.
Ich würde heute für 4k setup eine gescheite HDR Glotze und HTPC mit HDMI 2.b kaufen. Der HTPC ist bei mir nicht weg zu denken. Optimal eine SAT Einspeisung inclusive. Redundanz, optimale Qualität, Spielereien wie 4k Werbesender. Das letzte(SAT) , leider nicht immer baulich möglich.