Was genau ist die Spieleschwäche des Xeon 1230v2? Plus Frage H77/Z77

Held213 schrieb:
Das sind m.E. recht viele Evtl. um eine klare Pro Xeon Entscheidung auszusprechen.

Dann nenn mir mal die Killerargumente, die gegen den Xeon zum spielen sprechen. Um das ganze fiefgehend zu analysieren, benötigt man einen eigenen Thread und VIEL Zeit. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Schlecht programmierte Spiele, die nur einen oder zwei Kerne unterstützen UND mies optimiert sind, profitieren von hoher Übertaktung.
Das wars dann aber auch schon mit den Vorteilen bzw. Nachteilen.
 
Hatte bis jetzt mit allen von mir verbauten (das waren einige) MSI- und ASUS-Boards Probleme, Gigabytes haben noch nie rumgezickt.

und bei mir wars genau umgekehrt ;) ich verbau seitdem nur noch ASUS hauptplatinen in meinen rechnern... letztendlich sollte mit der zeit jeder selbst herausfinden, welcher hersteller für einen selbst die besten produkte anbietet :)

ich persönlich find bei ASUS-boards zB die windows-software hervorragend (wobei das nicht immer so war), und dass regelmäßig neue BIOS-versionen erscheinen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zwirbelkatz schrieb:
Schlecht programmierte Spiele, die nur einen oder zwei Kerne unterstützen UND mies optimiert sind, profitieren von hoher Übertaktung.
Das wars dann aber auch schon mit den Vorteilen bzw. Nachteilen.

Genau deshalb werde ich den xeon nehmen, der bietet mir "Overall" wohl die beste Leistung. Übertakten werde ich nicht trotz WaKü, diese nur wegen des netten "Lärmpegels".

Hatte dnan noch gesehen das einige Boards mehr als zwei SATA3 drei Anschlüße haben, da ich aber eh immer nur zwei Festplatten habe werden, auch bei SSD, nützte mir dies auch nichts. Und sofern bei den H77 Boards (außer Grafik-Lanes) nichts weiteres fehlt, denke ich werde ich nicht die Euros für ein Z77 Board ausgeben wie man an meiner Entscheidung sieht :D.
 
Wenn ich eine Wakü hätte, würde ich auf den Haswell warten und die neue Plattform "mitnehmen".
 
Ich bin auch total für die Intel Xeon, wenn man nicht übertagten mag. Ich habe heute morgen für meine Mutter diese Komponenten bestellt:

1 x Samsung SSD 840 Pro Series 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PD256BW)
1 x Intel Xeon E3-1225V2, 4x 3.20GHz, Sockel-1155, boxed (BX80637E31225V2)
2 x Crucial Ballistix Sport VLP DIMM 4GB PC3L-12800U CL9-9-9-24, very low profile (DDR3L-1600) (BLS4G3D1609ES2LX0)
1 x ASRock B75M-ITX, B75 (Sockel-1155, PC3-12800U DDR3)
1 x TEAC BD-C24SS-A Slim Slot-In, SATA
2 x Sharkoon SilentEagle 1000, 80x80x25mm, 1000rpm, 19.3m³/h, 8.9dB(A)
1 x Scythe Kozuti (SCKZT-1000)
1 x Inter-Tech Mini ITX E-i7 schwarz, 84W extern, Mini-ITX (88881176)
1 x Edimax EW-7722PnD, 300Mbps (MIMO) Dual Band, PCIe x1

Sie surft und arbeitet viel mit AutoCAD im 2D Bereich. Hinzu will sie das "Ding" auch mal mit ins Wohnzimmer für ein paar Blurays nehmen. Das wird super. :) Sorry für OT, aber PRO Xeon!
 
@ puffisworld

NICE! kannst du da evtl. wenn alles mal läuft einen kleinen erfahrungsbericht (lautstärke, temperaturen, ggf. schwierigkeiten beim zusammenbauen etc.) inkl. ein paar Fotos machen? das wär weltklasse :)
 
Zwirbelkatz schrieb:
Wenn ich eine Wakü hätte, würde ich auf den Haswell warten und die neue Plattform "mitnehmen".

Frage ist hier die Preisgestaltung. Von welcher Plattform sprichst du? Sorry bin lange raus aus dem Thema. Hatte gelesen das der Haswell eigentlich nur was für den "Stromhunger" tut und die Grafikeinheit erweitert werden soll. Was bei externer Grafik ja nicht ins Gewicht fällt.

Wass soll dieser noch mehr bringen?
 
naja, die IPC wird sich beim Haswell schon auch wieder verbessern (man munkelt zw. 5 und 10%). aber das hauptaugenmerk wurde da tatsächlich auf den stromverbrauch und die grafikeinheit gelegt. was ich mich an deiner stelle fragen würde is:

kann ich noch die 2-3 monate warten, bis der haswell flächendeckend und zu vernünftigen preisen verfügbar is, oder brauch ich die leistung JETZT? ich persönlich hab mich entschieden, zu warten ;)
 
Außerdem darf man nicht vergessen , das eventuell die Haswell Architektur mit dem USB 3.0 Bug released wird =)
Also bis ein B2 Stepping gibt .. sag ich mal dauert schon noch ein weilchen =)
 
Ich würde mir heute keinen Haswell beim Release kaufen. Bei meinem Ivy hat es fast ein Jahr gedauert, bis meine TV Karte im Rechner Dank Bios update funktioniert hat und andere kleine Bugs behoben wurden.
Heute ist der Ivy das sorglos Produkt, weil alle Probleme bekannt sind und die meisten behoben wurden.
Von der Leistung wird man zwischen Ivy und Haswell keinen spürbaren Unterschied merken, es sei denn man rendert laufend Videos.

Auf der anderen Seite werden jetzt und in den nächsten Monaten sicher einige Ivy gebraucht angeboten, wo man sicher etwas sparen kann und trotzdem Top Leistung hat.
 
Es stellt sich ebenso die Frage, was da mal wieder aufgebauscht wird und wie die Fakten aussehen. Von dem ach so schlimmen Sandy Bridge Fehler mit den Fehlspannungen an SATA hört man kein müdes Wort mehr. Just saying ...
 
Wenn man es so sieht kann man immer warten, es kommt immer etwas besseres. Die 5-10% mehr Leistung glaube ich werden jetzt nicht den Ausschlag geben. Natürlich ist es eine Überlegung wert. Aber ich denke ich kann mit der neuen Leistung die ich dann haben werde erstmal zu frieden sein.

Komme ja von einem Core2Duo 2,6 GhZ :d.

Im Anhang mal mein altes System mit "Oldschool" WaKü.
 

Anhänge

  • IMAG0077.jpg
    IMAG0077.jpg
    192 KB · Aufrufe: 155
  • IMAG0079.jpg
    IMAG0079.jpg
    261,1 KB · Aufrufe: 134
Zwirbelkatz schrieb:
Der Xeon bietet aber 8 Threads, was in wenigen Spielen etwas bringt und in wenigen Spielen sogar auch mal zu leichten Einbrüchen führen kann.

Galt das nicht nur für WinXP?
Bei Win7 wurde doch der Task-Sheduler verbessert, so dass erst die echten Kerne gefüttert werden und erst danach die noch nicht gefüllten Pipelines benutzt werden.
 
Zurück
Oben