Was haltet ihr davon?

[ShadyDeath]

Hi zusammen,

bin auf der Suche nach ner Grafikkarte unter 200 € auf diese hier gestoßen. Da ich ja eigentlich eine GF 5900 XT holen wollt und die eigentlich auch alle in der Preisklasse liegen hab ich mir gedacht ob vielleicht irgendein Haken an der Karte ist, da es ja eine non XT is und genauso viel kostet. Jetzt wollt ich euch fragen was Ihr von der Karte haltet.


Mfg ShadyDeath

 

[-RGC-excoutor]

hol dir ne 5900xt oder ne 9800pro die 30€ haste ja wohl noch oder? die karte hat kein hacken.sie is glaub ein bissel schneller als die 5900xt

 

[STEEL]

Kauf dir lieber für das Geld eine 9800pro.Die ist um Längen besser,weil schneller.

 

[p00chie]

würde dir auch zur 9800pro raten
kostet ca 180-190€
aber da die nachfrage wirklich groß ist danach ist der preis schon wieder bissel gestiegen.

 

[bekl]

Habe eine Leadtek WinFast Geforce FX 5900XT TDH 128 MB.
Schnell und sehr leise. Meine Empfehlung.
Ati Probleme liest man hier im Forum häufiger als von Nvidia.

Norsk IT

Dort bekommst Du die Leadtek 154.07 EUR zzgl. Versand

bekl

 

[JackBauer]

bei Direct x9 kannste die fx 5900 vergessen

kauf dir ne 9800 pro

du willst doch HL2 ordentlich spielen oder

 

[Gonzo71]

bei Direct x9 kannste die fx 5900 vergessen

Bitte?
die GeForce FX Serie sind DX9.0 Karten

und die 9800pro und FX5900XT tun sich nicht viel, die eine ist in dem Spiel schneller, die andere in nem anderen, das hält sich in etwas die waage

 

[JackBauer]

das is klar, nur können die nicht mit ATI mithalten in Directx9c, zumindest die Fx5900 serie

 

[-RGC-excoutor]

@gonzo er meinte bestimmt das hl² auf ati opti is oder?

 

[Jonny_Nr_5]

Die Karte ist OK, bietet gute Leistung, ist etwas schneller als eine 5900 XT (die kostet aber auch 20 € weniger), in vielen Benchmarks ist die 9800 pro aber besser.

 

[STEEL]

Bitte?
die GeForce FX Serie sind DX9.0 Karten

und die 9800pro und FX5900XT tun sich nicht viel, die eine ist in dem Spiel schneller, die andere in nem anderen, das hält sich in etwas die waage

Er meinte auch nur das die FX in DX9-Games viel schlechter ist als die 9800pro.Bei Benchmarkvergleichen zwischen 5900XT und 9800pro gibt es enorme Leistungsunterschiede.Die 9800pro ist in fast jedem Game schneller.Die kann man eher leistungsmäßig mit der FX5900ultra vergleichen.Und selbst gegen die ist die 9800pro noch schneller.
Ist aber auch schon alles mehrmals ausdisskutiert worden.

 

[JackBauer]

Er meinte auch nur das die FX in DX9-Games viel schlechter ist als die 9800pro.Bei Benchmarkvergleichen zwischen 5900XT und 9800pro gibt es enorme Leistungsunterschiede.Die 9800pro ist in fast jedem Game schneller.Die kann man eher leistungsmäßig mit der FX5900ultra vergleichen.Und selbst gegen die ist die 9800pro noch schneller.
Ist aber auch schon alles mehrmals ausdisskutiert worden.

endlich einer der mich versteht

 

[Gonzo71]

also viel schlechter halte ich für übertrieben, ich hatte die Karte und es liefen alle Games die ich so gespielt habe flüssig

bei 1024x768 tun sich die beiden Karten nichts, mal ist die FX5900XT schneller, mal die R9800pro
siehe auch Test auf CB: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/aopen-aeolus-fx-5900-xt-test.276/seite-7
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/fuenf-mal-geforce-fx-5900-xt-test.323/

anderst sieht es natürlich aus bei eingeschaltetem AA und AF, da liegt die R9800pro vorne
aber fürs Geld ist die 5900XT eine gute Karte und etwas leiser als die R9800pro

 

[STEEL]

also viel schlechter halte ich für übertrieben, ich hatte die Karte und es liefen alle Games die ich so gespielt habe flüssig

bei 1024x768 tun sich die beiden Karten nichts, mal ist die FX5900XT schneller, mal die R9800pro
siehe auch Test auf CB: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/aopen-aeolus-fx-5900-xt-test.276/seite-7
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/fuenf-mal-geforce-fx-5900-xt-test.323/

anderst sieht es natürlich aus bei eingeschaltetem AA und AF, da liegt die R9800pro vorne
aber fürs Geld ist die 5900XT eine gute Karte und etwas leiser als die R9800pro

Du verstehst nicht ganz was ich sagen will.Natürlich sind beide Karten nicht schlecht,nur ist die 9800pro besser.Ob nun viel oder wenig ist dabei egal.Und wieso sollte man sich dann eine etwas schlechtere(FX5900XT) kaufen,wenn man für das gleiche Geld eine bessere(9800pro) bekommen kann?!

 

[Gonzo71]

ich verstehe schon was Du meinst, auch das die R9800pro besser ist
habe ja auch nichts anderes behauptet, siehe letzter Post, das sie schneller ist wenn AA und AF in's Spiel kommen

aber das selbe kosten?
weiss ja nicht wo Du einkaufst FX5900XT gibts ab €159 und man muss nicht rumsuchen ob's auch wirklich eine mit 256Bit Speicheranbindung ist

R9800pro mit 256Bit Speicheranbindung, häufig noch um die €190-200
http://www.geizhals.at/deutschland/?such=Radeon+9800pro+256+Bit
http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=radeon+9800+pro+256bit&pmi=&pma=&counter=0

wenn man pech hat, erwischt man ne 128Bit und die ist definitiv langsamer als die FX5900XT

das sind immerhin €30-40, wenn er die hat sollte er natürlich die R9800pro nehmen, ganz klar

 

[ShadyDeath]

Also erstmal thx für die antworten @all! Wolllt noch fragen ob die Leistungsunterschiede bei AA, AF immer noch so groß sind wenn man die 5900 übertakten würde. Dann hab ich noch gehört dass bei Ati die Bildquali zugunsten der Leistung ein bisschen schlechter sein soll. Wisst ihr was da dran is?


Mfg ShadyDeath

 

[ShadyDeath]

Also im moment tendiere ich dank euch sehr stark zur MSI RX9800 Pro-TD128 für 190 € bei pc-xp.org . Problem is jetzt vielleicht nur noch dass ich nur n 250 Watt Netzteil hab. Das reicht doch für die Graka oder?


greetz ShadyDeath

 

[User1024]

glaub ich nicht. 300W Marke sollte es schon mindestens sein, es kommt auch auf die Ampere-Zahlen an.
Aber mit 250W wirst dus schwer haben.