Was ist besser? 1x PCIe 2.0 x16 oder PCI?

[timo82]

Hi,

ich möchte mir ein neues Mainboard kaufen und habe 2 Modelle ausgesucht, die sich nur ninimal unterscheiden:

ASUS F1A75-V Evo, A75
ca 94€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/655326

Dieses Board hat (im Gegensatz zum anderen)

1x PCIe 2.0 x16 (elektrisch nur x4)
2x PCI

Alternative ist

ASUS F1A75-V Pro, A75
ca 84€ (also 10€ weniger)
https://www.computerbase.de/preisvergleich/655314

Dieses Board hat:
0x PCIe 2.0 x16 (elektrisch nur x4)
3x PCI

Ansonsten ist alles gleich.

Lohnen sich die 10€ mehr? Ich kenne mich da nicht aus, weiß nicht, was besser ist.

Ansonsten habe ich die Boards verglichen, sind genau gleich.

 

[robafella]

Möchtest du denn in Zukunft mal Erweiterungskarten verbauen?

Wenn ja wärst du mit dem ersten Mainboard natürlich flexibler da neuere Karten eher als PCIe (z.B. Laufwerkscontroller) erscheinen. Kommt maximal ne WLAN-Karte oder nutzt du gern USB tust auch das günstigere Modell. Du hast aber eh noch mehr PCIe- Plätze, so dass außer in Spezialfällen das günstigere Modell vollkommen reicht.

 

[Virilian]

Das kommt ganz drauf an, ob du den Slot, bspw. für ne Grafikkarte brauchst. In dem Falle solltest du aber ein Board mit voller x16-Unterstützung nehmen; d.h. auch die elektrische Anbindung sollte auf allen LAnes vorhanden sein.

 

[Precide]

Das untere Board hat genauso 2x PCIe 2.0 x16.
Boards ohne PCIe 2.0 gibts überhaupt nichtmehr.

 

[emeraldmine]

ASUS F1A75-V Evo, A75

Erhöht den sicherlich erhofften Wiederverkaufswert. Warum das andere PRO heißt ist mir schleierhaft.

 

[allel]

Ein voll angebundener PCIe Anschluss x 16 ist schon besser, wenn man eine Grafikkarte nutzen will. Ansonsten halbiert sich die Bandbreite zu x 8 und nochmal zu x4.

Eine Boardalternative für einen Lliano wäre auch noch dieses:http://www.mindfactory.de/product_i...A75-So-FM1-Dual-Channel-DDR3-mATX-Retail.html



Ich würde aber jetzt auf FM2 Trinity im Juni warten.

 

[Kowa]

Das teurere ist im Zweifel besser

Kein Mensch braucht heute noch PCI-Anschlüsse. Einzig sinnvoll ist womöglich eine Firewireschnittstelle, für eine alte ext. Kamera oder ein ext. Laufwerk.

1. zu PCIe fällt mir spontan eine Thunderbolt-Nachrüstung ein und

2. SATA-Controller oder was immer in 2 Jahren aktuell ist, um SSDs anzuschließen. Die Geschwindigkeit der SSDs kratzt ja schon bei der Einführung von SATA3 an der Grenze. Da kann der PCIe (elektrisch 8fach) noch wichtig werden.

 

[timo82]

Möchtest du denn in Zukunft mal Erweiterungskarten verbauen

Ja möchte ich. TV Karte (SAT) und irgendwann bestimmt auchmal eine GraKa, wenn die GPU im Llano zu lahm wird.

Das untere Board hat genauso 2x PCIe 2.0 x16.
Boards ohne PCIe 2.0 gibts überhaupt nichtmehr.

Ich habe nur die Unterscheide rausgeschrieben.

Das obere hat:

1x PCIe 2.0 x16
1x PCIe 2.0 x16 (elektrisch nur x8)
1x PCIe 2.0 x16 (elektrisch nur x4)
2x PCIe 2.0 x1
2x PCI


Und das untere:

1x PCIe 2.0 x16
1x PCIe 2.0 x16 (elektrisch nur x4)
2x PCIe 2.0 x1
3x PCI

Es bleibt also die Wahl:

1x PCIe 2.0 x16 (elektrisch nur x8) und 2x PCI

Oder

3x PCI


@ allel: das ist für mich keien Alternative. Kein USB3, nur 2 RAM Slots.

 

[Kowa]

ASUS F1A75-V Evo, A75
Warum das andere PRO heißt ist mir schleierhaft.

Das kommt sicherlich von professionellem Einsatz, also Office-PC.

 

[Lighti]

Meine Meinung: Aufpreis lohnt nicht. Da du bei beiden Boards 2x PCIe hast und dir der dritte PEG (PCIe 16x) eh nichts bring wird (es sei denn du möchtest 3 Grafikkarten verbauen...), würd ich mir die 10€ sparen und irgendwo anders investieren.

 

[timo82]

3 Grafikkarten schliesse ich aus.

Also nehme ich das günstigere. Danke