WD 3200/6400 AAKS für Raid0?

Weil das Thema hier schonmal angesprochen wurde, will ich da mal nochmal kurz einhaken, anstatt ein neues Thema aufzumachen.

Die Zugriffszeiten bei der neuen WD3200AAKS sind ja wirklich unter aller Sau, ist das definitiv Absicht von WD, d. h. eine Besserung ist nicht in Sicht? Woher stammt diese Info? Ich hatte mal an den Support geschrieben, die sind aber komplett unfähig. Nachdem erstmal nie auf meine Frage eingegangen wurde, bekam ich die Antwort, dass eine interne Messung die hohe Zugriffszeit nicht bestätigen konnte und meine Platte defekt gewesen wär... ja nee is klar, und die Platten von Anandtech und PC-Welt mit den selben Zeiten von 16.4ms waren auch alle defekt...

Dann noch eine zweite Frage, haben die WD3200AAKS und WD6400AAKS jetzt eigentlich 320er- oder 333er-Platter verbaut, hatte mal gelesen 320, aber die neue mit 1 TB basiert ja auf 3 von diesen Platterm, das würde dann ja auf 333 GB hindeuten?
 
@stna
Zur Plattengröße kann ich Dir leider nix sagen, kann mir aber vorstellen, dass da 333GB Platter drin sind, von denen nur 320GB "freigegeben" werden. Den Rest kann ja evtl. SMART zum Austausch defekter Sektoren nutzen :cool_alt:. Das mit den Zugriffszeiten bei der 320er ist aber tatsächlich so gewollt, da WD dieses Modell im Entry-Level-Markt sieht, wo es nach deren Ansicht mehr auf geringe Lautstärke als auf geringe Zugriffszeiten ankommt. Ich hoffe nur, dass Samsung denen durch die fixere F1 so viel Druck macht, dass WD eine "schnellere" Firmware für die 320er veröffentlicht ;).
 
Wie gesagt so paar MB teile jucken so oder so nicht, ob das nun 1sec dauert oder 0,5sec ist grad egal - mir gehts dann schon um die 1GB größenregion.

Werde auf jedenfall mal meine CPU ordentlich hochtakten und dann ein paar vorher nacher vergleiche anstrengen.
 
Was hat bitte die CPU-Leistung mit der Geschwindigkeit der Festplatte zu tun? :rolleyes:
 
Achso... naja, da spielt die CPU schon eine Rolle, hat man ja auch schön beim TLB-Bug gesehen, aber ansonsten besteht da eher kein Zusammenhang würd ich mal sagen ;)
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben