Websites laden subjektiv viel zu langsam

[hdthtfhf]

Hallo,
Ich habe das Problem, das Websites viel zu langsam laden. Ich benutze Firefox und Google-Suchen, Seiten bei Facebook, Twitter etc brauchen teilweise 10 Sekunden zum öffnen. Allerdings ist das erst in letzter Zeit so.
An meiner Internetverbindung liegt es eher nicht.

Gibt es ein Tool oder ähnliches mit dem ich die Ladezeit von Websites in verschiedenen Browsern etc messen kann?
Oder kennt jemand dieses Problem bzw. weiß eine Lösung dafür?

 

[Kha'ak]

Schonmal mit dem IE getestet?

 

[hdthtfhf]

Hab das Gefühl das es mti Chrome schneller geht, aber auch nciht wirklich schnell.
z.B. auf http://notch.tumblr.com/ braucht der Twitterfeed rechts ca. 10s zum laden, sowohl in Firefox als auch in Chrome (Da steht dann "Waten auf twitter.com")

 

[T-0ne]

Hab das Gefühl das es mti Chrome schneller geht, aber auch nciht wirklich schnell.
z.B. auf http://notch.tumblr.com/ braucht der Twitterfeed rechts ca. 10s zum laden, sowohl in Firefox als auch in Chrome (Da steht dann "Waten auf twitter.com")

Hast du mal Firefox im privaten Modus gestartet (ohne add-ons usw) mit zurückgesetzten Einstellungen?
Hast du an den about:config-Einstellungen rumgepfuscht?

Hast du den aktuellsten Firefox installiert? I-welche Kaputtoptimierungstools (TuneUp o.ä.) verwendet?

 

[hdthtfhf]

Im abgesicherten Modus läuft Firefox auch nicht viel schneller, hab auch gerade mal testweise meinen Mozilla Ordner in %APPDATA% gelöscht, ohne Ergebniss.
An about:config Werten habe ich rumgepfuscht (Pipelining, etc) das ist allerdings schon eine ganze Weile her und auch zurücksetzen hat nix gebracht.
Die Windowsinstallation ist komplett frisch, allerdings benutze ich meinen alten Firefoxprofilordner (der ist mittlerweile ein Jahr oder länger alt). Allerdings will ich wegen der ganzen feingetuneten Adblock und NoScript Regeln kein neues Profil erstellen.

Ich vermute die (Haupt)ursache allerdings nicht bei Firefox.

 

[T-0ne]

Hast du mal beim Anbieter nachgefragt? Vielleicht sehen die irgendwas. Muss ja nicht immer der Fehler am Ende der Leitung zu finden sein.

 

[hdthtfhf]

Naja bei meinem Mitbewohner (der übers selbe LAN ins Inet geht, Firefox) läd der schon erwähnte Twitterfeed innerhalb von 0,5s (geschätzt), bei mir brauchen Firefox und Chrome mindestens 5s.

Edit:
Hier mal ein Benchmark für notch.tumblr.com mit Firebug:


10s dauerts bisses da ist. Kann eventuell jemand mit schnellem Inet und schneller Hardware einen Vergleichstest machen?

 

[miac]

Was ist denn deine Hardware?
Hast Du mal mit dem IE getestet?

 

[hdthtfhf]

IE ist schneller als Firefox oder Chrome (besonders der Twitterfeed wird schneller geladen, kann aber auch sein das der ausm Cache geholt wird)
Zur Hardware:

   Operating System: Windows 7 Ultimate 64-bit (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.110622-1506)
           Language: German (Regional Setting: German)
System Manufacturer: MICRO-STAR INTERNATIONAL CO.,LTD
       System Model: MS-7599
               BIOS: Default System BIOS
          Processor: AMD Phenom(tm) II X4 925 Processor (4 CPUs), ~2.8GHz
             Memory: 6144MB RAM

          Card name: NVIDIA GeForce GTS 250
       Manufacturer: NVIDIA
          Chip type: GeForce GTS 250
           DAC type: Integrated RAMDAC
         Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_0615&SUBSYS_26011682&REV_A2
     Display Memory: 3816 MB
   Dedicated Memory: 1001 MB
      Shared Memory: 2815 MB
       Current Mode: 1920 x 1080 (32 bit) (59Hz)
       Monitor Name: SyncMaster P2450H(Digital)
      Monitor Model: SyncMaster
         Monitor Id: SAM05CC
        Native Mode: 1920 x 1080(p) (60.000Hz)

 

[miac]

Okay, hätte ja sein können, daß Du ein Netbook oder sowas verwendest.
Proxy oder sowas hast Du auch nicht eingestellt? Eventuell eine MS-fremde Firewall oder Sicherheitstoolpaket (Virenscanner)? Wenn ja, dann die mal abschalten.

 

[hdthtfhf]

Proxy hab ich nicht an und benutze die Windows Firewall und Microsoft Security Essentials.
Ansonsten laufen im Hintergrund nur noch Secuina PSI, Steam, VLC und QIP.
Hab MSE mal testweise ausgestellt aber das hilft leider auch nicht.

 

[miac]

Du könntest mal in der Eingabeaufforderung
tracert
gefolgt von deinem Twitter Feed / Google etc eingeben und mal gucken, wie die Zeiten sind.

Eventuell macht das ja auch dein verwendetes Tool.

Beim der Twitteradresse kommt bei mir gerade auch eine Fehlermeldung wegen Überlastung.

 

[hdthtfhf]

Routenverfolgung zu google.com [74.125.39.99] über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ROUTER [192.168.0.1]
  2     7 ms     7 ms     8 ms  10.87.0.1
  3     7 ms     7 ms     7 ms  1611A-MX960-01-ae10.bielefeld.unity-media.net [8
1.210.130.33]
  4     9 ms     9 ms     9 ms  1111A-MX960-01-ae1.muenster.unity-media.net [80.
69.107.149]
  5    17 ms     8 ms     9 ms  1111A-MX960-02-ae0.muenster.unity-media.net [80.
69.107.145]
  6    56 ms     9 ms     9 ms  1211F-MX960-02-ae2.dortmund.unity-media.net [80.
69.107.141]
  7    11 ms    10 ms     9 ms  1211F-MX960-01-ae0.dortmund.unity-media.net [80.
69.107.209]
  8    10 ms    11 ms    11 ms  1411G-MX960-01-ae8.neuss.unity-media.net [80.69.
107.9]
  9    18 ms    19 ms    17 ms  google.dus.ecix.net [194.146.118.88]
 10    20 ms    17 ms    18 ms  209.85.254.250
 11    24 ms    19 ms    18 ms  209.85.255.72
 12    18 ms    17 ms    30 ms  209.85.241.227
 13    19 ms    37 ms    17 ms  209.85.254.114
 14     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 15    21 ms    18 ms    19 ms  fx-in-f99.1e100.net [74.125.39.99]

Die Fehlermeldung hab ich im Moment auch, aber das Problem das es langsam ist habe ich schon seit Wochen

Routenverfolgung zu notch.tumblr.com [174.121.66.230] über maximal 30 Abschnitte
:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ROUTER [192.168.0.1]
  2     7 ms     8 ms     6 ms  10.87.0.1
  3     8 ms     9 ms     8 ms  1611A-MX960-02-ae10.bielefeld.unity-media.net [8
1.210.130.37]
  4    10 ms     7 ms     7 ms  1611A-MX960-02-ae1.soest.unity-media.net [80.69.
107.158]
  5    11 ms     9 ms     9 ms  1711A-MX960-01-ae0.soest.unity-media.net [80.69.
107.162]
  6    10 ms    17 ms    13 ms  1211F-MX960-01-ae2.dortmund.unity-media.net [80.
69.107.166]
  7    11 ms    13 ms     9 ms  1211F-MX960-02-ae0.dortmund.unity-media.net [80.
69.107.210]
  8    13 ms    13 ms    13 ms  7111A-MX960-02-ae9.frankfurt.unity-media.net [80
.69.107.22]
  9    12 ms    13 ms    11 ms  7111A-MX960-01-ae0.frankfurt.unity-media.net [80
.69.107.213]
 10    16 ms    12 ms    13 ms  de-fra01a-ri2-ae-1.aorta.net [84.116.131.133]
 11    14 ms    14 ms    13 ms  213.46.179.6.aorta.net [213.46.179.6]
 12    20 ms    14 ms    13 ms  ffm-bb2-link.telia.net [80.91.252.175]
 13   115 ms   167 ms   127 ms  ash-bb1-link.telia.net [80.91.246.64]
 14   119 ms   114 ms   116 ms  xe-3-0-1.bbr01.eq01.wdc02.networklayer.com [213.
248.78.130]
 15   127 ms   140 ms   128 ms  ae0.bbr01.tl01.atl01.networklayer.com [173.192.1
8.153]
 16   148 ms   147 ms   147 ms  ae13.bbr02.eq01.dal03.networklayer.com [173.192.
18.134]
 17   149 ms   147 ms   148 ms  po32.dsr02.dllstx3.networklayer.com [173.192.18.
231]
 18     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 19   153 ms   147 ms   147 ms  te6-1.car12.dllstx6.networklayer.com [70.87.254.
230]
 20   147 ms   149 ms   147 ms  e6.42.79ae.static.theplanet.com [174.121.66.230]

Routenverfolgung zu facebook.com [69.171.229.11] über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ROUTER [192.168.0.1]
  2     9 ms     6 ms     8 ms  10.87.0.1
  3    11 ms     7 ms     7 ms  1611A-MX960-01-ae10.bielefeld.unity-media.net [8
1.210.130.33]
  4    11 ms     8 ms    10 ms  1111A-MX960-01-ae1.muenster.unity-media.net [80.
69.107.149]
  5    22 ms     9 ms    10 ms  1111A-MX960-02-ae0.muenster.unity-media.net [80.
69.107.145]
  6    23 ms    11 ms    11 ms  1211F-MX960-02-ae2.dortmund.unity-media.net [80.
69.107.141]
  7    13 ms    13 ms    13 ms  7111A-MX960-02-ae9.frankfurt.unity-media.net [80
.69.107.22]
  8    13 ms    13 ms    13 ms  7111A-MX960-01-ae0.frankfurt.unity-media.net [80
.69.107.213]
  9    13 ms    13 ms    13 ms  de-fra01a-ri2-ae-1.aorta.net [84.116.131.133]
 10    26 ms    24 ms    22 ms  ae1.br02.fra1.tfbnw.net [80.81.195.40]
 11   107 ms   111 ms   105 ms  ae23.bb02.iad1.tfbnw.net [204.15.20.94]
 12   182 ms   173 ms   173 ms  ae11.bb02.prn1.tfbnw.net [204.15.20.90]
 13   167 ms   166 ms   168 ms  ae1.dr04.prn1.tfbnw.net [204.15.23.91]
 14   167 ms   171 ms   168 ms  po1023.csw06a.prn1.tfbnw.net [74.119.78.237]
 15   167 ms   167 ms   168 ms  www-10-06-prn1.facebook.com [69.171.229.11]

Bei Facebook ein Profil zu öffnen dauert ca 5 Sekunden, wobei man richtig sehen kann wie langsam die einzelnen Elemente laden.
Interessant finde ich das die Verbindung zu Facebook offensichtlich zwischen Hop 10 und 11 über den großen Teich geht(anscheinend sogar zur Westküste), hat Facebook keine Edges/CDN in Europa?

 

[hdthtfhf]

-dezenter bump-