Welche AMD CPU?

Tompson

Lt. Commander
Registriert
Jan. 2006
Beiträge
1.089
ahoi!

ich suche einen preiswerten und ausreichend schnelle cpu fürs zocken, welchen dieser cpus würdet ihr empfehlen?

AMD Athlon 64 X2 4800+ EE, je 2.5 GHz, 512kb, S-AM2, Boxed für 97 €
AMD Athlon 64 X2 5200+ EE, je 2.6 GHz, 1024KB, S-AM2, Boxed für 124 €
AMD Athlon 64 X2 5600+, je 2.8 GHz AM2 1024kB Cache boxed für 123 €

Wäre es eventuell besser den X2 5200+ EE anstelle des 5600+ zu nehmen, da dieser Effizienter ist? Immerhin kosten die beiden gleich viel.

Wie wichtig ist der Unteschied von 512KB Cache zu 1024KB Cache beim 4800+ EE zum 5200+ EE?

Kurz und knapp, welche AMD CPU sollte ich mir kaufen? Sollte nicht mehr als 130€ kosten!

meine favourisierten Shops
www.e-tec.at
www.peluga.at
www.ditech.at

daher stammen auch die preis, für tipps und ratschläge danke ich mi voraus!

mfg
tompson
 
ich such auch gerde ^^

hast du schon ein Motherboard,wenn nein warte lieber auf die AM2+ unterstützen Boards damit kannst du dann Phenoms drauf packen...Asus hat schon einige vorgestellt,sollte nimmer lange dauern dann gibts die........du kannst auch Phenoms auf ein AM2 board haun dann hast aber nicht das volle Hypertransport 3,0


was das mit diesem cache auf sich hat kann ich dir nicht sagen(um so höher um so besser würde ich sagen) ich werd aber bestimmt zum AMD6000 X2 greifen und mir ein AM2+ board kaufen.....der 6000 is auch nicht viel mehr teuerer(150eus),der 5200 würde zwar auch reichen auch der 4800.....nur will ich nicht immer gleich de cpus wechseln und da die Preislich nicht weit aueinander sind ;) wirds der 6000


Aufs zocken kommt es mehr auf die Graka an......deswegen kannste dir auch den 5200 oder den 4800 und das gesparte geld in ne fette Ati karte stecken......ich zocke net nur deswegen brauch ich auch den 2 höchsten x2 :P
 
Trancer87 schrieb:
Aufs zocken kommt es mehr auf die Graka an......deswegen kannste dir auch den 5200 oder den 4800 und das gesparte geld in ne fette Ati karte stecken......ich zocke net nur deswegen brauch ich auch den 2 höchsten x2 :P

Dieses Statement ist viel zu gewagt. Ein zu schwacher Prozessor kann schnell zum Flaschenhals für eine Leistungsstarke Grafikkarte,z.b. eine NVidia 8800gts 320/640 und höher, werden und deren Leistung somit total ausbremsen.

@Tompson
Wenn dir Effizienz bzw. ein "Kühles und leises" (evtl. sogar Passivkühlung) System wichtig ist, könnte der 5200+EE sicherlich interessant sein. Da aber dieser aber preisgleich mit einer schnelleren CPU ist, würde ich das überdenken.

Bist du ein Gamer ? Dann greif zur schnellsten CPU, die dein Geldbeutel erlaubt, zumal der 5600+ auch einen "geraden" Multiplikator (von 14) hat und somit einen idealen Speicherteiler für deinen Arbeitsspeicher liefert. Letzterer arbeitet dann von Anfang an mit voller Geschwindigkeit. Der 5200+ hat einen Multiplikator von 13, was leider zu einem ungünstigen Teiler für den Speicher führt, welcher dann etwas unter "Standard" getaktet wird.

Was ich damit meine, ist hier nachzulesen :) http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=182086

Natürlich kann man dem per Übertaktung wieder entgegen wirken, aber ich kenne deine "Pläne" nicht ;)

Fazit : Für einen "Zockrechner" würde ich den 5600+ bevorzugen, da dieser ausreichende Leistung bietet und auch noch Leistungsreserven für die Zukunft mitbringt. Besseres Preist-Leistungsverhältnis als der 5200+EE, dafür aber etwas höhere TDP (Verlustleistung).
 
Ich hab mich etwas falsch ausgedrückt, mein Fehler :) Ich wollte eigentlich besagen, dass eine gute CPU schon wichtig ist. Natürlich bietet ein 4800er genug Power :)
 
Zuletzt bearbeitet:
der 5200+EE wäre meiner meinung nach am atraktivsten. den könntest du dann etwas OC'en
warum kein intel?:D
 
Du könntest ja auch einen X2 5000+ Black Edition kaufen. Gibt es ab 115 € und der hat einen freien Multiplikator. Übertakten auf 6000+ Niveau geht dadurch sehr einfach, da man nicht den FSB anheben muss, sonder nur den Multi. AMD bezeichnet die Black Edition ja auch als geeignet zum übertakten. Regulär hat der 5000+ 2,6 Ghz und 512 kb Cache pro Core.
 
Übertakten schön und gut trotzdem is es ein riesen scheiß...ein mal falsch prozessor im arsch:pcangry:
 
Offtopic:

Ist ja jedem selbst überlassen :) (also keine Panikmache). Ich habe durch OC noch nie einen Prozessor, Mainboard, Speicher etc zerstört. Wenn man sich vorher gut informiert, ist man auf der sicheren Seite

OnTopic
@Herby53 : Oh ja, die Black Edition hab ich ganz vergessen. Die sind auch sehr attraktiv, zumal ein Preis von 115 das absolut rechtfertigt. Auch empfehlenswert :)
 
der pc soll für meinen bruder sein, er hat ein budget von 300 € und braucht dafür ein mainboard, 2GB Ram, Samsung T166 320 GB und einen Prozessor.

bei dem budget ist ein intel einfach nicht drin, und es wird auch mit den anderen komponenent eher knapp..

derzeit ist folgendes vorgesehen:
RAM: 2048MB DDR2 CL5 MDT
Mainboard: Asus M2A VM 690G mATX
CPU: ???
HDD: Samsung T166, 320GB, 16MB

GraKa hat er schon die ATI Radeon X1950GT.
HDD will er eine mit 320GB haben und die Samsung soll ja sehr gut sein.
Gehäuse hat er auch ein NoName, NT hat er ein 380W Tagan.

Womit ich nicht glücklich bin ist das mATX Mainboard und eben die Tatsache das ich mich für keinen Prozzi entscheiden kann...

Was tun? Ich werd mir das ganze nochmal durchrechnenne, vielleicht hat von euch noch jemande einen Tipp.

Danke für die Antworten!

mfg
tompson
 
1 x Samsung SpinPoint T166 320GB 16MB SATA II (HD321KJ)
1 x AMD Athlon 64 X2 5000+ 65nm Sockel-AM2 boxed, 2x 2.60GHz, 2x 512kB Cache
1 x MDT DIMM Kit 2048MB PC2-5300U CL4-4-4-12 (DDR2-667 alt.800)
1 x ASUS M2R32-MVP, Xpress 3200 Crossfire

280€ inkl. Versand z.B. bei Mindfactory
 
Tompson schrieb:
ahoi!



Wie wichtig ist der Unteschied von 512KB Cache zu 1024KB Cache beim 4800+ EE zum 5200+ EE?



mfg
tompson



die Relevanz des Caches beiu AMD Prozessoren würde mich auch mal interessieren. Ein Verkäufer hat mir erzählt, dass man schon einen enormen Leistungsschub bemerken könnte...aber man muss ja nicht lalles glauben. Eure Meinung?
 
Kommt auf die Anwendungen drauf an. Das liegt im 1-5 % Bereich. 200 Mhz mehr Takt kompensieren den kleineren Cache, wenn man eine CPU mit 1 MB Cache mit einer CPU mit 512 kb Cache vergleicht.
Die A64 Architektur profitiert nicht so stark von einem größen L2 Cache, weil der Speicherkontroller in der CPU integriet ist, dass führt unter anderem zu kürzeren Latenzen zwischen Speicherzugriff und CPU (aber so genau keinn ich mich nicht damit aus).
 
Hi!

Ich hab mir den

AMD Athlon 64 X2 5200+ EE, je 2.6 GHz, 1024KB, S-AM2, Boxed für 124 €

geholt und hatte vorher

AMD Athlon 64 X2 4800+ EE, je 2.5 GHz, 512kb, S-AM2, Boxed für 97 €

und der 5200er is auch bei gleichem Takt und etwas geringer getakteten Speicher sichtbar schneller

weil schnellerer Speichercontroller, mehr Cache

hat jemand ein M2R32-MVP

im Aqua bei 3Ghz hab ich 13,900 CPU Pkt statt 13,000, beim 06er sind es 2300 CPU Pkt statt 2260, beim cinebench 9.5 statt 28sek sind es 27sek

gesamt schlägt sich die MehrPower auch auf die Grafikkartenleistung nieder Aqua 116900Pkt gesamt statt 112000 und GPU Pkt 20600 statt 19500 mit einer HD3870

im 06 sind es 10100Pkt gesamt statt 9600Pkt und im 03er sind es 35000Pkt statt 33,500Pkt

ach so, der 5200er läuft bei 3Ghz mit 1,3 Volt und kommt nur bei warmer Zimmertemperatur über 40°C
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben