Welche Cpu für Strategiespiele?

[kammerjaeger1]

Und was erwartest Du von 50% mehr CPU-Leistung?
Schau nochmal in meinen Link. Mit 33% mehr Takt (i5 @4GHz statt 3GHz) steigt die Framerate um 5%.

 

[Moo Rhy]

Das ist bei SupCim etwas tricky, man kann die fps nicht direkt vergleichen. Wenn ein Cpu-Limit vorliegt, dann brechen nicht die Frames ein, sondern das Spiel langsamer. Zuerst fallen die höheren Zeitrafferstufen weg und irgendwann wird es noch nicht mal mehr in Echtzeit berechnet, sondern quasi in Zeitlupe.

 

[allel]

Da das Spiel nur auf 2 Kernen läuft würde eigentlich ein schneller Dualcore reichen. Intel verkauft die aber nicht übertaktbar, daher diesen hier. Da Du eine Wasserkühlung hast kommst du ja vielleicht auf 5 GHZ. Den Ivy würde ich nicht kaufen, da der schlechter übertaktbar und auch teuerer ist.

http://www.mindfactory.de/product_i...155-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail.html#reviews

http://www.mindfactory.de/product_i...tel-Core-i5-2500K-4x-3-30GHz-So-1155-BOX.html

 

[HisN]

Wenn Du Star-Ruler zockst solltest Du mehr Kerne kaufen^^
Aber damit hacke ich wie üblich nur in die "Ausnahmen bestätigen die Regel"-Kerbe.
Gebraucht könnte das gerade so in Dein Budget passen.

 

[Rikken]

Komplettzitat entfernt

Das zocke ich auch danke für den Tip! Hast du ihn mit Wakü oder Lutkühlnug so hoch getaktet? Und nette Maschine hast du da am start

 

[HisN]

Wakü :-)

 

[Rikken]

Danke für die ganzen Tips!!! Werde wohl auf einen i7 umsteigen. Ich denke und Hoffe, und diese stirbt ja bekanntlich zuletzt, auf einen besser programmierten dritten Teil.
Bis dahin habe ich ja noch genug andere Strategiespiele, die von einem Wechsel Profitieren würden.

Beste Grüße

 

[HeLlWrIteR]

Berichte dann aber bitte mal, ob und wenn ja was genau es denn gebracht hat. Würde mich (und bestimmt auch andere User) mal interessieren, da ich auch sehr gerne SupCom zocke und mich dieses Zeitlupenproblem schon ziemlich nervt

 

[Rikken]

Berichte dann aber bitte mal, ob und wenn ja was genau es denn gebracht hat. Würde mich (und bestimmt auch andere User) mal interessieren, da ich auch sehr gerne SupCom zocke und mich dieses Zeitlupenproblem schon ziemlich nervt

Das werde ich natürlich machen!

 

[Rikken]

hallo,

wollte mal berichten, was die Umrüstung auf Intels neue Ivy Bridge Prozessoren bei Strategie spielen gebracht hat.

Altes System: Asus M4N98TD Evo
AMD 955 Black Edition@ 3,9Ghz
EVGA GTX 570

Neues System: MSI Z77A-GD80
i5 3570k@4,5Ghz
EVGA GTX 570


Mir ging es ja hauptsächlich um Supreme Commander! Demnach erhoffte ich mir hier auch den größten Leistungszuwachs.

Nachdem alles verbaut war und ich mich der Übertaktung widmete, stellte ich fest das sich die CPU super übertakten ließ. 4,5GHZ bei maximal 58° und das ist noch nicht das ende.

Bei Supreme Commander 1 ist es möglich ca. 4000-4500 Einheiten auf die Map zu stellen, ohne das der Sim Speed unter 0 geht, also kann man es noch gut spielen.

Bei Supreme Commander 2 sieht die Sache etwas anders aus. Stellt man die Einheiten grenze auf 1000, so läuft es hier auch noch bei ca. 6000 Einheiten sehr gut und man kann die Geschwindigkeit des Spiels noch leicht auf 1-2 anheben. Zuvor war hier ungefähr bei 2500 und 3500 ende. Was mich sehr erfreut hat, ist das Trotz des AMD Logos und die Werbung im Spiel, ein ordentlicher Leistungszuwachs zu erkennen ist! Zu den Frames kann
ich leider nichts sagen, da sie nach wie vor immer konstant auf 60 Stehen! Auch wenn das spiel schon längst in Zeitlupe abläuft.

Bei spielen wie Total War, besitze alles Teile! Ist der Leistungsunterschied nicht so Groß,
ca. 15% Fps, allerdings ist dieses Spiel Grafisch wesentlich anspruchsvoller.

Bei Anno 2070 konnte ich auch noch einen Ordentlichen Leistungszuwachs festellen hier sind es 30% Fps, wieviel genau weiß ich nicht mehr, hab mir nur die Prozentzahl aufgeschrieben.

vllt. Hilft es ja jemandem. Gruß