Welche Grafikkarte? + Von DX 9.0c auf DX 11 umsteigen?

kellerma

Lt. Commander
Registriert
Jan. 2004
Beiträge
1.368
Hallo zusammen

Endlich wurde die GeForce GTX 400-Serie gestartet! :daumen:

Nun ist es soweit mir Gedanken über eine Grafikkarten-Aufrüstung zu machen um zu sehen in welche Richtung es gehen soll...

Folgende Grafikkarten interessieren mich:

- AMD/ATI Radeon HD 5770 1GB/2GB
- AMD/ATI Radeon HD 5850 1GB/2GB
- AMD/ATI Radeon HD 5870 1GB/2GB
- NVIDIA GeForce GTX 470 1280MB
- NVIDIA GeForce GTX 480 1536MB

Hinweis: Ich habe die Radeon HD 5830 nicht aufgeführt weil sie etwa gleich schnell ist wie die günstigere Radeon HD 5770!

Folgende PC-Spiele habe ich letztens bzw. werde ich kaufen:

- Call of Duty 5: World at War
- Wolfenstein
- Need For Speed: Shift
- Mafia 2
- Max Payne 3
- Battlefield 1943
- Race Driver GRID
- The Saboteur

Ich spiele in der Auflösung von 1680x1050x32 mit einer Bildqualität von 6x/8x AA + 16x AF (in der Einstellung ''Details Hoch'' oder ''Details Sehr hoch/Maximal'').

Fragen:

- Würdet ihr bei der Radeon HD 5770, HD 5850 und HD 5870 eine 1-GB- oder 2-GB-Version (falls erhältlich) nehmen?

- Welche Grafikkarte würdet ihr in meinem Fall nehmen?

- Da ich derzeit immer noch Windows XP Professional 32-Bit und DirectX 9.0c verwende, mache ich mir auch Gedanken über einen Umstieg auf Windows 7 mit DirectX 11. Wann würdet ihr umsteigen? Oder lohnt sich ein Umstieg nur, wenn man auch einen Core i5-7xx- oder Core i7-8xx-/9xx-Prozessor hat?

PS: Bevor ich aufrüste, schaue ich natürlich, ob die neuen PC-Spiele mit einer GeForce 9800 GT und einem C2D E8500 in meiner Auflösung und Bildqualität flüssig laufen...

Ich hoffe und freue mich auf eure Antworten und Meinungen.

Gruss

Matthias
 
Die HD5850 mit 2 Gb ist noch bezahlbar, die 5870 mit 2 Gb ist schon verdammt teuer.

Mit Hochauflösenden Texturen (also HD Texturpacks und eventuell neueren Spielen) kann man den Speicher füttern.

eine 5770 mit 2gb macht wenig Sinn, dafür fehlt es an leistung mit solch hochauflösenden Texturen zu jonglieren. Ich wusste auch nicht das sowas kommen soll.

Die Preise in Preissuchmaschinen muss man immer auf lieferbarkeit überprüfen, ich hatte grade so ein erlebnis das der billigste händler doch der teuerste war weil der Preis 90 Euro höher lag als bei Heizhals angegeben.
 
Berkshire schrieb:
Das kommt drauf an, was sie für eine neue Grafikkarte ausgegeben wollen.

Sehen wir Mal vom Preis ab.

Gruss

Matthias
 
naja an die grafik kämpf ich mich gerade erst wieder ran aber kan dir sagen es lohnt sich langsam auf win7 umzusteigen da es nun recht problemlos läuft überall.

in sachen grafik habe ich mich estmal für ne 5770 msi eierkühler entschieden.... habe aber auch nicht das velangen mehr alles auf max zu spielen, a ist sicher die 5870 momentan das beste für.. aber in sachen grafik geht alles sehr schnell immer
 
Naja, wenn er keine Ohrenschützer vom Bau hat bleibt ihm eh nichts anderes Übrig.

Die Gtx470 und 480 werden so heiß, das sie sich wie flugzeugturbinen anhören und mehrere karten die für die diversen magazine verschickt wurden sind druchgebrannt oder fast durchgebrannt weil sie zu heiß wurden.
 
Die nVidia-Karten haben keine schlechten Leistungswerte und Features, sind aber von den Nebenwerten (Verbrauch, Lautstärke [laut Berichten sogar durch geschlossene und laufende Kopfhörer hörbar], Wärmeentwicklung, Preis, Garantiezeit) her untragbar.

Bei unter 22" und nicht allzu großem Wert auf extreme Einstellungen die 5770, bei höheren Anforderungen 5850 oder 5870, je nach Zahlungsbereitschaft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es kommt sehr drauf an was du für erwartungen an deine neue Karte hast, also willst du z.b. mehre Monitore betreibe oder willst CUDA nutzten oder Physx oder villt Hybride AA Modi, oder ist dir Lautstärke/Strom sehr wichtig und und und............

Man kann schlecht sagen die Karte ist die richtige für dich wenn man nicht die ganzen infos hat.
Das einzige was man dir so sagen kann ist wie dir verschiedenen Karten leistungsmäßig atm abschneiden in deiner Auflösung, aber Leistung ist eben nicht alles.

Aber falls es dir nur um Leistung geht dann hier die Auflistung für deine Auflösung und mit deinen AA Einstellungen (Achtung je nach verwendeten games ergeben sich unterschiede in der Reihung):

DX9
HD5970
GTX480
HD5870
GTX295
HD5850
HD4890
GTX285
HD5830
GTX275
HD4870
HD5770
GTX260
HD5750
GTS250
HD4770
HD5670
GT9800
GT240

DX11
HD5970
GTX480
HD5870
GTX470
HD5850
HD5830
HD5770
HD5750
 
Hallo

Danke für die bisherigen Antworten und Meinungen. ;)

:rolleyes:

Ich habe mir auch schon Gedanken über eine Übergangs-Grafikkarte gemacht.

Dies wäre in meinem Fall wohl das Beste weil ich ziemlich sicher weiterhin bei Windows XP und DirectX 9.0c bleiben und erst 2011 auf Windows 7 64-Bit oder 2012 auf Windows 8 64-Bit mit DirectX 11 umsteigen werde.

Und zwar aus dem Grund weil ich noch weitere Westmere-Prozessoren abwarten möchte um einen günstigeren Core i7-8x0- oder Core i7-9x0-Prozessor kaufen zu können.

Zudem hat Microsoft bekannt gegeben, dass der Support für Windows XP SP2 am 13. Juli 2010 enden wird (Main Support- und Extended Support-Phase), für Windows XP SP3 endet der Extended Support am 8. April 2014. Quelle: https://www.computerbase.de/news/betriebssysteme/support-fuer-windows-xp-sp2-endet-am-13-juli.27177/

Ein weiterer Einflussfaktor für einen Systemwechsel ist für mich, wie viele ''reine DirectX-11-Spiele'' bis 2011 erscheinen werden bzw. wie lange Spiele mit DirectX-9-Unterstützung noch erhältlich sein werden.

:rolleyes:

Als Übergangs-Grafikkarte würde ich die Radeon HD 5830 oder die Radeon HD 5770 ins Auge fassen.

Welche der beiden Grafikkarten würdet ihr nehmen? Oder würdet ihr euch für eine andere Übergangs-Grafikkarte entscheiden?

Gruss

Matthias
 
Die 5830 ist ab 220 gelistet mit glück bekommt man eine 5850 für 250 oder 260... die würde ich eher nehmen, der wiederverkaufswert ist auch höher
 
Wattebaellchen schrieb:
Die 5830 ist ab 220 gelistet mit glück bekommt man eine 5850 für 250 oder 260... die würde ich eher nehmen, der wiederverkaufswert ist auch höher

Eine Radeon HD 5850 als Übergangs-Grafikkarte? :confused_alt:

Gruss

Matthias
 
Moin

Ich würds an deiner Stelle anders machen... Lass die 9800gt drin die taugt doch auch fürn 22er. Und wenns eng wird dann Aufrüsten. So schonst du dein Portmane und die Umwelt ;)

Ich steige eh nicht hinter die Logik von vielen anderen Nutzern, die meinen das Ihre Gtx 260 oder ähnlich alt ist und ne Neue haben wollen.

LG
 
Der Preisunterschied von einer HD5830 zu einer 5850 ist nicht mehr so groß, der Leistungsunterschied ist aber schon deutlich. Entwerder eine 5770 oder 5850 kaufen oder bei dem bleiben was du hast.
 
robbat schrieb:
Moin
Ich würds an deiner Stelle anders machen... Lass die 9800gt drin die taugt doch auch fürn 22er. Und wenns eng wird dann Aufrüsten. So schonst du dein Portmane und die Umwelt ;)
Ich steige eh nicht hinter die Logik von vielen anderen Nutzern, die meinen das Ihre Gtx 260 oder ähnlich alt ist und ne Neue haben wollen.
LG

Klar, werde ich zuerst schauen wie flott die neuen Spiele (Mafia 2, Max Payne 3, Battlefield 1943) mit meiner GeForce 9800 GT laufen werden bevor ich eine Grafikkarten-Aufrüstung mache. ;)

Wattebaellchen schrieb:
Der Preisunterschied von einer HD5830 zu einer 5850 ist nicht mehr so groß, der Leistungsunterschied ist aber schon deutlich. Entwerder eine 5770 oder 5850 kaufen oder bei dem bleiben was du hast.

Wenn ich jetzt eine GeForce 9800 GT 512MB habe und später auf eine HD 5850-/HD 5870-/HD 6000er-Karte oder GeForce GTX 470-/GTX 480-/GTX 500er-Karte aufrüsten möchte, ist mir eine HD 5850 zu schnell... :rolleyes:

Daher gibt es wohl die Entscheidung zwischen der Radeon HD 5770 1GB und der Radeon HD 5830 1GB. ;)

Gruss

Matthias
 
Du verstehst es nicht oder? die HD5830 ist ein schlechter deal zu dem preis. Für 150 oder 160 wäre die ok....

Da kann man gleich eine 5850 kaufen und erstmal dabei bleiben.

Wie gesagt, 5770 oder 5850
 
Wattebaellchen schrieb:
Du verstehst es nicht oder? die HD5830 ist ein schlechter deal zu dem preis. Für 150 oder 160 wäre die ok....

Da kann man gleich eine 5850 kaufen und erstmal dabei bleiben.

Wie gesagt, 5770 oder 5850


Ich habe mir auch Gedanken über Alternativen zur Radeon HD 5770 gemacht...


Für mich wichtige Benchmarks von Computerbase bei 1680x1050 und 4x AA + 16x AF:

-- CoD 5: WaW = HD 5750 (35.9 FPS), HD 5770 (37.5 FPS), HD 4870 (43.7 FPS), HD 5830 (44.8 FPS), GTX 260 (45.7 FPS)

-- CMR: D 2 = HD 5750 (41.8 FPS), GTS 250 (44.8 FPS), HD 5770 (48.6 FPS), HD 4870 (49.5 FPS), HD 5830 (52.1 FPS), GTX 260 (53.4 FPS)

-- Crysis: Warhead = HD 5750 (14.3 FPS), GTX 260 (17.2 FPS), HD 5770 (17.2 FPS), HD 4870 (18.2 FPS), GTX 275 (19.2 FPS)

-- S: CoP = HD 4870 (20.6 FPS), HD 5750 (21.2 FPS), HD 4890 (23.0 FPS), GTX 260 (23.6 FPS), HD 5770 (24.6 FPS), GTX 275 (28.2 FPS), HD 5830 (28.4 FPS), GTX 285 (30.6 FPS)


Für mich wichtige Benchmarks von Computerbase bei 1680x1050 und 8x AA + 16x AF:

-- CoD 5: WaW = GTS 250 (29.4 FPS), HD 5750 (31.4 FPS), HD 5770 (35.6 FPS), GTX 260 (36.8 FPS), HD 5830 (36.8 FPS), HD 4870 (37.3 FPS)

-- CMR: D 2 = HD 5750 (36.8 FPS), GTX 260 (41.4 FPS), HD 5770 (41.7 FPS), HD 4870 (44.4 FPS), HD 5830 (44.5 FPS)

-- Crysis: Warhead = GTX 260 (12.8 FPS), HD 5750 (12.8 FPS), GTX 275 (14.9 FPS), HD 5770 (15.1 FPS), HD 5830 (16.2 FPS), HD 4870 (16.3 FPS)

-- S: CoP = kein Benchmark bei Computerbase


Wenn ich mir die obigen Benchmarkergebnisse anschaue, dann sehe ich, dass die GeForce GTX 260 und die Radeon HD 4870 oft als Alternativen zur Radeon HD 5770 geeignet sind. :rolleyes:


Die Preise am 04.04.2010 um 16.00 Uhr bei mir in der Schweiz sind wie folgt:

- GeForce GTX 260 896MB: CHF 206.15-282.40 bzw. umgerechnet EUR 143.80-197.00 (je nach Hersteller und Modell)

- Radeon HD 4870 1GB: CHF 194.90-229.28 bzw. umgerechnet EUR 136.00-160.00 (je nach Hersteller und Modell)

- Radeon HD 5770 1GB: CHF 166.60-259.95 bzw. umgerechnet EUR 116.20-181.35 (je nach Hersteller und Modell)


Welche Grafikkarten eignen sich euer Meinung nach als Alternativen zur Radeon HD 5770? :confused_alt:


Gruss

Matthias
Ergänzung ()

Da ich weiterhin bei DirectX 9.0c und Windows XP bleibe, mir aber trotzdem eine Übergangsgrafikkarte kaufen möchte (falls meine GeForce 9800 GT für kommende Spiele nicht reichen sollte) da ich nicht weiss wann ich auf DirectX 11 umsteigen werde, reichte eine DirectX-10-Karte wie die Radeon HD 4870 1GB oder GeForce GTX 260 896MB völlig.

Was meint ihr?

Gruss

Matthias
 
Zuletzt bearbeitet:
Sowohl die die GTX260 als auch die Radeon HD4870 brauchen mehr Strom, was in mehr Wärme und damit mehr Lautstärke resultiert. Dein Netzteil schafft das zwar Locker, aber es sind halt Nachteile.

In Deutschland sind die Karten nicht mehr zu vernümpftigen Preisen zu bekommen, daher wird davon immer abgeraten.

Wäre mal interessant wie sich eine um 75 oder 100 Mhz übertaktete 5770 schlägt. Eventuell liegt die gleich auf mit einer 4870 / 260 oder ist sogar schneller.

Der Unterschied ist jeztt schon sehr gering.
 
Die Situation auf dem Grafikkarten Markt ist im Moment in der Tat ein wenig verfahren.
Aber wenn du schreibst, dass dir dx10 reicht, dann macht es meiner Ansicht nach durchaus Sinn eine GTX260 oder HD4870 in Betracht zu ziehen, vor allem wenn du "nur" in 1680x1050 spielen willst. Ich empfehle dazu mal in diesen Thread reinzuschauen.

Ich weiß zwar nicht, wie es um die Verfügbarkeit auf dem Schweizer Markt gestellt ist, aber laut Geizhals sind z.B. die GTX260 in Deutschland erst so ab 185€ aufwärts verfügbar (=lieferbar), was gegen diese Karte spricht. Allerdings findest du hier im Marktplatz immer wieder mal wen, der seine GTX260/HD4870 verkaufen will, die gehen dann (je nach "alter") für ~110 - 130€ weg, was für dich eigentlich ein super Deal wäre, wenn es um eine "Übergangskarte" geht. Daher mein Tipp: Schau mal in den Marktplatz (wenn dich eine gebrauchte nicht stört). Ach ja und bei der GTX260 unbedingt auf das Spulenfiepen achten.
Auf der anderen Seite siehst du ja in den von dir zitierten Benchmarks wie nah eigentlich die GTX260 und die HD5770 beieinander liegen und die 5770 bekommst du neu schon ab ~130€. Hier wäre nochmal der Vorteil, wie Wattebaellchen schon schrieb, dass sie weniger Strom verbraucht und schon dx11 hat. Dafür hat sie nicht die Nvidia Features, wenn die wichtig sein sollten.

so far...


Klar, werde ich zuerst schauen wie flott die neuen Spiele (Mafia 2, Max Payne 3, Battlefield 1943) mit meiner GeForce 9800 GT laufen werden bevor ich eine Grafikkarten-Aufrüstung mache.
Ich beziehe mich natürlich auf die Situation JETZT!
Mafia 2 erscheint ja vermutlich erst am 27.08.2010. Wie die Situation dann aussieht, kann dir jetzt vermutlich noch niemand genau sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Übergangsgrafikkarte - schwierige Entscheidung!

Hallo


Ich habe mir heute Morgen das Ganze wegen einer Übergangsgrafikkarte nochmals genau durch den Kopf gehen lassen...


Ich bin zu folgendem Ergebnis gekommen (gemäss Wert-Angaben von ComputerBase bez. Leistung, Lautstärke, Leistungsaufnahme und Temperatur):

Von den drei genannten Karten (Radeon HD 5770, Radeon HD 4870 und GeForce GTX 260) ist die Radeon HD 5770 die beste Karte! Die HD 4870 und GTX 260 weisen sowohl im Referenzdesign als auch in Spezialversionen eine hohe Lautstärke und eine hohe Leistungsaufnahme auf. :rolleyes:


Danach habe ich die Radeon HD 5770 folgenden Grafikkarten gegenübergestellt:

- Radeon HD 4770: ausser der sehr geringen Leistungsdifferenz :( macht diese Karte alles richtig

- GeForce GTS 250: hat eine hohe Lautstärke und eine hohe Leistungsaufnahme

- Radeon HD 5750: ausser der geringen Leistungsdifferenz :( macht diese Karte alles richtig


Somit kommt nur eine Radeon HD 5750 oder eine Radeon HD 5770 in Frage.


Mein persönliches Fazit: Ich werde mir eine Radeon HD 5770 kaufen - und zwar ein leiseres und kühleres Modell wie z.B. die MSI Radeon HD 5770 Hawk (Preis: CHF 209 oder umgerechnet EUR 146) oder die Powercolor Radeon HD 5770 PCS+ (Preis: CHF 203 oder umgerechnet EUR 142). :love:


Was meint ihr zu meinem Entschluss?


PS: Könnt ihr mir sagen warum bei http://ht4u.net/ vor allem die FPS-Werte total anders (höher) ausfallen als bei https://www.computerbase.de/, obwohl es sich um etwa dasselbe PC-System (siehe Vergleich unten) handelt? Was erzeugt den grossen Leistungsunterschied? würden die Resultate mit meinem privaten PC-System (siehe Signatur) noch tiefer ausfallen?

CB-System:
- Intel Core i7 965 Extreme Edition (übertaktet per Multiplikator auf 3,87 GHz, Quad-Core)
- Asus Rampage 2 Extreme (Intel X58, BIOS-Version: 1639)
- 3x 2.048 MB Corsair DDR3-1600 (8-8-8-24)
- Coolermaster M850 Real Power Pro Modular (850 Watt)
- Western Digital Caviar Black mit 1.000 GB und 32 MB Cache

HT4U-System:
- Intel Core i7 975 Extreme 3,33 GHz (TuboMode: off/ Hyper Threading: off)
- Intel X58SO (Intel X58-Chipsatz) - BIOS: 4598 vom 11.12.2009
- 6 GByte (3 x 2 GB) Corsair Dominator TR3X6G1600C8D SPD-Betrieb: DDR3-1066 9-9-9-24
- Corsair HX 850 Watt
- Seagate Barracuda 7200.10 SATA 1000 GB



Gruss

Matthias
 
Hast du mal die Treiberversionen und die genauen Grafikeinstellungen verglichen?
 
Zurück
Oben