Welche Graka empfehlt ihr?

Panzerwels91

Cadet 1st Year
Registriert
Sep. 2013
Beiträge
15
Servus,

Ich zocke gerne am Rechner aber so gut wie nie die aller neusten Titel!

Ich stell mir eine neue Graka bis max. 120€ vor und zwar von Nvidia, mit ATI hatte ich bis jetzt immer nur schlechte erfahrungen gemacht (hatte 3 verschiederne und keine funktionierte...).

System

CPU: AMD Phenom II X2 555
RAM: 2x 4GB DDR3 1600
GPU: GTS250
Netzteil hat 775Watt
ist ein "normaler" tower pc...
Win7 64bit

hoffe das reicht an infos
was sagt ihr?

lg
 
Ich würde trotzdem eher eine HD 7850 nehmen

Edit: Aber die CPU dürfte die Karte je nach Spiel und einstellung, ziemlich limitieren. ;), dein Netzteil ist auch ein wenig übertrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Reichen die Kühler und lüfter eigentlich aus? bei meiner 250GTS (Exo version) http://www.liveshoppingwidgets.de/a...rten-nvidia-geforce-gts-gts250-exo-ab-9499-e/ erreiche ich bei bfbc2 bei höchster auflösung hin und wieder 85 -88 °C...
habe aber 4 16cm gehäuselüfter oO

lg

Nureinnickname! schrieb:
Ich würde trotzdem eher eine HD 7850 nehmen

Edit: Aber die CPU dürfte die Karte je nach Spiel und einstellung, ziemlich limitieren. ;), dein Netzteil ist auch ein wenig übertrieben.

Ich kenne mich ned so toll aus aber meine CPU hat eh 3,2Ghz?!
ja wegen dem Netzteil würde ich sagen " was man hat das hat man" ^^

Edit: Welche CPU wäre den keine spaßbremse? AM3 Sockel... gibts warscheinlich nix brauchbares oO

lg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Beiträge zusammengeführt)
Panzerwels91 schrieb:
Ich kenne mich ned so toll aus aber meine CPU hat eh 3,2Ghz?!

Die 3,2GHz sagen aber nur indirekt was über die Rechenleistung aus. Beispiel

ein Pentium 4 mit 3,6GHz ist langsamer als ein Core 2 Duo mit sagen wir 3,0GHz, dieser ist wiederum langsamer als ein Intel Core i7-940 mit 2,93GHz, welcher auch wieder langsamer ist als ein Intel Core i5-2300 welcher auf 2,8GHz Taktet. Verstehst du was ich meine?
 
Nureinnickname! schrieb:
Die 3,2GHz sagen aber nur indirekt was über die Rechenleistung aus. Beispiel

ein Pentium 4 mit 3,6GHz ist langsamer als ein Core 2 Duo mit sagen wir 3,0GHz, dieser ist wiederum langsamer als ein Intel Core i7-940 mit 2,93GHz, welcher auch wieder langsamer ist als ein Intel Core i5-2300 welcher auf 2,8GHz Taktet. Verstehst du was ich meine?

Ok das heißt je mehr kerne desto uneffizienter? ausser die er Taktet hoch? zb 4 Core 4,20 GHz?
 
Panzerwels91 schrieb:
Ok das heißt je mehr kerne desto uneffizienter? ausser die er Taktet hoch? zb 4 Core 4,20 GHz?

Ja das stimmt schon. Aber ich meine damit eher das sich die Pro MHz Performance, in den letzten Jahren, ganz schön verbessert hat.
 
Als erstes würde ich nur die Grafikkarte kaufen ,dann testen wenn du zufrieden bist Ok wenn nicht dann CPU nachrüsten .
Für ein AM3 Bord könntest du .:
http://geizhals.de/?cat=cpuamdam3&sort=p&bpmax=&filter=+Liste+aktualisieren+&asuch=&v=e&plz=&dist=
Vom preis her sind die leider in letzter Zeit sehr teuer geworden ,empfehlenswert wäre in meinen Augen die
http://geizhals.de/?cmp=557492&cmp=590211&cmp=637041
die sind noch bezahlbar oder du suchst dir einen gebrauchten :http://geizhals.de/amd-phenom-ii-x4-965-black-edition-125w-hdz965fbgmbox-a476201.html
 
Zurück
Oben