Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
welche ist die beste platte?
- Ersteller Didde
- Erstellt am
Slamraptor
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 378
Merkwürdig aber wahr ist wohl die derzeit schnellste Platte eine Western Digital Raptor mit 150GB 10.000U/min diese hat allerdings nur SATA1 ^^. Die X Version ist bei Geizhals günstiger gelistet als die Normale. Die X Version ist optisch etwas aufgehübscht und wenn die sogar günstiger ist sagt man natürlich nicht nein. Ein Bekannter von mir hat 2 davon im Raid laufen ist schon was anderes als ne 7200er ^^.
http://geizhals.at/deutschland/a182368.html
Ab 200 Euro bist dabei, kleinere Versionen gibt es auch.
Falls jemand ne schnellere (halbwegs bezahlbare ;D) Platte kennt bin ich auch mal gespannt
was es noch so gibt.
Guter Tipp ist halt bei Geizhals einfach mal nach Sata 3.5" Platten zu suchen.
http://geizhals.at/deutschland/a182368.html
Ab 200 Euro bist dabei, kleinere Versionen gibt es auch.
Falls jemand ne schnellere (halbwegs bezahlbare ;D) Platte kennt bin ich auch mal gespannt
Guter Tipp ist halt bei Geizhals einfach mal nach Sata 3.5" Platten zu suchen.
Silverbuster
Banned
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.937
Willst du jetzt wissen welche die schnellste oder die beste ist? ZUdem, was macht eine Festplatte zur besten Platte? Die einen wollen Leistung pur, da geht derzeit leider nichts an einer Raptor vorbei. Die anderen wollen die leiseste Festplatte, das dürften dann wohl die Samsung Platten sein. Andere wiederum wollen eine Möglichst langlebige Platte haben, da dürften sie sich wohl an die Seagate Platten wenden.
Ich mag leise Festplatten lieber als schnelle. Zumal die Unterschiede nicht grade gewaltig sind, Die Raptor ausgenommen. Lebensdauer ist bei mir Zweitrangig, da ich meine Platten in der Regel so oder so spätestens alle 1-2 Jahre wechsel und Geschwindigkeit..... naja.. wie gesagt... ist mir nicht soooo wichtig. Deshalb wäre die Raptor für mich absolut keine Wahl, da diese viel zu laut ist und zudem WD im Consumer Bereich nicht grade für hohe Qulität steht.
Ich mag leise Festplatten lieber als schnelle. Zumal die Unterschiede nicht grade gewaltig sind, Die Raptor ausgenommen. Lebensdauer ist bei mir Zweitrangig, da ich meine Platten in der Regel so oder so spätestens alle 1-2 Jahre wechsel und Geschwindigkeit..... naja.. wie gesagt... ist mir nicht soooo wichtig. Deshalb wäre die Raptor für mich absolut keine Wahl, da diese viel zu laut ist und zudem WD im Consumer Bereich nicht grade für hohe Qulität steht.
NaTaS77
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 1.255
also wenn du keine 200€ ausgeben willst würde ich eine samsung nehmen die bauen echt gute festplatten zu zeit!
aber ich finde die frage naja.wieso die schnellste ?wolltest du das nur wissen oder willst du dir eine kaufen?
ich suche meine festplatten nach anderen kriterien!
aber ich finde die frage naja.wieso die schnellste ?wolltest du das nur wissen oder willst du dir eine kaufen?
ich suche meine festplatten nach anderen kriterien!
Didde schrieb:hallo leute welche is momentan die schnellste sata 2 festplatte?
Bitte schreib mal genauer, was du überhaupt wissen willst!
Sonst könnte ich jetzt auch antworten, dass die Platten von Firma X am besten sind, weil der Gärtner der Sekretärin des Bosses von Firma X rote Schnürsenkel in ihren Sportschuhen hat...
Kriterien?!
Guenni584
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 2.032
Die schnellsten zugriffszeiten hat momentan die WD Raptor 150GB, du musst dir halt nur einig sein ob dir das 200€ wert ist. Die Samsung 250GB ist im vergleich beim booten nur minimal langsamer 2-5% und wesentlich leiser und kühler.
Hier beide Vorschläge:
Western Digital Raptor 150GB SATA 197€
Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II 59€
Hier beide Vorschläge:
Western Digital Raptor 150GB SATA 197€
Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II 59€
AlpinaMagic
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 53
laut aktuellem test bei thg (jaaaaaaa, ich weiß, trotzdem) ist die T166 Serie von Samsung wohl der beste Kompromiss.
ich würde diese hier nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a224182.html
ansonsten, wenn es wirklich um die reine Performance geht, dann möglichst viele aktuelle Raptoren im Raid
Gruß
ich würde diese hier nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a224182.html
ansonsten, wenn es wirklich um die reine Performance geht, dann möglichst viele aktuelle Raptoren im Raid
Gruß
Zwickl-Speedy
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 854
du darfst nicht vergessen, dass programme oder eben auch spiele im arbeitsspeicher ablaufen.
Festplattengeschwindigkeit ist wichtig, sobald etwas von der festplatte in den arbeitsspeicher kopiert werden soll zb. um eine neue Map oder sonst was zu laden
insofern verkürzen sich die ladezeiten um ein vielfaches, aber im spiel selbst wirst du davon nicht viel mitbekommen
Festplattengeschwindigkeit ist wichtig, sobald etwas von der festplatte in den arbeitsspeicher kopiert werden soll zb. um eine neue Map oder sonst was zu laden
insofern verkürzen sich die ladezeiten um ein vielfaches, aber im spiel selbst wirst du davon nicht viel mitbekommen
Ich selbst kann die Raptor WD empfehlen, hinsichtlich performance.
Gerade Spiele, die viele/große Texturen/Landschaden haben profitieren deutlich davon.
Das laden von Programm wird meiner Meinung nach auch um einiges schneller.
Gerade wenn ich mein 2tes Windows mit der "alten" 7,2k rpm platte boote dauert das ziemlich lang im vergleich zur WD.(mit allen start-up programmen)
Von der Lautstärke kann ich sagen, das sie meinem empfinden nach im ruhe betrieb sehr leise ist und nur unwesentlich lauter wie eine normale.
Im starken Betrieb hört man sich dann allerdings schon deutlich, das mich aber nicht stört, wenn ich am Rechner hock laeuft meißtens Musik und wenn ich nichts mach ists auch ruihg im Zimmer.
Allerdings ist sie bei mir 2 mal in einem Jahr kaputt gegangen... naja 5 Jahre Garantie..
Gerade Spiele, die viele/große Texturen/Landschaden haben profitieren deutlich davon.
Das laden von Programm wird meiner Meinung nach auch um einiges schneller.
Gerade wenn ich mein 2tes Windows mit der "alten" 7,2k rpm platte boote dauert das ziemlich lang im vergleich zur WD.(mit allen start-up programmen)
Von der Lautstärke kann ich sagen, das sie meinem empfinden nach im ruhe betrieb sehr leise ist und nur unwesentlich lauter wie eine normale.
Im starken Betrieb hört man sich dann allerdings schon deutlich, das mich aber nicht stört, wenn ich am Rechner hock laeuft meißtens Musik und wenn ich nichts mach ists auch ruihg im Zimmer.
Allerdings ist sie bei mir 2 mal in einem Jahr kaputt gegangen... naja 5 Jahre Garantie..
Gerade wenn ich mein 2tes Windows mit der "alten" 7,2k rpm platte boote dauert das ziemlich lang im vergleich zur WD
Man muss dazu sagen, dass die 7,2k Festplatten auch immer schneller werden. Habe hier noch eine ältere 7200er Platte mit einer neuen veglichen. Die Unterschiede sind hammer. Kopieren, laden usw geht viel schneller.
Slamraptor
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 378
Wie meine Signatur aussagt habe ich auch eine T166 und kann diese auch wirklich wärmstens empfehlen. Die Zugriffszeiten sind wirklich gut die ist schon noch bissl besser als die P120 (die ich ja auch noch drin hab
). Aber wenn man kompromisslose Geschwindigkeit haben will kommt man glaub ich kaum um eine bzw zwei Raptors im Raid drum herum. ^^
MöCkY
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.907
ich würde zu den segate der 10 serie raten (haben im moment die schnellst zugriffzeit bei 7200U/min platten)
Perpendicular recording http://de.wikipedia.org/wiki/Perpendicular_Recording
so nun mein standart satz es gibt noch eine schneller Segate platte die NS serie also die für server die sind noch ein bissel schneller http://www.seagate.com/www/en-us/pro.../barracuda_es/
kostet 5€ oder so mehr und sind zb. hier erhältlich http://www.alternate.de/html/product...l?artno=A9BS29
habe einen test gesehen von der zugriffzeit die segate lagen bei 13ms(AS) 12ms(NS) und die anderen hersteller bis auf die raptoren war mit 14-15ms dabei (quelle PCGH)
Perpendicular recording http://de.wikipedia.org/wiki/Perpendicular_Recording
so nun mein standart satz es gibt noch eine schneller Segate platte die NS serie also die für server die sind noch ein bissel schneller http://www.seagate.com/www/en-us/pro.../barracuda_es/
kostet 5€ oder so mehr und sind zb. hier erhältlich http://www.alternate.de/html/product...l?artno=A9BS29
habe einen test gesehen von der zugriffzeit die segate lagen bei 13ms(AS) 12ms(NS) und die anderen hersteller bis auf die raptoren war mit 14-15ms dabei (quelle PCGH)
schnellste zugriffszeit?
so gut wie jede hitachi hat eine bessere zugriffszeit
aber das sind sowieso nur minimal unterscheide
interessanter sind da anwendungsbezogene benches und nchit die reine zugriffszeit oder sequentielle transferrate
man kann alle aktuellen serien empfehelen
seagate 7200.10
hitachi t7k500, t7k160
samsung T166
wd caviar se(AAKS)
so gut wie jede hitachi hat eine bessere zugriffszeit
aber das sind sowieso nur minimal unterscheide
interessanter sind da anwendungsbezogene benches und nchit die reine zugriffszeit oder sequentielle transferrate
man kann alle aktuellen serien empfehelen
seagate 7200.10
hitachi t7k500, t7k160
samsung T166
wd caviar se(AAKS)
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 785
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 1.859
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 552
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 1.195
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 527