Welche Kompakt-Digitalkamera?

Kissing_a_Nun

Lt. Junior Grade
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
452
Hi@ all,
möchte mir meine erste Digitalkamera zulegen. Sie sollte möglichst klein sein, einen integrierten Verwacklungsschutz bieten, ein großes Display besitzen und nicht mehr als 400 EUR kosten.

Ich habe mich bei Geizhals.at schon ein wenig kundig gemacht und bin von dem Angebot ziemlich erschlagen.

Größer als 13x18 werden die Ausdrucke in der Regel nicht werden; ich weiss allerdings immer noch nicht, wieviele Megapixel ich denn nun benötige. Allerdings bin ich mir durchaus der Tatsache bewüßt, dass dieses Kriterium nicht das entscheidende ist.

Hier meine Favoriten:

Casio Exilim EX-Z1000:http://www.geizhals.at/deutschland/a198723.html

Sony Cybershot DSC-N1:http://www.geizhals.at/deutschland/a168230.html

Sony Cybershot DSC-T30:http://www.geizhals.at/deutschland/a195712.html

Canon Digital IXUS 800IS:http://www.geizhals.at/deutschland/a189199.html
Nachteil: kleineres Display als die oben genannten

Canon Digital IXUS 750:http://www.geizhals.at/deutschland/a162723.html
Ebenfalls kleineres Display als die Casio und die beiden Sonys.

Welche von den oben genannten Digicams ist die beste bzw. macht die besten Bilder? Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, welche von diesen ich mir nun kaufen soll.

Falls jemand Alternativen hat, nur her damit.

Vielen Dank im voraus für alle Antworten.

MFG
 
Mein Vater hat diese Kamera und ist relativ zufrieden damit
http://www.geizhals.at/eu/a187887.html

Meine Schwester hat sich eine Canon Ixus 60 gekauft. Die hat zwar keinen Verwacklungsschutz, aber ich habe auch nie wirkich das Bedürfnis dannach gehabt. Ich würde aber zu der Ixus 65 tendieren. Die gibts auch schon für 270€.

Die beiden Kameras nehmen sich beide kaum etwas. Und 6 mp reichen selbst für DIN A 4 Ausdrucke aus!
 
Schon mal Danke für die Antworten.

Es wäre mir allerdings recht, wenn ihr auch zu den oben von mir angegebenen Digicams etwas sagen könntet. Budget wie gesagt bis 400 EUR. Ich weiss nämlich leider immer noch nicht, welche ich mir nun zulegen soll.

Was bedeutet eigentlich 1,8" bzw. 2,5" bei der Angabe des Sensors? Was ist besser? 1,8" oder 2,5"?

Vielen Dank im voraus für alle Antworten.

MFG
 
Also ich habe die Canon Digital Ixus 55. Ich bin Super damit zufrieden. Würde die immer wieder kaufen!

Und wozu brauchst Du solch eine Digicam, wenn die Ausdrucke sowieso nicht größer als 13x18 werden? :freak:

Meine Cam macht echt Super Bilder. Die Ausdrucke sind total in Ordnung und wenn man die Bilder beim Händler entwickeln lässt, sieht's auch total geil aus. ;)

Edit ------------ Edit

Preislich auch etwas günstiger!
 
Kissing_a_Nun schrieb:
Was bedeutet eigentlich 1,8" bzw. 2,5" bei der Angabe des Sensors? Was ist besser? 1,8" oder 2,5"

Ich glaube du meinst: 1/ 1,8" bzw. 1/2,5".

Das ist die größe des CCD Chips.

1/1,8" CCDs sind besser, weil diese größer sind. 1/2,5" sind wohl "rauschfreudiger". In den neuen, kleinen Gehäusen kommen meistens die kleineren CCDs zum Einsatz.

Auf http://www.digicamfotos.de/ kannst du dir Testbilder von verschiedenen Digicams anschauen. Vielleicht sind deine Favoriten auch dabei.

Meine Meinung: Für max 400€ würde ich mir keine (Ultra)Kompakt-Kamera kaufen. Für das Geld würde ich mir eine Canon Powershort S2 IS oder eine S3 IS mit 12fach optischen Zoom kaufen. Zu kleine Kameras sind chwerer zu bedienen bzw. ruhig zu halten.

Wenn es unbedingt eine kleine Kamera sein soll, dann würde ich maximal 200€ ausgeben.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
@ brazzo2005: ja, genau das meinte ich; danke für die Erklärung.

Also, ich glaube, ich entscheide mich für die Sony DSC-T30, auch aufgrund der guten Testberichte. Wenn mich noch jemand davon abbringen möchte, nur zu.;)
 
michael_knight schrieb:
Also ich habe die Canon Digital Ixus 55. Ich bin Super damit zufrieden. Würde die immer wieder kaufen!
Und wozu brauchst Du solch eine Digicam, wenn die Ausdrucke sowieso nicht größer als 13x18 werden? :freak:
Meine Cam macht echt Super Bilder. Die Ausdrucke sind total in Ordnung und wenn man die Bilder beim Händler entwickeln lässt, sieht's auch total geil aus. ;)
Edit ------------ Edit
Preislich auch etwas günstiger!

Zu dieser würde ich auch unbedingt raten...
Ich selber habe die Ixus40 schon länger und binn von der Technik sehr überzeugt.
 
Hi,

kann die Casio Exilim EX Z600 empfehlen.
Test Platz 1.
Mache Dich doch mal schlau über diese Kamera, im Internet.
Lohnt sich.

mfg. wally3
 
Ich hab die Casio Exilim Z-57, bin voll zufrieden.
5 MP / 2,7 Zoll Display / Akku hält ewig / 3x optisch / Zigarettenschachtel-Format.
Ca 230 Euro.

Die Z-60 ist noch flacher; Nachfolgemodelle sind ganz ähnlich.
 
Also, nochmals Danke für die Antworten.

Aber Jungs, nehmt es bitte nicht persönlich, aber ihr macht alle den gleichen Fehler:
Ich habe mich bereits auf irgend eine der oben im ersten Post angegebenen Digicams festgelegt.

Nun wollte ich gerne von euch hören, welche ich denn nun von denen im ersten Posting genannten ich nehmen soll.

Hier tendieren 2 eindeutig zu Casio, das wäre in meinem Fall die Casio EX-Z1000. Nun gut.
Vielleicht kann mir noch jemand was über die beiden Sonys sagen. Welche der beiden ist denn nun besser?

Die Sony DSC-T30 hat einen doppelten Verwacklungsschutz, die DSC-N1 besitzt diesen nicht.

MFG
 
auf www.xonio.com werden digi cams getestet (glaub sogar mit rangliste wie bei Handys die dort getestet werden :))

Kumpel von mir hat diese hier:
http://www.xonio.com/features/feature_14828006.html?tid1=7108&tid2=29015
Hat vieeeel Zoom und kann man auch nette videos mit machen, ist zwar was klobig auf den ersten blick (ist nur von der tiefe her grösser, breit und hoch wie ne "normale" digicam), aber in der kameratasche leicht zu transportieren ;)

Edit: Die angegebenen 410€ sind nicht aktuell, im moment rund 250€

Edit2: http://www.xonio.com/artikel/x_artikel_20491586.html?tid1=22859&tid2=6293 <-ranking ;) (über die links kommt man meist zu nem kurztest/test)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben