Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welche?
- Ersteller erazor82
- Erstellt am
EquiIibrium
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 107
Ich nehme mal an du willst damit spielen!?
Dann nimm die:
Sapphire 4870 Toxic 1GB 290CHF!
Dann nimm die:
Sapphire 4870 Toxic 1GB 290CHF!
Zuletzt bearbeitet:
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Der größte Unterschied ist wohl ehr der Speicher der Kühler der mit 512MB soll ja auch anders wein vermutlich der wo der Toxic ähnlich ist und der ist auch nicht schlechter.
@erazor82
Ein paar Links zum Shop währen am besten dann weiß man auch was für Kühler verbaut sind.
@erazor82
Ein paar Links zum Shop währen am besten dann weiß man auch was für Kühler verbaut sind.
pearl.hill
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.076
Schaffe89
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 7.933
Den 1GB Speicher kriegt man nicht sicher voll..., wenn man sich in die Gegenwart bezieht, würde man die HD mit 512 mb kaufen.
Wer Angst hat dass ihm der Speicher zu wenig wird kann ja mehr zahlen und sich die mit 1GB holen.
Macht zwar bei nem 22Zoller noch fast keinen Sinn aber bitte....
Wer Angst hat dass ihm der Speicher zu wenig wird kann ja mehr zahlen und sich die mit 1GB holen.
Macht zwar bei nem 22Zoller noch fast keinen Sinn aber bitte....
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Also ich bekomm meine 512MB bei neuen Spielen meist ohne Probleme voll manchmal etwas zu voll, würde zurzeit wenn der Aufpreis nicht extrem ist schon eine mit 1GB kaufen, wenn GTA IV gezockt werden soll dann sowiso und 1GB voll zu bekommen ist ja kein großes Ding.
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.652
Ich würde auf jeden Fall -auch im Hinblick auf die Zukunft- die 1GB-Karte vorziehen. Es sei denn, Du zockst nie mit AA/AF und hohe Quali-settings sind eh nicht so Dein Fall. Es werden in Zukunft noch mehr Titel auf den Markt kommen, die sich gerne mit 1GB VRAM und mehr bedienen werden. GTA4 ist da nur ein Beispiel.
pearl.hill
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.076
Schaffe89 schrieb:Den 1GB Speicher kriegt man nicht sicher voll...,
Macht zwar bei nem 22Zoller noch fast keinen Sinn aber bitte....
...
wenn du das sagst
Also man kriegt den 512er auf jeden voll, und dann hat man noch ne rexerve bei der 1Gb version!
Die , wenn überhaupt noch,30 EUro sollten einen auch nicht mehr umentscheiden lassen.
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.632
Schaffe89 schrieb:Den 1GB Speicher kriegt man nicht sicher voll..., wenn man sich in die Gegenwart bezieht, würde man die HD mit 512 mb kaufen.
Wer Angst hat dass ihm der Speicher zu wenig wird kann ja mehr zahlen und sich die mit 1GB holen.
Macht zwar bei nem 22Zoller noch fast keinen Sinn aber bitte....
Red nicht einfach immer etwas daher.
Wer eine 512MB Karte der 1GB bei 22" vorzieht, hat keine Ahnung, sorry.
FC2 z.B..
Braucht mit 4x MSAA und Very High so viel RAM, dass eine HD4870 mit 512MB nicht ausreicht, mit mehr MSAA gehts dann gar nicht mehr oO
Schaffe89
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 7.933
Keine Ahnung? Ich denke eher es gibt zwei verschiedene Meinungen was das betrifft.
Preisleistungsmäßig liegt die HD mit 512mb vorne und in den Spielen die ich zocke, reichen die 512mb klar aus.
Wer nun mehr zahlen will kann sich ja dir mit 1GB holen
Hab bei Far cry 2 keine Probleme, außerdem kann man eh nicht auf Ultra mit 4x AA spielen, da ruckelts ohnehin schon.
Preisleistungsmäßig liegt die HD mit 512mb vorne und in den Spielen die ich zocke, reichen die 512mb klar aus.
Wer nun mehr zahlen will kann sich ja dir mit 1GB holen
Hab bei Far cry 2 keine Probleme, außerdem kann man eh nicht auf Ultra mit 4x AA spielen, da ruckelts ohnehin schon.
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.632
Hab selber eine 4870 mit nur 512MB gehabt, die reicht auf gr0ßen Auflösungen wie ich finde nicht.
Ich verzichte persönliche nur ungerne auf Kantenglättung.
Du hast recht, die Meinungen sind verschieden.
Wer Kantenglättung will sollte egal in welcher Auflösung zu einer Version mit mehr VRam greifen..
Ich verzichte persönliche nur ungerne auf Kantenglättung.
Du hast recht, die Meinungen sind verschieden.
Wer Kantenglättung will sollte egal in welcher Auflösung zu einer Version mit mehr VRam greifen..
pearl.hill
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.076
die günstigste 4870 1Gb kostet inkl, VErsand 187€.
die günstige 4870 512MB kostet inkl. VErsand: 164€
das sind 23 Euro mehr, für bei hohen AUflösungen bessere und länger gute LEistung (VRAM nicht so schnell voll).
Wenn es dir das nicht wert ist, dann weiss ich auch nicht.
die günstige 4870 512MB kostet inkl. VErsand: 164€
das sind 23 Euro mehr, für bei hohen AUflösungen bessere und länger gute LEistung (VRAM nicht so schnell voll).
Wenn es dir das nicht wert ist, dann weiss ich auch nicht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 956
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 950
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 836
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 544