Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welcher Video-Converter ist wirklich schnell?
- Ersteller Gatw
- Erstellt am
xXSimonXx
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 789
wenn du es öfters machst wäre ne ssd der Himmel auf Erden
für den kleinen Gelbeutel http://geizhals.at/626831
für den großen Geldbeutel http://geizhals.at/626829
dein Freemake... dürfte eig nicht so schlecht sein...
bei einer ssd müsstest du halt Windoof neu auf die ssd installieren... dafür ist er halt im 6. Gang
für den kleinen Gelbeutel http://geizhals.at/626831
für den großen Geldbeutel http://geizhals.at/626829
dein Freemake... dürfte eig nicht so schlecht sein...
bei einer ssd müsstest du halt Windoof neu auf die ssd installieren... dafür ist er halt im 6. Gang
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab ne SSD, ich dachte an ein Programm, dass meine Grafikkarte mitnutzt zum Umwandeln. Ich hab nur High-End Komponente in meinem Rechner verbaut und muss beim Umwandeln von nem 2 Stunden Film geschlagene 40 Minuten warten. Ist das normal?
DeathDealer
Lieutenant Pro
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 1.005
die 40 mins sind doch ok.... du kannst noch winavi converter benutzen den habe ich auch und der ist eigentlich auch ziemlich zügig
Probier mal den xmedia Recode aus, hat sämtliche Codecs und Formate drin. Auch etliche Einstellmöglichkeiten.
http://www.xmedia-recode.de/download.html
http://www.xmedia-recode.de/download.html
Merle
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 11.624
Badaboom kann CUDA.
Aber die Qualität von CUDA Encodes musst du selbst beurteilen. Ich finds nun nicht so brachial.
https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/badaboom-1-0-video-transcodierung-mittels-cuda.23184/
*Edit1:
Zu CUDA: Kann die Encodes um das fünffache beschleunigen.
Aber die Qualität von CUDA Encodes musst du selbst beurteilen. Ich finds nun nicht so brachial.
https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/badaboom-1-0-video-transcodierung-mittels-cuda.23184/
*Edit1:
Zu CUDA: Kann die Encodes um das fünffache beschleunigen.
mrdeephouse
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 1.872
http://www.chip.de/downloads/SUPER-2011_17370353.html
das Teil kann ALLES !
aber 40min für ne DVD und dann HighEnd? .... wann denn? als die Conroes rauskamen? Kommt natürlich auf die Einstellungen usw. an
das Teil kann ALLES !
aber 40min für ne DVD und dann HighEnd? .... wann denn? als die Conroes rauskamen? Kommt natürlich auf die Einstellungen usw. an
C
chacha73
Gast
DVD = MPEG2 = höchstens Dual Core Unterstützung. Schau mal beim Taskmanager, wie hoch ist die CPU-Auslastung?
C
chacha73
Gast
Tut es wohl auch nicht. Es liegt an den Codecs. Wie gesagt DVDs sind in MPEG2 kodiert und das kann Quad oder Six Cores nicht Auslasten.
Katzenjoghurt
Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 2.115
Bei TMPGEnc klingelt dumpf bei mir im Hinterkopf, dass der
CUDA Support hat... schon seit Jahren....
Recherchier aber selbst nochmal... ich glaub, das war damals
mehr Marketinggedöns als dass es wirklich Performance brachte.
Sonst wüsst ich keinen MPEG2 Encoder, der die Grafikkarte zur
Hilfe nimmt.
CUDA Support hat... schon seit Jahren....
Recherchier aber selbst nochmal... ich glaub, das war damals
mehr Marketinggedöns als dass es wirklich Performance brachte.
Sonst wüsst ich keinen MPEG2 Encoder, der die Grafikkarte zur
Hilfe nimmt.
Ok, wenn ich ne mkv (1080p mit 8GB) in ne DVD umwandel, dann dauert das 40 Minuten.
Hab ich aber die gleiche Datei als 720p (sind dann bloß knapp 5GB) dann dauert das umwandeln nur noch 12 Minuten. Das steht doch in keiner Realtion.
Hab ich aber die gleiche Datei als 720p (sind dann bloß knapp 5GB) dann dauert das umwandeln nur noch 12 Minuten. Das steht doch in keiner Realtion.
Hardkorn
Commander
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 2.936
Gatw schrieb:Ok, wenn ich ne mkv (1080p mit 8GB) in ne DVD umwandel, dann dauert das 40 Minuten.
Hab ich aber die gleiche Datei als 720p (sind dann bloß knapp 5GB) dann dauert das umwandeln nur noch 12 Minuten. Das steht doch in keiner Realtion.
Ich denke schon:
1920 Pixel × 1080 Pixel = 2073600 Pixel
1280 Pixel × 720 Pixel = 921600 Pixel
720 hat viel weniger Pixel.
Aber bastard2k2 wird uns das bestimmt alles erklären.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 991
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.334