Welcher WQHD Monitor bis 1000€ ist der richtige für mich?

[benneq]

Moin!

Ich bin seit Wochen auf der Suche nach einem soliden 27" Display mit WQHD Auflösung.

Zur Zeit benutze ich ausschließlich mein MacBook Pro 15" (Early 2011) mit Thunderbolt- (bzw. MiniDisplayPort-) Anschluss. Evtl. soll im Laufe des Jahres noch ein zweites 27" Display folgen. Und damit fangen auch schon die ersten Probleme an Der gesuchte Monitor müsste einen DisplayPort-Ausgang haben, um Daisy-Chaining zu ermöglichen. Bei Geizhals konnte ich keinen Filter für diese Eigenschaft finden und auch bei Prad nicht. Das erschwert die Suche ungemein.

Alternativ könnte ich mir auch eine Box vorstellen, die mir 2 DisplayPorts bereitstellt. Allerdings kommt das nur in Frage, wenn es sich finanziell wirklich lohnt.

Vor 2 Wochen hatte ich einen Eizo EV2736W hier stehen, den ich aber aufgrund von Pixelfehlern wieder zurückschickte. Das Austauschgerät hatte dann zwar weniger Fehler, aber immer noch welche, also ging es auch wieder zurück... Auffälligkeiten: Das Bild wirkte ein wenig blass. Das könnte natürlich auch daran liegen, dass ich mich inzwischen sehr an das spiegelnde MacBook Display gewöhnt habe. Abgesehen davon war das Gerät sehr angenehm.

Dann kommen wir mal gleich zu meinen Wünschen/Ansprüchen/Gegebenheiten:

• Pixelfehlerfreiheit (dafür werde ich extra in einem Shop bestellen, der die Geräte vor dem Versand testet)
• DisplayPort und/oder MiniDisplayPort Eingang
• Mindestens 2560x1440 (WQHD)
• Geringer Stromverbrauch (laut Prad ist der Eizo EV2736W da ein Vorzeigemodell)
• Wenig/kein IPS Glitzern (das Bild des Dell 2711 z.B. wirkte mir persönlich zu unscharf/verwaschen. Der Eizo war da um Welten besser!)
• VESA Bohrungen (hat ja quasi jeder neue Monitor, bis auf 1-2 Designer Kisten von Samsung)
• Sehr unauffällige Power LED, am besten abschaltbar (die vom Eizo fand ich störend am spätend Abend/Nacht, aber dafür konnte man sie abschalten)
• Laut neusten Erkenntnissen am besten komplett ohne PWM Technik, da ich meist spät Abends/Nachts davor sitze und der Monitor dann natürlich bei geringer Helligkeit läuft
• Die üblichen Ergonomiefunktionen inkl. Pivot.

Nice to have:

• DisplayPort-Ausgang für DaisyChaining
• Ob WLED oder GB-r-LED ist mir prinzipiell egal, wobei GB-r natürlich schöner wäre
• Hardwarekalibrierung (also direkt am Gerät)
• Der ein oder andere Film bzw. Spiel sollte ohne Schlieren, Ghostbilder oder was es da nicht alles gibt laufen
• Brauchbarer Input-Lag (der vom Eizo war auf jeden Fall für mich nicht merkbar)

Und bei den ganzen Anforderungen darf natürlich auch das Budget nicht fehlen:
bis zu 1000€ (natürlich mit ein wenig Spielraum, falls es dann doch die eierlegende Wollmilchsau gibt )

Schon mal vielen Dank für eure Mühen,
benneque



EDIT: Wie ich gerade gelesen habe, unterstützt mein MacBook kein DaisyChaining von DisplayPorts, weil erst Thunberbolt 2 die DisplayPort Spezifikation 1.2 umsetzt. Also muss ich mich wohl vorerst mit einem externen Bildschirm begnügen.

 

[andy_0]

Kalibrierung "direkt am Gerät" funktioniert nicht, man muss schon gegen irgendwas messen (-> Messgerät). Bei deinen Anforderungen würde ich vlt. mal Richtung VA Panel schauen. Die Äuflösung und Größe schließt das Feld jedoch schon stark ein (http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=99_26~98_2560x1440#xf_top). Ich würde dir empfehlen, bei Prad vorbei zuschauen und dich dort beraten zu lassen.

 

[wohtan]

http://geizhals.de/nec-multisync-pa271w-schwarz-60002925-a524835.html

kommt dem was du suchst sehr nah, allerdings reizt es dein budget auch komplett aus.

http://www.nec-display-solutions.co...ducts/LCD/Current/LCD-PA271W/LCD-PA271W.xhtml

sollte nen prad test ebenfalls davon geben bzw vom 30zoller.

 

[benneq]

Mit Kalibrierung direkt am Gerät meine ich natürlich eine programmierbare LUT, sodass die Korrekturen direkt auf dem Bildschirm gespeichert werden, unabhängig vom angeschlossenen Gerät. Aber dieser Punkt ist nicht sooo relevant, solang die default Farben ordentlich aussehen.

Warum sollte ich nach einem VA Panel schauen? Vorteil(e) gegenüber IPS oder PLS?

Der NEC klingt schon interessant, aber kostet in meinem favorisieren Shop (wegen der 0 Pixelfehler) leider 1112€ + 35€ Pixelfehlercheck

Außerdem bin ich ja kein Grafiker, sondern Programmierer Ich bearbeite nur hin und wieder mal ein paar Fotos oder spiel mal ein Spielchen.

 

[andy_0]

Es gibt drei große LCD Paneltypen, nachfolgend werden sie aufsteigend nach Bildqualität (gut) und Reaktionszeit (schlecht) gegliedert: TN, IPS und VA.

Es gibt natürlich Überschneidungen in Abhängigkeit von den Panelpreisen, aber in etwa ist es so: TN sind die schnellsten d.h. erzeugen keine sichtbaren Schlieren haben dafür schlechtes bis mittelmäßiges Bild und miserable Blickwinkel. IPS ist langsamer, seit längerem für Spiele schnell genug, deutlich bessere Farben und Blickwinkel. Bild ist von mittelmäßig bis gut. Dann kommt VA, sehr lange sehr langsam d.h. für Spiele ungeeignet. Bild ist gut bis sehr gut, so liegt der Kontrast z.B. bei 5000:1 anstatt 1000:1 (IPS/gute TN) oder teilweise noch schlechter (z.B. 700:1 oder weniger bei TN). Blickwinkel etwas geringer als bei IPS. Kommt drauf an was man betrachtet, VA fängt eher an zu verfälschen, dafür sind die Verfälschungen nur leicht wahrnehmbar (leichter Lilastich). Auf etwaige zusätzliche Vor- und Nachteile der Techniken (120Hz bei TN, IPS Glow bei IPS) gehe ich mal nicht ein.

Aus den genannten Gründen war bislang TN und zunehmend IPS für Heimmonitore bzw. Monitore mit Spiele so beliebt. Es gibt aber mittlerweile auch VAs z.B. von BenQ die sehr schnell schalten und deswegen für Spiele geeignet sind. Zu nennen wäre der BenQ BL2410PT (http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-benq-bl2410pt-teil8.html#Fazit). Er hat auch einen großen Bruder, der angeblich kein PWM haben soll. Bei Prad gibt es zu den Monitoren Tests, für den größeren müsstest du aber ein bisschen Geld ausgeben um den Test einzusehen.

Ich wollte dir den Hinweis nicht vorenthalten, da die Bildqualität nochmal besser ist (der BenQ BL2410PT hat u.a. sehr gute Ausleuchtung, siehe Prad Test) und sie garantiert kein IPS Glitzern aufweisen (da kein IPS). Womöglich gibt es was in ~27" mit höherer Auflösung für deine Ansprüche.

 

[benneq]

Danke für die ausführliche Antwort.

Solche Spielereien wie 3D oder 120Hz brauche ich nicht. Meine Textzeichen werden schnell genug dargestellt

Wie es bei Geizhals ausschaut muss ich wohl auf ein IPS / PLS Panel setzen, VA gibt's scheinbar nicht in der Größenordnung. Der BenQ hat kein normales VA Panel, sondern AHVA, das von der Geschwindigkeit an IPS rankommen soll, aber eben auch den IPS typischen 1000:1 Kontrast hat. Ich sehe da jetzt nicht so den Vorteil gegenüber IPS.

Sonst hatte ich noch den Philips 272P4QPJKEB und den Fujitsu P27T-7 LED ins Auge gefasst. Wobei die Reviews im Netz nicht so toll ausgefallen sind

 

[wohtan]

nur so als tip dein budget liegt bei 1000 euronen. wegen guten 200 euro machst du dir nen kopf ? ... ich will damit sagen immer noch viel geld, aber nen monitor kauft man nicht alle 2-3 jahre neu

bei deinen anforderungen haste net viel auswahl wenn ips glitzern von dells du nicht magst, oder dir das inputlag nicht zusagt(laut start post nice to have aber anscheint eher must have). ohne pivot oder displayport könnte man sich hazros anschauen. sprich http://geizhals.at/eu/hazro-hz30wie-a817787.html oder die 27" ausführung davon.

 

[benneq]

Das IPS Glitzern vom 2711 mochte ich nicht. Ist es beim 2713H (oder HM) besser?

Hazro sagt mir als Marke gar nichts. Die sind auch irgendwie nur im Niedrigpreissegment unterwegs?! Trotzdem brauchbarer als der Rest?