Bei solchen Themen merkt man wieder das CB ein Enthusiastenforum ist (und Fanboys beider Seiten)
Ich habe meine K und Athlon genauso geliebt wie meine Sandbrücke oder einst den Brotkasten. aber man muß doch mal auf dem Teppisch bleiben was manche Dinge angeht. Die Aufrüstbarkeit der MBs bei AMD war mal nett, Betonung liegt auf war, denn heute ist die Sachlage doch so:
Mit Ausnahme der Bastler, die gefühlt alle fünf Minuten ihren Rechenknecht mit den neuesten Spielsachen vollpacken, nützt den meisten Usern AMDs Aufrüstbarkeit null. Denn in 4-5 Jahren, wenn man das wirklich brauchen könnte, wird AM4 genauso veraltet sein wie die 1151. Dann haben die Fanboys die Wahl entweder den Ryzennachfolger auf ein altes MB zu packen, daß 100% nicht alle neuen Features unterstüzen wird, die Kompatibilitätsprobleme mit der anderen Hardware im Rechner (schon mal daran gedacht Jungs und Mädels?) dazu führen wird einen Rattenschwanz an weiteren Aufrüstungen durchführen zu müssen oder ganz still und leise den neuen Chip auf ein neues AMDboard zu setzen.
Ich weiß ja, daß es genug Leute gibt die den "Underdog" der CPU-Branche unterstüzen wollen, aber da wird viel mit der Rosarotbrille hantiert. Schon vor Jahren (gerade während der Bulldozerzeit) kam immer wieder der Spruch, mehr Threads wird mal der Renner! Das stimmt nur in Teilbereichen wie Rendern, heuzutage bist Du selbst mit einem 4K/4T Rechner noch gut dabei für die meisten Sachen. (Zwar nicht mehr lange, aber damals wurde ja behauptet die 4Kerner wären schon altes Eisen)
Das Aufstocken auf mehr Kerne, mehr Themen geht deutlich langsamer vor sich als die AMD Fans sich eingestehen wollen.
Besonders da einige Programme, die für die Mehrzahl der Nutzer Brot und Butter darstellen, wie z.B. viele Officeprogramme und Abwandlungen oder Photoshop, noch lange auf 1 Kern oder wenig Vielkerne optimiert bleiben werden, damit möglichst große Abdeckung garantiert ist. Adobe zum Beispiel gibt das auch offen an, daß bei Photoshop der Verteil von 16T gegenüber z.B. 4T sehr bescheiden ist und noch lange bleiben wird.
Bei solchen Programmen und Spielen, die entgegen der Meinung vieler Fans immer noch die Mehrzahl der Programme stellen, braucht es IPC und Einzelkernleistung, wo "Bad Boy" Intel immer noch die Nase vorne hat.
Wenn Du ein Renderer oder Streamer vor dem Herrn bist, ja, dann ist Ryzen die Topwahl. Aber wenn Du deinen Rechenknecht für andere Sachen brauchst, dann sollte man einen Kaffeesee nehmen.
Bis die AMD-Fanboys recht haben mit ihrem Credo "Nicht ohne 16T" und diesen Tag werden die Älteren unter uns vielleicht nicht einmal mehr erleben, werden wir alle schon mehrere, weitere CPUs mit Schwachsinnsnamen von Intel oder AMD gehabt haben.
