welches Notebook bis 400 Euro ?

[Amandis.Nico]

Wow, von der Verarbeitung her bzw Qualitöät, scheint das ja schon was ganz anderes zu sein...nur der Prozessor gibt mir bedenken.
Wirklich kein so großer Unterschied ?



und dieser hist ist wieder nicht so gut, da Quad-Core oder ?

http://www.hoh.de/notebooks/nach-ei...hd6540g-win7-a1f21ea-50-euro-cashback?c=37425

 

[LadykillerTHG]

Zu bedenken ist, dass der Prozessor viel Potenzial zum Übertakten bietet. Und spätestens damit steht er mit einem i3 mindestens auf der selben Augenhöhe.

Ehm seid wann übertaktet man Notebooks, oder kann es überhaupt?
Habe ich da was verpasst oder jemand wieder nicht richtig gelesen?
Ein guter dual Core reicht dicke aus, ob AMD oder Intel ist dabei meistens egal, weil die Hersteller kochen auch alle nur mit Wasser, heißt wenn die cpu gut ist haben die an der Grafik gespart und umgekehrt. Ich rate dir zu einem guten Mix, weil das optimal gibt es nie für das Geld.

 

[Amandis.Nico]

Jungs einer sagt Quad-Core ist sogar schlechter, jetzt sagt jemand Dual-Core reicht dicke aus... ich steig langsam nicht mehr durch

 

[LadykillerTHG]

Frage ist wie verteilst du die Arbeit also mal bitte die 100% verteilen auf.
Heisst was machst damit?

xx% office
xx%Internet
xx%Multimedia
xx%Spiele

Dann kann dir auch geholfen werden, wenn du z.b. fast nur Office und Internet machst brauchst mehr cpu Power bei Multimedia und spiele mehr Grafikpower, also bitte mal aufklären.

 

[Amandis.Nico]

Multimedia, Internet und Office würde ich jetzt mal auf die gleiche Stufe stellen und danach dann halt Spiele.

Was ich gerne auch noch wissen würde, ist ob Quad-Core jetzt besser oder schlechter ist ? oder kann man das pauschal nicht so sagen ?
FÜr mich eigentlich logisch. 4 Kerne = mehr als 2 also mehr Leistung ?

 

[shaadar]

Ja, es ist wichtig zu wissen, was Du damit machst. Ein E-450 wie das von Dir erst angeführte

http://www.cyberport.de/notebook-un...99-03T/aktion-samsung-rv515-s04.html?APID=101

hat für zukünftige Arbeiten doch zu wenig Leistung.

Für Internet, Office, Bildbearbeitung, DVD-Anschauen und etwas ältere Spiele, Spiele mit weniger Hardwarehunger und Browser- und Windowsgames reicht der von mir genannte Dual-Core und der von ~DeD~ genannte Quad-Core erst recht.

Wenn Du viele Videos umwandeln oder bearbeiten willst, ist der i3 gut, der Quadcore auch.

Wenn Du richtig Spielen willst, ist der i3 gut und die Grafikarte sollte auch gut sein. Dann wohl das Notebook von LadykillerTHG, fast wäre dafür sogar ein teureres besser (Grafikkarte).


Edit:

Mein DualCore hat halt nicht ganz die Spitzenleistung, ist aber sonst ein rundes Paket mit Gehäusestabilität, Akkulaufzeit, Display etc. und guter Erweiterbarkeit siehe oben, wenn Du nicht die neuesten Spiele willst und hat auch einen Nummernblock.

 

[LadykillerTHG]

Also spielst du wenig, heist du brauchst nicht die größte.
Ist ganz simpel zum thema dual oder quad core, Bei Intel heißt Dual Core auch 2 Kerne, bei AMD heißt Quad Core 4 halbe Kerne die sich 2 fpu teilen im Grunde, deswegen sind die etwas langsamer als andere Quad Core. Bezieht sich auf die AMD Fusion Quad Core CPU nur, die e450 sind anders also echte Dual Core aber langsam.

Ich rate dir zu einem I3 oder Pentium Dual Core mit extra Grafikkarte weil die Interne Intel x4500(hd3000) nicht für spiele reicht.
Für ein Video mal reicht die, wenn du eh nur ganz selten spielst nimmst einfach die x4500(hd3000) und gut ist.

Also wäre mein Rat Intel Dual Core mit AMD Grafikkarte

http://geizhals.de/758849

das wäre das einzige was dann auch noch den nummern block hat.
Also ist die Wahl nun sehr klein geworden.

 

[Amandis.Nico]

also, durch unsere ganzen Diskussionen und Vorschläge der Leute, sind jetzt folgende Geräte im Auswahlverfahren, machen wir es kurzm ich liste mal auf :

http://geizhals.de/744568

http://geizhals.de/763679

http://geizhals.at/674070

http://www.cyberport.de/?DEEP=1C16-1G5

http://www.hoh.de/notebooks/nach-he...obook 4535s A4-3300M 4GB 320GB W7Pro HD 6480G

http://www.hoh.de/notebooks/nach-ei...hd6540g-win7-a1f21ea-50-euro-cashback?c=37425


Da im Endeffekt fast jeder davon jetzt Einen vorgeschlagen hat, werde ich mich einfach zwischen Eines dieser Geräte entscheiden.
Gibt es irgendein Gerät von den oben aufgelisteten, das ich auf keinen Fall nehmen sollte ? wenn ja, warum ?

 

[LadykillerTHG]

Bedenke die AMD Fusion CPU sind immer 4 Integer kerne mit mit 2fpu
Bei den AMD Dual Core mit Fusion sind es 2 Integer mit 1 Fpu.
Die sind also im Vergleich langsamer.

Du musst entscheiden was du willst, denke aber mit einem Guten Toshiba oder HP macht man wenig verkehrt, das sind noch Marken. Bei MSI, Packerd Bell(HP Zweite Wahl) oder ähnlichem ist die Chance größer Pech zu haben. Asus würde ich sagen liegt genau dazwischen z.b.

 

[Amandis.Nico]

Ja ein Asus will ich z.B nicht mehr haben, hatte ich z.B sehr großes Pech schon mit.

Alles klar dann werde ich es mir nochmal durch den Kopf gehen lassen und mich entscheiden.

Danke für die Hilfe !

 

[LadykillerTHG]

Ich würde auch nach einem Dell Ausschau halten weil die sind ganz oben bei Notebooks und der service ist immer sehr gut wenn mal was sein sollte.

http://www.cyberport.de/notebook-un...8gb-500gb-39-6-15-hd-hdmi-win7-preishit-.html

Das wäre meiner Meinung nach auch noch wert in die Auswahl zu kommen, wobei es auch im Angebot bei Cyberport ist.

 

[Amandis.Nico]

alles klar, sieht auch noch interessant aus, werde es berücksichtigen

 

[shaadar]

Dein letztgenanntes, das

http://www.hoh.de/notebooks/nach-ein...shback?c=37425 ,

scheint dem Dual-Core-HP ähnlich zu sein, mit seinen Vorzügen und mehr CPU- und Grafikkartenleistung für dasselbe Geld!

Edit: es soll einen lauten Lüfter haben.

Könnte man riskieren - damit kannst Du dann mehr Spielen. Notfalls nach 14 Tagen zurückschicken und Geld wiederbekommen, falls Dich der Lüfter doch stört.

 

[Amandis.Nico]

Hätte jetzt nochmal eine Frage bezüglich des Prozessors.
Jetzt nicht wirklich so passen zu dem Thema aber dachte ich poste es einfach mal hier

Was genau ist ein "Turbo Boost" bezogen auf einen Prozessor ?
also z.B 2,5 GHz, mit Turbo-Boost bis zu 3,1 GHz.
Ich sollte wohl anders fragen, ich weiß schon in etwa was dieser Turbo Boost ist, die Frage sollte besser sein, ist dieser Turbo Boost gut ? Habe im Inet auch einige negative Aüßerungen dazu gelesen, da es angeblich eine Art übertakten sein soll und daher nicht unbedingt gut bzw etwas schädlich für den Laptop sein soll/könnte.
Ich hatte wie gesagt vor einiger Zeit ein Asus Notebook das ebenfalls einen Turbo-Boost hatte...unteranderem war ein Problem bei diesem Notebook, dass es zu heiß wurde bei z.B Spielen und sich dann oft selbst ausgeschaltet hat.
Das könnte meiner Theorie nach jetzt gut an diesem Turbo-Boost liegen, oder ?
Ich meine bei Spielen muss das Notebook ja stärker arbeiten, demnach wird mehr Power benötigt, das schaltet dann den Turbo-Boost ein und ja...kurz gesagt, würde das für mich schon so Sinn machen und auch die Aussage. das dieser Turbo-Boost nicht unbedingt gut fürs Notebook sein soll, auch.
Bin durch diese Sache schon etwas vorgeschädigt

Liege ich damit richtig bzw was haltet ihr von diesem Turbo-Boost ?

 

[shaadar]

Turbo Boost von Intel und Turbo Core von AMD sind Modi, in denen einzelne Kerne eines Mehrkernprozessors oder der gesamte Prozessor schneller laufen, um eine höhere Leistung zu erreichen. Dabei werden sie auch etwas heißer.

Dies ist aber vom Hersteller vorgesehen und in sehr vielen neuen Prozessoren zu finden, so dass man nicht befürchten muss, dass der Prozessor dann schneller kaputt geht. Nur eine fehlerhafte Kühlung könnte das bewirken.

Es ist so, dass manche Aufgaben, die Programme an die CPU stellen, gleichzeitig und manche nur hintereinander erledigt werden können. Mehrkernprozessoren mit vielen Kernen (hier Quad-Cores) sind pro Kern meist niedriger getaktet ("schnell", GHz), z.B. wegen der Hitzeentwicklung. Sie sind bei einem Problem, das parallel erledigt werden kann, schneller als ein Prozessor mit weniger Kernen (hier Dual-Core), z.B: Videobearbeitung und moderne Spiele, da 4* 1,7 Ghz mehr sind als 2* 2,5 (beispielsweise).

Bei Aufgaben, die hintereinander erledigt werden müssen, ist dann der Dual-Core schneller, da er etwas höher getaktet ist (1*2,5 statt 1*1,7 beispielsweise) und alle anderen Kerne auf das Ergebnis warten müssen, und dabei ist es für die Leistung egal, ob nur ein Kern wartet oder eben drei. Ein guter Turbomode eines Quadcores kann diese Schwäche etwas wettmachen. Es werden dabei meist wenige Kerne etwas stärker hochgetaktet.

Da Du kein Extremspieler zu sein scheinst, gehen CPUs ab Dual-Core in Ordnung mit Ausnahme vom AMD E-450 oder Intel Atom, die nun wirklich sehr langsam sind.


Das HP 4535s bei http://www.hoh.de/notebooks/nach-hersteller/hp/probook-s/461131/hp-probook-4535...

hat eine gute Kühlung, es wird außen höchstens 34,5 Grad warm, was ein guter Wert ist. Da brauchst Du keine Angst zu haben, dass es überhitzt. Viele alte und einige neue Spiele laufen mit ihm.


Wenn Du auch öfters mal ein neues, teures Spiel spielen willst, ist wohl das
http://geizhals.de/763679 - HP Pavilion g6-2052sg

aus Deiner Auswahl am besten, da es eine starke Grafikkarte besitzt (AMD HD 7670M), der Dual-Core noch etwas schneller ist und es eine recht gute Ausstattung hat. Ich hab aber keinen Test zu den anderen Eigenschaften gefunden, die beim HP 4535s... s.o. eben sehr gut sind (Lautstärke, Hitzeentwicklung, Akkulaufzeit, Display, Gehäusestabilität etc...). Aber Du kannst es ja auch im Internet bestellen und innerhalb von 14 Tagen zurückschicken, wenn es Dir nicht gefällt.

 

[Amandis.Nico]

ok super, danker für die ausführliche Beschreibung ! hat mir schon sehr geholfen

Werde mir dann diese Woche noch Gedanken machen welches es wird und dann bestellen.


Nächste Frage, gleiches Thema nur ein etwas höheres Budget
Ein guter Freund will sich ebenfalls einen neuen kaufen, hat aber 640 Euro zur Verfügung ( 640 und keinen Euro mehr )

Folgende habe ich/wir schonmal rausgesucht :

http://www.cyberport.de/notebook-un...-68K/samsung-notebook-serie-3-300e5a-s0e.html

http://geizhals.at/757482

http://geizhals.at/724900

http://geizhals.at/724093

http://www.cyberport.de/notebook-un...750-16v-core-i7-2670qm-4gb-gt525m-usb3-0.html

Oder vllt einen, der sogar noch besser ist, von dem ich nichts weiß ?

Wie groß ist der Unterschied zwischen AMD Radeon HD 6755G2 und NVIDIA GeForce GT 520MX ?


Würde mich nochmal über Hilfe Freuen.

 

[shaadar]

Hi nochmal ,

schreib auch mal hier, welche Anforderungen er genau an das Notebook hat.

x % Office
x % Internet
x% Multimedia
x% Spiele.

Im Allgemeinen kriegt er für 640 € schon ein Notebook, was auch neueste Spiele gut spielen kann. Bildbearbeitung, Office, Internet sind dann auch schon drin. Videobearbeitung eingeschränkt. Wie wichtig ist es ihm, mobil zu sein? Hat er noch einen guten Heim-PC oder will er diesen ersetzen durch das Notebook?

http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-6755G2.56290.0.html

Schnell für Spiele, aber mit Kinderkrankheiten (Mikroruckler und schwieriger Support von älteren Spielen) und höherem Stromverbrauch (weniger Akkulaufzeit). Mal recherchieren, ob man die Zweitgrafikkarte in dieser Lösung abschalten kann und ob der Treiber inzwischen DirectX 9 (ältere Spiele) unterstützt.

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-520MX.54716.0.html

Deutlich langsamer, aber ohne obengenannte Probleme.

Ich muss Deine Auswahl nochmal durchgehen, hab heute zu viel tun, melde mich abends wieder. Dann findet sich schon ein Notebook mit guter Grafikkarte...

 

[Amandis.Nico]

Also eigentlich in etwa genau wie bei mir, Office/Internet/Multimedia ca. gleichgesetzt und danach dann Spiele.
Wobei auch hier gesagt sei, er spielt zwar nicht so oft aber wenn, sollte so ein neueres Spiel wie sagen wir mal Diablo 3 schon drin sein, auf High natürlich nicht, das wissen wir auch, aber low und vllt sogar noch besser middle, wäre schon ganz gut
Und das Notebook wäre dann das einzige im Haus, also demnach keinen anderen Desktop-PC oder sonst was im Haus.

Ich denke mal in die engere Auswahl sind jetzt diese hier gefallen :

http://www.cyberport.de/notebook-un...-68K/samsung-notebook-serie-3-300e5a-s0e.html

http://geizhals.at/757482


tut sich jetzt eigentlich nicht viel bis auf die Grafikkarte, was sagst du ?

Wie gesagt, wenn du natürlich ein noch besseres am Start hättest, immer her damit

Ja klar geh die Auswahl nochmal durch und meld dich einfach heute Abend

 

[shaadar]

Also, es gibt da eine Grundsatzentscheidung, da er keinen PC hat: Will er das Notebook öfters mitnehmen oder eher einen PC-Ersatz auf kleinem Raum?

Wenn er das Notebook oft mitnimmt, sind Deine Geräte mit 15 Zoll-Display (1366*768) grundsätzlich nicht schlecht. Will er einen PC-Ersatz (auch DTR genannt = Desktop Replacement), profitiert er vielleicht von einem 17 Zoll-Display (1600*900) mit höherer Auflösung (besseres Arbeiten möglich).

Ich habe aber noch ein schöneres 15-Zoll-Gerät gefunden, das preiswerter und leistungsstärker (Grafik) ist:

Das Acer Aspire 5750G-2418G75Mnkk für ca. 560 € bei http://direkt.jacob-computer.de/_artnr_1326137.html?ref=103

und bei geizhals.de: http://geizhals.de/eu/641624

Es ist bei http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-5750G-Notebook.45350.0.html
getestet.

„Mit dem Aspire 5750G liefert der Hersteller ein kraftvolles Paket zu einem überaus attraktiven Preis von unter 1000 Euro (damals). Bisherige Multimedia-Allrounder müssen sich in erster Linie hinsichtlich Leistungsreserven hinten anstellen.“

Damit ist die Spielewiedergabe gut. Das Display selbst ist nur Durchschnitt, aber die Grafikkarte ermöglicht sehr viele Spiele in nativer Auflösung (1366*768) mit mindestens mittleren Details, darunter auch Diablo III. Die Bildqualität ist dann hoch, da die native Auflösung verwendet werden kann, das heißt das Notebook muss nicht eine geringere Auflösung auf die native, wirkliche Pixelanzahl des Displays unter Qualitätsverlust hochrechnen. Zum Arbeiten reicht die Auflösung aus. Es hat eine gute Akkulaufzeit, aber nur USB 2.0 dreimal.

Der Test hat ein Modell mit High-End-CPU, die das Gerät heiß werden lässt – meine vorgeschlagene Variante wird nicht so heiß – sieht man hier ein einem anderen Modell der Serie mit schwächerer Grafikkarte (http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-5750G-2354G50Mnkk-Notebook.70679.0.html).


Wenn er mit dem recht schweren 17-Zoll Display zurechtkäme, lohnt sich dieses hier:

Acer Aspire 7750G-2454G50Mnkk

http://geizhals.de/722007

http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-7750G-Notebook.45572.0.html

„Zum Preis von knapp unter 1.000 Euro (damals) erscheint das Aspire 7750G-2634G50Bnkk als faires Angebot. Wer wenig Anschlüsse braucht ... der bekommt ein leistungsstarkes System, das fit für die Zukunft ist.“

Auch hier werden Spiele in nativer Auflösung in hoher Qualität ermöglicht. Sie ist höher als beim ersten Notebook, damit wird auch besseres Arbeiten möglich. Das Display ist auch besser. Die Akkulaufzeit ist trotz des großen Displays gut. Es hat zweimal USB 2.0 und einmal USB 3.0. Der einzige Nachteil sind eigentlich Größe und Gewicht des Gerätes. Kann er das verschmerzen, kann er damit sehr zufrieden werden.

 

[Amandis.Nico]

Alles klar danke erstmal dafür !

Ich muss sagen, bei der Suche des Notebooks habe ich / wir garnicht erst nach Acer Modellen gesucht, da man diesen ja nachsagt, sie wären von der Qualität her Mist ?