Ich nutze Apple Windows 50/50. In der Praxis sind externen 4k Monitore einfach unscharf. Jedes Jahr hoffe ich auf Verbesserung, ich warte nun schon seit Jahren
Ich merke, wie ich immer mehr nur auf meinem Macbook arbeite, einfach weil der Bildschirm wirklich gut ist und immer extrem scharf, wie auf mobilen Geräten.
Dabei habe ich eigentlich gerne 2 große externe Monitore. Seit dem es Dual-Monitoring gibt.
Ich habe 32" und 27" 4k probiert. Es ist einfach eine Krücke. Ein Teil der Inhalte ist sehr scharf, der andere schlechter als vorher (unscharf, skaliert). Ich empfinde diese Kombination aus scharf/unscharf als sehr anstrengend. Auf einem 27" WQHD, mit Cleartype (subpixel anti-aliasing), hat Schrift oft eine höhere Randschärfe als unter 4k mit nicht optimalen Inhalten (skaliert oder nur gray scale anti-aliasing). Achtung, ich sage Ranschärfe, auf den ersten Blick sieht sie Schrift oft gefälliger aus auf 4k.
Auch wenn man Pixel sieht, 100% Skalierung auf einem WQHD empfinde ich auf Dauer als angenehmer im Vergleich - es sieht nur einfach nicht mehr Zeitgemäß aus.
Alles außer geraden Skalierungsfaktoren ist einfach ein fauler Kompromiss. Es gibt immer irgendwo Inhalte auf Pixelebene die einfach skaliert werden und dann einen unscharfen Schein bekommen.
Mit geraden Faktoren hat man mit 4k aber nur fullHD, was für große Monitore viel zu wenig ist. Eine Arbeitsfläche von WQHD auf 27" muss es schon sein. Dafür braucht man aber 5k. Apple bietet das sogar an, aber unter Windows sind die Monitore Mist.
Wirklich zufrieden bin ich nur mit der Darstellung auf Smartphones, iPads und dem Macbook, bzw. dem 5k Apple Monitor mit 2x Skalierung, was die Standardeinstellung ist..
Es braucht dringend 5k(2x) oder 8k (3x). 5K ist gefloppt außerhalb von Apple (warum auch immer...). Ich fürchte man wird wohl auf 8k warten müssen.
Sind die Ansprüche und Bildqualität einfach so gering, nutzen alle nur noch Tables und Smarphones, oder ist noch jemand davon frustriert?
Ich merke, wie ich immer mehr nur auf meinem Macbook arbeite, einfach weil der Bildschirm wirklich gut ist und immer extrem scharf, wie auf mobilen Geräten.
Dabei habe ich eigentlich gerne 2 große externe Monitore. Seit dem es Dual-Monitoring gibt.
Ich habe 32" und 27" 4k probiert. Es ist einfach eine Krücke. Ein Teil der Inhalte ist sehr scharf, der andere schlechter als vorher (unscharf, skaliert). Ich empfinde diese Kombination aus scharf/unscharf als sehr anstrengend. Auf einem 27" WQHD, mit Cleartype (subpixel anti-aliasing), hat Schrift oft eine höhere Randschärfe als unter 4k mit nicht optimalen Inhalten (skaliert oder nur gray scale anti-aliasing). Achtung, ich sage Ranschärfe, auf den ersten Blick sieht sie Schrift oft gefälliger aus auf 4k.
Auch wenn man Pixel sieht, 100% Skalierung auf einem WQHD empfinde ich auf Dauer als angenehmer im Vergleich - es sieht nur einfach nicht mehr Zeitgemäß aus.
Alles außer geraden Skalierungsfaktoren ist einfach ein fauler Kompromiss. Es gibt immer irgendwo Inhalte auf Pixelebene die einfach skaliert werden und dann einen unscharfen Schein bekommen.
Mit geraden Faktoren hat man mit 4k aber nur fullHD, was für große Monitore viel zu wenig ist. Eine Arbeitsfläche von WQHD auf 27" muss es schon sein. Dafür braucht man aber 5k. Apple bietet das sogar an, aber unter Windows sind die Monitore Mist.
Wirklich zufrieden bin ich nur mit der Darstellung auf Smartphones, iPads und dem Macbook, bzw. dem 5k Apple Monitor mit 2x Skalierung, was die Standardeinstellung ist..
Es braucht dringend 5k(2x) oder 8k (3x). 5K ist gefloppt außerhalb von Apple (warum auch immer...). Ich fürchte man wird wohl auf 8k warten müssen.
Sind die Ansprüche und Bildqualität einfach so gering, nutzen alle nur noch Tables und Smarphones, oder ist noch jemand davon frustriert?
Zuletzt bearbeitet:
