Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wie bekomme ich ein Bild auf mein iPad
- Ersteller Tobias123
- Erstellt am
Hmm... mein iPod-Touch 64GB (neuste Generation) würde ich nicht als "Empfangswunder" bezeichnen. Beim Video-Streamen via iTunes-Store bricht die Verbindung in meinem Schlafzimmer (Entfernung zur Fritz-Box Router ca. 6m, 2 Beton-Wände dazwischen) auch häufig ab - besonders wenn man ihn quer in der Hand hält. Notebook, Netbook und PS3 im Schlafzimmer - kein Problem.
In der vorletzten C't haben sie das iPhone4 gegen Android-Handys antreten lassen und beim WLAN-Empfang war das iPhone ziemlich weit abgeschlagen. Das deckt sich mit meinen iPod- und iPad-Erfahrungen.
In der vorletzten C't haben sie das iPhone4 gegen Android-Handys antreten lassen und beim WLAN-Empfang war das iPhone ziemlich weit abgeschlagen. Das deckt sich mit meinen iPod- und iPad-Erfahrungen.
31337master
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 293
Das iPad hat mit einigen Routern Probleme. Eventuell wurde das aber mit dem Upadate auf 3.2.1 gefixt.
Ansonsten muss man sich schon etwas auf die Art und Weise einlassen können wie das iPad und vor allem iTunes funktionieren.
Ansonsten muss man sich schon etwas auf die Art und Weise einlassen können wie das iPad und vor allem iTunes funktionieren.
J
jodd
Gast
Das iPad hat mit einigen Routern Probleme.
Nicht nur das, mein mini stellte sich sehr störrisch mit meinen ex Belkin Router an. Auf D-Link gewechselt und die Probleme waren weg.
Nicht nur das, mein mini stellte sich sehr störrisch mit meinen ex Belkin Router an. Auf D-Link gewechselt und die Probleme waren weg.
Ogott... ich werde Wahnsinnig...
Fragt mich nicht, was mich antreibt, dieses Problem zu lösen, obwohl ich mir jedes mal schwöre niewieder die Foto-Funktion des iPad anzufassen.
Also - mittlerweile nach 15 Fehlversuchen und unzähligen Stunden habe ich den Algorithmus durchschaut. Ich kann nur sagen, dass ich eine so undurchdachte und halbherzig programmierte Software vielleicht in einem 100€ Multimediaplayer erwartet hätte, aber nicht in einem "Premium"-Produkt von Apple.
Und zwar werden die Fotos folgendermaßen Sortiert:
Fall 1)
Wenn EXIF-Informationen in den Bildern enthalten sind, wird das Aufnahme-Datum als Sortierkriterium verwendet. Soweit so gut. Gibt es allerdings mehrere Bilder mit identischem Aufnahmedatum (Stichwort: Serienbildfunktion), werden diese Bilder rückwärts sortiert, wenn der Dateiname aufsteigend sortiert ist
Fall 2)
Alle Bilder ohne EXIF-Daten: Es wird der nicht (!!!) der Dateiname als Sortierkriterium herangezoge (Achtung: Eine Fehlinformation auf der Apple-FAQ-Seite!), sondern das Erstellungsdatum der Datei
Und nun kommts: Das Erstellungsdatum der Datei wird z.B. beim Kopieren der Datei von A nach B festgelegt. Wenn nun das iPad mehrere Fotos mit dem selben Erstellungsdatum findet, dann und nur dann wird der Dateiname betrachtet und zwar so, dass alle Bilder mit dem selben Erstellungsdatum nach dem Dateinamen rückwärts (!) sortiert werden.

Beispiel:

Die Reihenfolge der Bilder auf dem iPad lautet 010,009,008,007,006,005,004,003,002,001,017,016,015,014,013,012,011,020, ...
So einen Müll habe ich noch nie erlebt.
Hat Apple seinen Code überhaupt mal in der Realität ausprobiert? Vermutlich nicht... sonst kann man sich ja auch nicht erklären, warum man keine Bilder auf dem iPad löschen kann, obwohl es bei den Optionen den Button "löschen" gibt, der niemals aktivierbar ist...
Also absolut unfertige Software für Basis-Funktionalität.
Fall 3)
Bilder mit EXIF-Daten und ohne EXIF-Daten gemischt: Zuerst die Bilder mit EXIF-Daten mit Sortierung wie unter Fall 1) beschrieben, anschließend die Bilder ohne EXIF, wie in Fall 2.
Will man die Bilder tatsächlich nach Dateinamen sortieren gibt es mehrere Möglichkeiten, die allesammt natürlich Grütze sind:
1) Wer ein bischen Programmieren kann, der kann sich ein kleines Tool schreiben, welches Dateien von A nach B kopiert, aber zwischen dem Kopiervorgang von 2 Dateien eine Wartezeit von >1s (am besten 2s) einbaut. Kling albern, aber funktioniert einwandfrei...
2) Man manipuliert die Exif-Daten so, dass die Aufnahmezeit hochgezählt wird, abhängig von z.B. einer fortlaufenden Nummer im Dateinamen. Allerdings habe ich kein Tool hierfür gefunden, bin mir aber sicher, dass es welche gibt.
3) (Nicht ausprobiert): Das Erstellungsdatum aller Dateien mit einem Tool (z.b. AttributMagicPro) gleich setzen. Dann muss man sich nur daran gewöhnen, dass man alle Bilder genau rückwärts durchgehen muss um die richtige Reihenfolge zu erhalten
Man, man... ich werde nie wieder auf MS schimpfen nach meinen Erfahrungen mit iPod und iPad
Fragt mich nicht, was mich antreibt, dieses Problem zu lösen, obwohl ich mir jedes mal schwöre niewieder die Foto-Funktion des iPad anzufassen.
Also - mittlerweile nach 15 Fehlversuchen und unzähligen Stunden habe ich den Algorithmus durchschaut. Ich kann nur sagen, dass ich eine so undurchdachte und halbherzig programmierte Software vielleicht in einem 100€ Multimediaplayer erwartet hätte, aber nicht in einem "Premium"-Produkt von Apple.
Und zwar werden die Fotos folgendermaßen Sortiert:
Fall 1)
Wenn EXIF-Informationen in den Bildern enthalten sind, wird das Aufnahme-Datum als Sortierkriterium verwendet. Soweit so gut. Gibt es allerdings mehrere Bilder mit identischem Aufnahmedatum (Stichwort: Serienbildfunktion), werden diese Bilder rückwärts sortiert, wenn der Dateiname aufsteigend sortiert ist
Fall 2)
Alle Bilder ohne EXIF-Daten: Es wird der nicht (!!!) der Dateiname als Sortierkriterium herangezoge (Achtung: Eine Fehlinformation auf der Apple-FAQ-Seite!), sondern das Erstellungsdatum der Datei
Beispiel:

Die Reihenfolge der Bilder auf dem iPad lautet 010,009,008,007,006,005,004,003,002,001,017,016,015,014,013,012,011,020, ...
So einen Müll habe ich noch nie erlebt.
Hat Apple seinen Code überhaupt mal in der Realität ausprobiert? Vermutlich nicht... sonst kann man sich ja auch nicht erklären, warum man keine Bilder auf dem iPad löschen kann, obwohl es bei den Optionen den Button "löschen" gibt, der niemals aktivierbar ist...
Also absolut unfertige Software für Basis-Funktionalität.
Fall 3)
Bilder mit EXIF-Daten und ohne EXIF-Daten gemischt: Zuerst die Bilder mit EXIF-Daten mit Sortierung wie unter Fall 1) beschrieben, anschließend die Bilder ohne EXIF, wie in Fall 2.
Will man die Bilder tatsächlich nach Dateinamen sortieren gibt es mehrere Möglichkeiten, die allesammt natürlich Grütze sind:
1) Wer ein bischen Programmieren kann, der kann sich ein kleines Tool schreiben, welches Dateien von A nach B kopiert, aber zwischen dem Kopiervorgang von 2 Dateien eine Wartezeit von >1s (am besten 2s) einbaut. Kling albern, aber funktioniert einwandfrei...
2) Man manipuliert die Exif-Daten so, dass die Aufnahmezeit hochgezählt wird, abhängig von z.B. einer fortlaufenden Nummer im Dateinamen. Allerdings habe ich kein Tool hierfür gefunden, bin mir aber sicher, dass es welche gibt.
3) (Nicht ausprobiert): Das Erstellungsdatum aller Dateien mit einem Tool (z.b. AttributMagicPro) gleich setzen. Dann muss man sich nur daran gewöhnen, dass man alle Bilder genau rückwärts durchgehen muss um die richtige Reihenfolge zu erhalten
Man, man... ich werde nie wieder auf MS schimpfen nach meinen Erfahrungen mit iPod und iPad
Zuletzt bearbeitet:
Noch einen Nachtrag: Lösung 3 funktioniert :-)
Aber man muss bei allen Lösungen folgendes beachten: Aufgrund einer weiteren "Schlamperei" bei iTunes muss man zwingend zuerst alle Bilder vom iPad löschen und dann neu übertragen. iTunes legt in dem Ordner mit den Bildern immer einen Unterordner "iPod Photo Cache" an - der muss auch gelöscht werden.
iTunes bekommt nämlich überhaupt nicht mit, dass sich ein Bild geändert hat, wenn man z.B. Dateiattribute oder EXIF-Daten eines Bilder verändert hat. Und weil das so ist, wird nicht erneut übertragen, sondern die bereits für das iPad-Optimierte Datei mit den alten Daten genommen.
Da sollte Apple auch schleunigst nachbessern...
Aber man muss bei allen Lösungen folgendes beachten: Aufgrund einer weiteren "Schlamperei" bei iTunes muss man zwingend zuerst alle Bilder vom iPad löschen und dann neu übertragen. iTunes legt in dem Ordner mit den Bildern immer einen Unterordner "iPod Photo Cache" an - der muss auch gelöscht werden.
iTunes bekommt nämlich überhaupt nicht mit, dass sich ein Bild geändert hat, wenn man z.B. Dateiattribute oder EXIF-Daten eines Bilder verändert hat. Und weil das so ist, wird nicht erneut übertragen, sondern die bereits für das iPad-Optimierte Datei mit den alten Daten genommen.
Da sollte Apple auch schleunigst nachbessern...
Hallo Tobias,
Du solltest dich nicht wundern, wie Apple die Bilder sortiert: das ist genau der Apple Stil. So werden auch die Musikstücke sortiert, nach den Infos, den tags in den Dateien und nicht nach Dateinamen.
Das ist gedacht für Benutzer, die gar nicht wissen, was ein Dateiname ist. Der Apple Benutzer ist zufrieden mit der vorgegebenen Ordnung und erwartet nichts anderes. Der Software Aufwand ist ja durchaus höher als bei einer alphabetischen Sortierung, die auch mir als ehemaligem DOS User lieber wäre.
Und Windows entwickelt sich auch in diese Richtung, etwa im Windows Media Player.
Gruß Ernst
Du solltest dich nicht wundern, wie Apple die Bilder sortiert: das ist genau der Apple Stil. So werden auch die Musikstücke sortiert, nach den Infos, den tags in den Dateien und nicht nach Dateinamen.
Das ist gedacht für Benutzer, die gar nicht wissen, was ein Dateiname ist. Der Apple Benutzer ist zufrieden mit der vorgegebenen Ordnung und erwartet nichts anderes. Der Software Aufwand ist ja durchaus höher als bei einer alphabetischen Sortierung, die auch mir als ehemaligem DOS User lieber wäre.
Und Windows entwickelt sich auch in diese Richtung, etwa im Windows Media Player.
Gruß Ernst
The Passenger
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 273
Gerade bei bei Musikdateien ist eine Sortierung nach ID3-Tags die einzig vernünftige Lösung und Herangehensweise - wer das im Jahr 2010 noch nicht eingesehen hat, wird das wohl auch nicht mehr tun. Auch jemand der weiß, was ein Dateiname ist, sollte höchst glücklich über diese Lösung sein.
Erklärt aber trotzdem nicht, wieso das mit den Fotos so dermaßen problematisch und verbuggt ist. Am einfachsten bekommt man Bilder übrigens mit der App "Pastebot" aufs iPhone - wobei ich nicht weiß, ob die auch unter Windows funktioniert.
Erklärt aber trotzdem nicht, wieso das mit den Fotos so dermaßen problematisch und verbuggt ist. Am einfachsten bekommt man Bilder übrigens mit der App "Pastebot" aufs iPhone - wobei ich nicht weiß, ob die auch unter Windows funktioniert.
Mit ID3-Tags habe ich prinzipiell keine Probleme. Meine Musiksammlung ist vollständig getagged... Das Problem ist nur, dass ausschließlich die Apple-Geräte andere Tags auswerten als alle anderen restlichen Geräte, die man auf diesem Planeten kaufen kann.
Zum Beispiel werden ohne Verwendung des Compilations-Flag alle Songs, die zu einem Album-Namen gehören, aber von unterschiedlichen Künstlern sind einfach in ein einziges Album verfrachtet. Das Album "Best Of" hat auf meinem iPod ca. 200 Lieder.
Ganz toll...
Zum Beispiel werden ohne Verwendung des Compilations-Flag alle Songs, die zu einem Album-Namen gehören, aber von unterschiedlichen Künstlern sind einfach in ein einziges Album verfrachtet. Das Album "Best Of" hat auf meinem iPod ca. 200 Lieder.
Ganz toll...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.330
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 702
- Antworten
- 45
- Aufrufe
- 7.232
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 450