Wie schnell startet euer Windows 7 Pc

[Neikie]

<1 sek. dank intel rapid start

 

[Voyager10]

Laut Windows Ereignisanzeige hat sich die Bootzeit mit der Corsair Accelerator SSD mehr als halbiert. Von 2-3 Minuten (meistens 180 Sekunden) auf ca. 40 Sekunden. Das kommt daher weil ich viele Startelemente im Desktop Tray habe und das bei einer herkömmlichen HDD wesentlich länger dauert bis der Desktop betriebsbereit ist, mit der SSD wird das in 2-3 Sekunden geladen und die CPU steht dann 100% Last.
Dafür braucht das Bios auf dem P35 Board etwas länger bis es überhaupt von der Windows HDD losgeht , ich hab auch noch Controllerkarten drin usw... Hier sind Vergleiche sinnlos.
So wie es jetzt ist find ichs aber Ok..

<1 sek. dank intel rapid start

Ich glaube hier gehts um PC booten und nicht um Hibernation-Zeiten.

 

[Segelflugpilot]

also ich schaffe es in 22 Sek ab Post Screen.

 

[instinkt]

51s ab Drücken der Power On Taste am PC mit SSD

 

[reditalian]

16 Sek. nach POST bis zum Desktop, um die 22 Sek. bis der Desktop benutzbar ist. Win 7 64 auf ner 128er Crucial M4. Im Gegensatz zu meiner damaligen Samsung Spinpoint recht angenehm. Die hat für die selbe Aktion um die 90 Sek. gebraucht. Runterfahren und Energie sparen geht mit der SSD auch sauschnell, da bremsen nur noch meine beiden HDDs im Rechner etwas.

 

[Soulfly999]

30 sek. ca. waren es bei mir mit meiner M4 Crucial SSD ab Postscreen wobei 3-5 sek. für den scheiss JMicron® JMB363 PATA and SATA controller verbraten werden also noch vor Windows Start.

 

[Wishezz]

Ich wundere mich nicht über die 5min.
Bei mir bremmst der Post wg den ganzen Controllern.
Vor allem der LSI braucht schon voll lange^^

 

[Tweaks]

40 Sek mit HDD

 

[deo]

Vom Einschalten bis der Mauszeiger auf dem Desktop ruhig ist.
22s Samsung SSD830
25s Kingston SSDNow V+ 100
40s Western Digital Scorpio Blue 2,5"

 

[MagicAndre1981]

Meine zeit: 5 Minuten ohne ssd

analysiere und optimiere mal deinen Bootvorgang:

Analyse:
http://www.winvistaside.de/forum/index.php?showtopic=2085

Optimierung:
http://www.winvistaside.de/forum/index.php?showtopic=3012 (installiere vorher die verlinkten Hotfixes)

Mein Windows bootet in 26s zum Desktop und komplett fertig ist es in 31.8s:

<timing bootDoneViaExplorer="26658" bootDoneViaPostBoot="41858" postBootDisturbance="5200">

Benutzt wird eine Samsung Spinpoint F3

 

[Spik3]

analysiere und optimiere mal deinen Bootvorgang:

Analyse:
http://www.winvistaside.de/forum/index.php?showtopic=2085

Optimierung:
http://www.winvistaside.de/forum/index.php?showtopic=3012 (installiere vorher die verlinkten Hotfixes)

Mein Windows bootet in 26s zum Desktop und komplett fertig ist es in 31.8s:

<timing bootDoneViaExplorer="26658" bootDoneViaPostBoot="41858" postBootDisturbance="5200">

Benutzt wird eine Samsung Spinpoint F3

Sowas bringt nichts bei:
" Bei mir bremmst der Post wg den ganzen Controllern.
Vor allem der LSI braucht schon voll lange^^ "

Oder so Sachen wie Microsoft BootVis.

Der Thread bzw. generell solche Vergleiche sind totaler Schwachsinn. Hat man Controller oder sonstwas drin (Person A), ein anderer nicht aber sonst das selbe System (Person B), braucht der mit den Controllern immer länger.
Traurig wirds wenn dann so pseudo Experten wie Person B ihre Stammtischphrasen raushauen ala: " dein Autostart ist zugemüllt " oder " Win7 startet schneller als XP, wechsel! "
Wenn dann Person A, Person B erklären will das es NICHT daran liegt, trifft er auf taube Ohren.
Person B bleibt ewig dumm, Person A hat beweisbar Recht aber niemand glaubt ihm oder will die Beweise sichten um sich zu überzeugen ( man will ja das Gesicht nicht verlieren ein "Experte" zu sein )
Eine loss-loss Situation.
Und selbst bei zwei identischen Systemen wird die Zeit nie gleich sein.