News Wikipedia schützt einzelne Artikel

[Andy]

Die Online-Enzyklopädie Wikipedia hat am vergangenen Samstag damit begonnen, wichtige Artikel vor Online-Vandalen zu schützen. 82 Artikel, zu denen unter anderem die über Albert Einstein und Christina Aguilera zählen, sind von nun an für den gemeinen Nutzer gesperrt.

Zur News: Wikipedia schützt einzelne Artikel

 

[under.cover]

Gute Sache...

Die Funktion, der Perfektion, ist zwar ne super idee, allerdings sollte man einen gewissen Zustand schützen

unda

 

[Monarch2]

Ist das jetzt etwas Neues? In der deutschen Wikipedia sind ettliche Artikel gesperrt - es gibt ja eine eigene Seite, auf der man Sperrungen beantragen kann (was ich auch schon gemacht habe)...

Sinnvoll ist es auf jeden Fall, schreckt den gemeinen "08/15-Vandalen" vermutlich ab

 

[dervirus]

Die Editwars waren teilweise wirklich nervig ...

Naja, so haben die Admins, allen voran imho Aka ( in der dt Wikipedia ) weniger Arbeit

 

[Gary]

Komisch, dass die dt Version am wenigsten damit zu kämpfen hat

 

[Heretic Novalis]

warum nicht zwingend eine registrierung (kostet ja nix ...) vorausgesetzt wird, hab ich eh nie ganz verstanden

 

[P13RR3]

Würde ja auch nichts bringen, oder? So ein Account ist sehr schnell angelegt ...

 

[F_GXdx]

Jaja, ganz recht! George Bush, Christina Aguilera und Adolf Hitler!

 

[Heretic Novalis]

@7
ja, aber da würden zumindest schonmal die 08/15 spamm0r-kiddies etwas abnehmen in der zahl
für viele is das ja schon ein unzumutbar großer aufwand

 

[Vanoncam]

Na muss man nicht seine Email bei nem neuen acc angeben? durch die email kann man ja dann mehr informationen herrausbekommen..
Ansosnten ist das mit der reg sinnlos

 

[gomerline]

Na muss man nicht seine Email bei nem neuen acc angeben? durch die email kann man ja dann mehr informationen herrausbekommen..)

Was meinst du wie schnell man bei web, gmx etc. einen Acc von iregdneinem PC, mit irgendwelchen Daten, erstellen kann?

 

[df7nw01]

Von den ganzen Wegwerf-Adressen mal abgesehen...

 

[phil.]

Jaja, hat aber nicht mehr wirklich etwas mit dem Thema zu tun.

 

[-oSi-]

Gute Sache, um sich vor einigen Unholden zu schützen.
So bekommt man zwar nicht alles gelöst, aber zumindest einen Großteil...

 

[IRID1UM]

kann ich gar nicht verstehen, wieso derart unüberlegte dinge getan werden. wikipedia ist großartig, schnell verfügbar und kostet nichts, wieso muss man immer alles kaputt machen? sollen sich die banausen lieber eine eigene webseite machen, da können sie dann ihren unfug drauf schreiben!
aber echt, immer diese bescheuerte und andstandslose zerstörer/flamerwut im netz, vielleicht sollte man da mehr aufklärung betreiben.
mfg
IRID1UM

 

[RubyRhod]

Wikipedia sollte lieber die Autoren kontrollieren und nicht die Artikel schützen.
Schreibt ein Autor mist, wird er einfach "entmachtet". [Dafür müssen sich die Leute eben registrieren, um "mit dabei" zu sein - aber allein hier würde man die breite Masse an "Friedenstörern" herausfischen.]

Das Wikipedias Philosophie sein soll, dass jeder Idiot auf deren Seite Quatsch macht, kann ich mir nicht vorstellen.

 

[_Grisu]

Wie immer im Leben: Es gibt immer einige Bekloppte!

 

[Siberian..Husky]

Wikipedia sollte lieber die Autoren kontrollieren und nicht die Artikel schützen.
Schreibt ein Autor mist, wird er einfach "entmachtet". [Dafür müssen sich die Leute eben registrieren, um "mit dabei" zu sein - aber allein hier würde man die breite Masse an "Friedenstörern" herausfischen.]

Das Wikipedias Philosophie sein soll, dass jeder Idiot auf deren Seite Quatsch macht, kann ich mir nicht vorstellen.

und wie soll das bitte funktionieren? damit man festelen kann ob ein author nur quatsch schreibt muss man ihn erstmal quatsch schreiben lassen. dann ist es aber zu späht für maßnahmen. 5 minuten spähter hat er eh einen neuen account, und kann wunderbar weiter quatsch schreiben.

selbst wenn es möglich wäre neuanmeldungen zu unterbinden gäbe es bei der aktuellen zunahme der popularität von wikipedia immernoch viel zu viele authoren die jeden tag neu dazu kommen und so quatsch schreiben könnten.


wenn das ganze so einfach wäre dann wäre das problem längst gelöst.

 

[Commander64]

Find ich gut dass die wichtigen Artikel geschützt werden, sonst schreibt man in einem Referat z.B. kompletten Unsinn, was sich dann auf die Note sicherlich nicht positiv auswirken würde.

 

[commandercool]

und jede seite schreibt den unsinn ab, jetzt auch cb.
aber dass Einstein und Christina Aguilera nicht gesperrt is, weder in der deutschen noch in der englischen version, fällt keinem auf