S
Sinatra81
Gast
Kann man auf dem Board ein TPM 2.0 Modul nachrüsten? Oder muss das in der CPU sein?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ditosnoogans schrieb:Wer lesen kann...
Nicht falsch verstehen, da bin ich bei dir. Ich habe kein Problem mit dem Bypass, Mods oder ... Genau das Gegenteil ist der Fall. Wenn man sowas macht, muss man aber wissen, dass es so nicht vorgesehen ist. Das kann Microdoof jederzeit ändern, was ich aber nicht glaube. Trotzdem besteht ja immer ein kleines Risiko. Wenn der TE schon das EOL nicht mitbekommen hat, dürfte er enttäuscht sein, wenn die gepatchte Version irgendwann einen Screen liefert. Ich persönlich glaube nicht daran. Dass du jetzt den Eindruck erwecken möchtest, dass mit einem BIOS-Update alles ok und 100 % konform ist, stimmt einfach nicht. Es liegt wie immer in der Hand von Microsoft. Aber die haben andere Probleme.AMD-Flo schrieb:Immer diese Bedenkenträger hier im Forum. So lange es läuft, läuft es. Wo ist das Problem.
Wenn die HW noch gut ist, kann man sie einfach behalten und installieren was man will.
Das habe ich auch nicht geschrieben. Microsoft bietet keinen offiziellen Support, aber die Updates kommen ganz normal und es funktioniert auch alles. Neue Hauptversionen werden nicht angeboten und müssen manuell installiert werden. Natürlich könnte MS das jederzeit blockieren. Das haben sie aber noch nie getan, sondern selbst Wege veröffentlicht, wie man es umgehen kann.snoogans schrieb:Dass du jetzt den Eindruck erwecken möchtest, dass mit einem BIOS-Update alles ok und 100 % konform ist, stimmt einfach nicht.
Ich denke schon das der TE das falsch verstanden hat. Um weiter Sicherheitsupdates zu bekommen, muss man erst einmal aber nicht so einen Aufwand betreiben, siehe oben.AMD-Flo schrieb:Microsoft bietet keinen offiziellen Support, aber die Updates kommen ganz normal und es funktioniert auch alles.
Nope, räumt Microsoft selbst den User kostenlos (Kontobindung) für das erste Jahr ein. Länger hatte M$ die Updates für Endkunden auch nicht vorgehabt. Nächstes Jahr ist dann das gleiche Problem. Das Skript löst u.U. diese Aktivierung nur ohne Kontozwang oder stellt es im Konto ein. Es ist nicht illegaler als dein Bypass.AMD-Flo schrieb:Wer ESU legal möchte, muss zahlen. Entweder mit Geld oder mit seinen Daten.
Wenn man seine Einstellungen mit der Windows-Backup-Funktion über OneDrive synchronisiert, also mit seinen Daten bezahlt. Mit Windows 11 kommen alle Updates ohne OneDrive und ohne Konto.snoogans schrieb:Nope, räumt Microsoft selbst den User kostenlos (Kontobindung) für das erste Jahr ein.
Mit dem Bypass erschleicht man keine kostenpflichtigen Leistungen. ESU ist sicherlich eine Option, aber auch erstmal nur für ein Jahr. Mit 25H2 hat man direkt 2 Jahre Ruhe.snoogans schrieb:Es ist nicht illegaler als dein Bypass.
Ich verstehe die Windows 11 Phobie nicht.snoogans schrieb:Ich verstehe den Windows-11-Hype nicht. Das ist eines der schlechtesten Systeme, die Microsoft veröffentlicht hat.
Windows 11 ist halt die Zukunft, das ist der Lauf der Dinge bzw. Windows Betriebssysteme.snoogans schrieb:@c-mate warum nicht das ESU aktiveren und alles erst einmal so lassen?
Eine Datei ausführen, wird ja nicht zu viel sein?
Das stimmt nicht, denn du kannst unterschiedliche Konten nutzen. Es reicht, aus, sein neues/altes Windowskonto anzulegen/einzuloggen, um das ESU zu buchen. Danach kannst du dich von diesem Onlinekonto wieder abmelden und ein anderes oder ein Lokalkonto nutzen. Du musst kein OneDrive oder Backup dafür nutzen! Punkte gibt es für jeden Schei*. Selbst, wenn du den App-Store nutzt.AMD-Flo schrieb:Wenn man seine Einstellungen mit der Windows-Backup-Funktion über OneDrive synchronisiert, also mit seinen Daten bezahlt.
Das ist eine Ansichtssache. Du verstößt gegen die Lizenzbestimmungen und kommst zu Unrecht auf eine Version, die dir so nicht zustehen würde. Somit erschleichst du dir natürlich Leistungen von neuen Windowsfunktionen gegenüber Windows 10 und Updates. Aber ehrlich, das interessiert Microsoft seit vielen Jahren und Windows-Versionen nicht wirklich.AMD-Flo schrieb:Mit dem Bypass erschleicht man keine kostenpflichtigen Leistungen
AMD-Flo schrieb:Ich verstehe die Windows 11 Phobie nicht.
Irgendwas muss Microsoft ja falsch machen. Windows 10 war auch fast über die gesamte Lebensdauer als kostenloses Upgrade möglich. Weiterhin ist Windows 11 auch nur ein verschlimmbessertes Windows 10. Die Bezeichnung 10.5 wäre wohl besser gewesen. Der Unterbau ist bei beiden Systemen ähnlich und bietet außer den grafischen Blödsinn keinen Mehrwert. Die Hardwarelimitierung ist nur ein kleiner Teil des Problems.AMD-Flo schrieb:Windows 11 gibt es inzwischen seit 4 Jahren, das Upgrade ist sogar kostenlos.
Inwiefern ist das denn jetzt sicherer? Vorhin hast du noch richtigerweise auf Fehler im BIOS und den Microcode hingewiesen. Du umgehst absichtlich mit einer alten Hardware und deren entsprechenden Lücken eine Beschränkung und denkst, dann ist alles gut? Spectre & Meltdown schon vergessen? Neue Versionen sind vor einiger Zeit wieder aufgetaucht. Ich halte das für bedenklich. Besonders, was Microsoft seit Monaten oder Jahren mit ihren monatlichen Updates abliefert. Eventuell einfach einmal auf den richtigen Seiten informieren. Dann kann man schon gut sehen, was M$ regelmäßig versaut. Grundsätzlich bedarf es immer eines Fix für den Fix.AMD-Flo schrieb:Auf jeden Fall werden die Systeme durch die Anforderungen von Windows 11 sicherer.
Das werden wir sehen. Jedes 2. OS von Microsoft war ein Flop. Viele User haben Vista, 8, 8.1 und eventuell jetzt 11 einfach übersprungen. Viele Änderungen hat Microsoft in der folgenden Version wieder rückgängig gemacht.c-mate schrieb:Windows 11 ist halt die Zukunft
Was zu erwarten war.KingLouie schrieb:Also nach dem Bios Flash erkennt whynotwin11 tatsächlich jetzt TPM 2.0.
Genau, und das wird auch so bleiben, weil die CPU nicht auf der Liste ist. Das ist kein fehlendes Feature sondern nur ein Vergleich. Du könntest jetzt das Upgrade machen.KingLouie schrieb:Aber bleibt halt immer noch die CPU kompatibilität rot.
Weil MS z.B. aktives TPM fordert.snoogans schrieb:Inwiefern ist das denn jetzt sicherer?
Habe ich das geschrieben? Ist es bei einer offiziell unterstützen 8. Gen CPU besser? Das ist der gleiche Käse wie die 6. Gen, nur mit bis zu 2 Cores mehr. Da wird schon lange nichts mehr gefixt.snoogans schrieb:Du umgehst absichtlich mit einer alten Hardware und deren entsprechenden Lücken eine Beschränkung und denkst, dann ist alles gut?
In Ordnung, ich werd mal bissl lesen. Danke dirAMD-Flo schrieb:Was zu erwarten war.
Genau, und das wird auch so bleiben, weil die CPU nicht auf der Liste ist. Das ist kein fehlendes Feature sondern nur ein Vergleich. Du könntest jetzt das Upgrade machen.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten.
Alternativ kannst du es auch erstmal mit ESU versuchen.
Ja für den Moment reicht mir meine Hardware noch. GPU wollte ich eh nicht tauschen. Ich hab zwar schon öfter drüber nachgedacht, komplett alles neu zu kaufen aber bisher bin ich vor den Preisen zurück geschreckt. Bin leider schon länger krankgeschrieben und da hab ich gerade kein Geld für dicke Hardware. Es ging mir tatsächlich nur um das Windows 11 upgrade. Aber ich denke, ich werde erstmal schauen wie es mit ESU weiter geht und dann vielleicht in der Zukunft nochmal eine neue Mühle zusammenbasteln.gtamirco schrieb:Windows 11 ist in meinen Augen nur die Vorstufe für Windows 12. Dasselbe wie Vista und Windows 8(.1).
Mit ihrer CPU Supportliste unterstützen sie damit nur die Hersteller der Chips. Gerade Intel, die ständig einen neuen Sockel veröffentlichen profitiert leider davon.
AMD mit ihrem AM4 Sockel hat da meinen Augen nach alles richtig gemacht.
Wenn der TE jetzt ein „offiziell“ unterstütztes Windows 11 haben will ohne manuelles einspielen von großen Updates, würde ich die günstige AMD Variante nehmen, in Form von B450M Board und einem Ryzen 5 3600, da ist man vorerst sicher, den RAM kann er ja übernehmen. Das sind wir preislich bei groben 120€.
Wenns jetzt mit dem 6. Gen i5 und einer GTX 1070 für seine Spiele noch reicht, sehe ich auch keinen Grund die GPU zu ersetzen.
Dann würde ich mir AM4 aus dem Kopf schlagen und gleich auf AM5 oder eine neue Intel Plattform gehenKingLouie schrieb:Ja für den Moment reicht mir meine Hardware noch. GPU wollte ich eh nicht tauschen. Ich hab zwar schon öfter drüber nachgedacht, komplett alles neu zu kaufen aber bisher bin ich vor den Preisen zurück geschreckt. Bin leider schon länger krankgeschrieben und da hab ich gerade kein Geld für dicke Hardware. Es ging mir tatsächlich nur um das Windows 11 upgrade. Aber ich denke, ich werde erstmal schauen wie es mit ESU weiter geht und dann vielleicht in der Zukunft nochmal eine neue Mühle zusammenbasteln.
Intel war so nett, und hat dafür gesorgt, dass man für 8.und 9. Gen neue Boards braucht, obwohl der Sockel eigentlich kompatibel gewesen wäre:KingLouie schrieb:Da steht auch Sockel 1151 dran wie bei meinem. Aber ich meine mich zu erinnern, dass nach Generation vom 6600 ein neuer Sockel kam. Hab ich da einen Gedankenfehler?
Geht das mit der aktuellen Version noch?Outlaw9876 schrieb:Jetzt kann man per Eingabeaufforderung zur die Setup-Datei navigieren und mit dem Zusatz /product server diese starten.
Das stimmt nicht, die Listen haben sich nie geändert. 6. Gen würde nie offiziell unterstützt, läuft aber problemlos.gtamirco schrieb:Ich glaube, bis zum 22H2 Update wurde auch die 6. Gen Intel unterstützt, das bringt jetzt halt leider nichts mehr.