1
1668mib
Gast
In der Hoffnung, dass Sapere aude hier mitliest:
Ich habe kein Problem damit, wenn Leute keine Ahnung haben. Aber es ist anstrengend, wenn dann diese Leute es auch noch glauben besser zu wissen. Verschiedene Leute haben unabhängig voneinander bereits das selbe gesagt (dass es sich um symbolische Verknüpfungen handelt bei den doppelt angezeigten Ordnern).
Wenn man Hilfe will, sollte man offen sein dafür und nicht Es ist irgendwann schwer, wenn man bereits alle Argumente (mitunter mehrmals) genannt hat und immer wieder zurück kommt "nein, sind keine symbolische Verknüpfungen, sind Ordner". Und dafür dann halt nicht mal ein Argument gebracht wird.
Es ist nicht schlimm keine Ahnung zu haben. Aber ich habe das Gefühl, dass in der ganzen Diskussion nie etwas "brauchbares" zurück kam. Kein Screenshot, kein Feedback zu
Und ich könnte mir vorstellen dass der letzte Absatz eher an denjenigen gerichtet war, der sich bereit erklärt hat persönlich vorbei zu kommen um zu helfen... sowas wäre mir eh sehr suspekt und untergräbt eigentlich eh ein wenig den Sinn eines Forums.
Und "Ne, bin nicht an die Verknüpfung geraten" vs "C:Benutzer / all Users / Starmen." zeigt ganz klar, dass hier an den symbolischen Verknüpfungen rumgepfuscht wurde... Natürlich ist "gelogen" vielleicht ein wenig übertrieben, ja, weil es eine gewisse Absicht unterstellt. Aber dennoch sind viele von Sophie's Aussagen faktisch falsch.
Zusammengefasst:
Keine Ahnung haben ist nicht schlimm. Hilfe zu erfragen ist nicht schlimm. Aber ohne Ahnung beim Hilfe erfragen die Hilfestellungen quasi zu ignorieren und dann auch noch "besserwisserisch" zu antworten ist auch nicht die feine Art.
Und zur Anonymität im Internet: Ich finde mit einem Foren-Account mit ein paar tausend Posts fühlt man sich zumindest in einer solchen Umgebung nicht mehr anonym. Und mitunter ist es viel leichter, die Identität einer Person herauszubekommen, als man denkt... dass der Ton in einem solchen Forum mitunter verschärft ist stimmt schon. Aber meistens sind die Leute dabei selbst schuld...
Ich habe kein Problem damit, wenn Leute keine Ahnung haben. Aber es ist anstrengend, wenn dann diese Leute es auch noch glauben besser zu wissen. Verschiedene Leute haben unabhängig voneinander bereits das selbe gesagt (dass es sich um symbolische Verknüpfungen handelt bei den doppelt angezeigten Ordnern).
Wenn man Hilfe will, sollte man offen sein dafür und nicht Es ist irgendwann schwer, wenn man bereits alle Argumente (mitunter mehrmals) genannt hat und immer wieder zurück kommt "nein, sind keine symbolische Verknüpfungen, sind Ordner". Und dafür dann halt nicht mal ein Argument gebracht wird.
Es ist nicht schlimm keine Ahnung zu haben. Aber ich habe das Gefühl, dass in der ganzen Diskussion nie etwas "brauchbares" zurück kam. Kein Screenshot, kein Feedback zu
Und ich könnte mir vorstellen dass der letzte Absatz eher an denjenigen gerichtet war, der sich bereit erklärt hat persönlich vorbei zu kommen um zu helfen... sowas wäre mir eh sehr suspekt und untergräbt eigentlich eh ein wenig den Sinn eines Forums.
Und "Ne, bin nicht an die Verknüpfung geraten" vs "C:Benutzer / all Users / Starmen." zeigt ganz klar, dass hier an den symbolischen Verknüpfungen rumgepfuscht wurde... Natürlich ist "gelogen" vielleicht ein wenig übertrieben, ja, weil es eine gewisse Absicht unterstellt. Aber dennoch sind viele von Sophie's Aussagen faktisch falsch.
Zusammengefasst:
Keine Ahnung haben ist nicht schlimm. Hilfe zu erfragen ist nicht schlimm. Aber ohne Ahnung beim Hilfe erfragen die Hilfestellungen quasi zu ignorieren und dann auch noch "besserwisserisch" zu antworten ist auch nicht die feine Art.
Und zur Anonymität im Internet: Ich finde mit einem Foren-Account mit ein paar tausend Posts fühlt man sich zumindest in einer solchen Umgebung nicht mehr anonym. Und mitunter ist es viel leichter, die Identität einer Person herauszubekommen, als man denkt... dass der Ton in einem solchen Forum mitunter verschärft ist stimmt schon. Aber meistens sind die Leute dabei selbst schuld...
Zuletzt bearbeitet:
)
