Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Winamp oder Foobar2000?
- Ersteller fypolis
- Erstellt am
hififan
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 693
Hi!
Foobar! Für mich viel übersichtlicher und ohne den ganze Schnickschnack den Winamp noch so mitbringt.
Jede Menge nützliche Plugins gibt es auch. Ich kann damit inzwischen alle Formate über SPDIF ausgeben die ich mir wünsche. Inkl. DTS WAV Files ohne die irgendwie umbenennen oder umkonvertieren zu müssen.
Foobar! Für mich viel übersichtlicher und ohne den ganze Schnickschnack den Winamp noch so mitbringt.
Jede Menge nützliche Plugins gibt es auch. Ich kann damit inzwischen alle Formate über SPDIF ausgeben die ich mir wünsche. Inkl. DTS WAV Files ohne die irgendwie umbenennen oder umkonvertieren zu müssen.
THEWALLSTREET
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 18
Sry wenn ich frage, nutze lediglich Foobar, gibt es bei Winamp Replaygain, get tags from free db, jegliche rename und tag-werkzeuge, soviel von haus aus flac-unterstützung? oder muss man den kram erst mühselich nachladen?
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 824
Ich benutze foobar find ihn genügsam und nicht so überladen... Was ihn allerdings für Partys disqualifiziert ist die fehlenden Queue-Liste es gibt zwar plugin wo man die gewählten Queues sehen kann aber man kann leider nicht die Reihnfolge verändern.
r34ln00b
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.121
Foobar, da er anpassbar ist, viele nützliche Tools mitbringt und um ein Vielfaches schneller ist, als Winamp.
Nebenbei: Es gibt ja auch andere gute Medienplayer, MediaMonkey, Songbird, JetAudio oder zig andere Programme, von welchen meiner Meinung nach auch wiederum viele besser wie Winamp sind.
Nebenbei: Es gibt ja auch andere gute Medienplayer, MediaMonkey, Songbird, JetAudio oder zig andere Programme, von welchen meiner Meinung nach auch wiederum viele besser wie Winamp sind.
WieEiPiehGuy
Ensign
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 171
Ja.THEWALLSTREET schrieb:Sry wenn ich frage, nutze lediglich Foobar, gibt es bei Winamp Replaygain
Ja, den Auto Tagger.get tags from free db,
Keine Ahnung, was du alles integriert haben möchtest.jegliche rename und tag-werkzeuge,
Auch FLAC ist von Hause aus dabei.soviel von haus aus flac-unterstützung? oder muss man den kram erst mühselich nachladen?
Sollte das ein provozierender Trollpost werden? Hört sich im Unterton stark danach an. Hier, bitte: <°)))o><
kubajashji
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.846
nabend!
ich nutze foobar weil er nicht überladen und sparsam im verbrauch ist. das man die output-device ein/umstellen kann find ich einen mega-pluspunkt.
seit jahren nutze ich foobar und mir hat noch nie was gefehlt
ich nutze foobar weil er nicht überladen und sparsam im verbrauch ist. das man die output-device ein/umstellen kann find ich einen mega-pluspunkt.
seit jahren nutze ich foobar und mir hat noch nie was gefehlt

J
^Jefferson^
Gast
ich habe früher Winamp benutzt, aber nutze jetzt Songbird, den find ich ziemlich gut und der ist auch durch Plugins anpassbar. Der ist halt vom design her ähnlich wie iTunes.
DJServs
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 1.140
Weder noch. Installier dir KMPlayer. damit brauchst du keine anderen player mehr, der gibt alles wieder und lässt sich im audio modus von der optik genauso gestalten wie winamp, ist sogar kompatibel zu vielen winamp skins.
EDIT: Man braucht nichtmal unbedingt Codecs, da der Player die meisten gängigen Codecs in form von Binärcodecs selber mitbringt.
EDIT: Man braucht nichtmal unbedingt Codecs, da der Player die meisten gängigen Codecs in form von Binärcodecs selber mitbringt.
Zuletzt bearbeitet:
Hurrycane
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.726
Ich hab auch Foobar. Weil mir bei Winamp dauernd die suchfunktion abkackt... datenbank überladen (bei fast 300GB)?
Bei Foobar geht die suche einwandfrei. Leider ist die medienbibliothek da nicht so gut aufgebaut wie bei winamp... wie man das macht hab ich auch noch nich rausgefunden, wenns überhaupt geht
Bei Foobar geht die suche einwandfrei. Leider ist die medienbibliothek da nicht so gut aufgebaut wie bei winamp... wie man das macht hab ich auch noch nich rausgefunden, wenns überhaupt geht
Hurrycane
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.726
So wenig einstellungen, wie man bei Foobar hat, ist das vollkommen egal, obs nun englisch kann oder nicht. Das bisschen englisch wird man sich vielleicht gerade noch herleiten können. erst durch plugins wirds kompliziert, aber da nutzt man auch nur die, die man wirklich brauch.
hasenbein
Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 2.091
Ich benutze seit vielen Jahren auch Foobar.
Besonders hervorzuheben ist u.a., daß es Foobar scheißegal ist, wie groß die Medienbibliothek ist - es geht alles immer ratzfatz. Ist bei anderen Playern meist nicht der Fall!
@Hurrycane:
Wenn man übersichtlichen Zugriff + Suche auf die Medienbibliothek haben will, empfiehlt sich unbedingt die Installation der Component "Facets":
http://foobar2000.audiohq.de/foo_facets/
Das Geile daran ist, daß man den von iTunes etc. bekannten und praktischen Zugriff inkl. Suchfeld hat, aber die einzelnen Spalten ganz frei konfigurieren kann - nicht nur, was welche Spalte enthält, sondern auch, wieviele man haben will!
Verstehe ehrlich gesagt nicht, warum Facets nicht längst fester Bestandteil von Foobar ist. Ohne Facets würde ich Foobar heute nicht benutzen, allen anderen Vorteilen zum Trotz.
LG,
Hasenbein
Besonders hervorzuheben ist u.a., daß es Foobar scheißegal ist, wie groß die Medienbibliothek ist - es geht alles immer ratzfatz. Ist bei anderen Playern meist nicht der Fall!
@Hurrycane:
Wenn man übersichtlichen Zugriff + Suche auf die Medienbibliothek haben will, empfiehlt sich unbedingt die Installation der Component "Facets":
http://foobar2000.audiohq.de/foo_facets/
Das Geile daran ist, daß man den von iTunes etc. bekannten und praktischen Zugriff inkl. Suchfeld hat, aber die einzelnen Spalten ganz frei konfigurieren kann - nicht nur, was welche Spalte enthält, sondern auch, wieviele man haben will!

Verstehe ehrlich gesagt nicht, warum Facets nicht längst fester Bestandteil von Foobar ist. Ohne Facets würde ich Foobar heute nicht benutzen, allen anderen Vorteilen zum Trotz.
LG,
Hasenbein
Ähnliche Themen
- Antworten
- 78
- Aufrufe
- 5.975
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 681
- Antworten
- 82
- Aufrufe
- 12.697
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.374