Windows 8 / Blue: Unterstützung für xHD-Auflösungen?!

[Nero Atreides]

Hallo zusammen,

seit ich mein Asus Zenbook habe, finde ich Displays mit Full HD toll. Eigentlich. Denn was kolossal nervt ist die Tatsache, dass ich es mit keiner Einstellung hinbekommen habe, die Darstellung vernünftig (=lesbar) zu halten.

Das DPI-Scaling in Windows zerhackt mir nicht nur die Optik von Windows, das dann an verschiedenen Stellen einfach klobig aussieht, sondern auch die meisten Programme und viele Dialogfenster, die dann gar nicht mehr oder nur eingeschränkt benutzbar sind. Das Verändern der Auflösung über den Grafiktreiber bringt leider Unschärfe ins Bild

Was soll ich mit einer WQHDXGA-Doppelplusgut-Auflösung, wenn ich die Darstellung nicht im Griff habe?!

Weiß jemand einen Workaround dafür bzw. ob sich diese Situation mit dem Blue-Update ändert?

 

[evilbaschdi]

ist eigentlich weniger die frage nach dem betriebssystem sondern nach der hardware und dem passenden treiber.

 

[SymA]

Ich denke, dass das OS auch eine entscheidende Rolle mitspielt. Sieh dir ein Macbook mit Retina Display mit Windows 7 an - ich glaube Auflösungen von über 2560 werden ab Blue unterstützt.

 

[evilbaschdi]

grad noch was gefunden: http://www.winbeta.org/news/what-minimum-and-maximum-screen-resolution-windows-8

 

[Yuuri]

ich glaube Auflösungen von über 2560 werden ab Blue unterstützt.

Das geht auch jetzt schon. Brauchst nur nen entsprechenden Monitor und DisplayPort. Eyefinity macht nix anderes als einen großen Monitor mit x*y zu simulieren. Hast dann eben "einen" Monitor mit einer Auflösung von 5760x1080.

 

[tobi100]

grad noch was gefunden: http://www.winbeta.org/news/what-minimum-and-maximum-screen-resolution-windows-8

Dies bezieht sich aber leider nur auf die Metro-Oberfläche.
Wichtig ist aber auch der Desktop. Die manuelle Vergrößerung (Zoom auf 125, 150 %) sieht absolut nicht gut aus. Ein Beispiel ist die Desktop Oberflache auf dem Surface RT. Der Titel oder die Optionen sehen dort einfach nur grausam aus.

 

[SB1888]

Das geht auch jetzt schon. Brauchst nur nen entsprechenden Monitor und DisplayPort.

Bei 2560 reicht auch nen DVI-I:

Kabel mit 24+5 Kontakten haben zwei TMDS-Verbindungen (Dual-Link) für hoch auflösende Bildschirme, beispielsweise WQXGA, maximal 2560×1600 Bildpunkte bei 60 Hz.

 

[MalcolmR]

Das nervt mich auch extrem bei meinem Samsung Ultrabook (13,3 Zoll; Full HD). Alles ist unsagbar klein. Die Skalierung bekommt Apple bei OS/X viel besser hin. Soweit ich das verstanden habe, ersetzt Apple bei ihrem Betriebssystem einfach alles durch höheraufgelöste, aber gleich groß erscheinde Schriftarten und Icons - den Ansatz würde ich mir bei Windows auch wünschen. Oder gibt es eine Möglichkeit, das auch bei Win 8 zu "simulieren"? Ich mein, hochaufgelöste Schriftarten sollten ja kein Problem sein - nur Windows packt die Sache immer noch so an wie vor 20 Jahren.

 

[SymA]

M$ bessert dann erst nach, wenn die Konkurrenz bereits einen großen Vorsprung hat (siehe Internet Explorer 9/10) oder das Kopiermenü von Windows 8. Ich wüsste keine Abhilfe für höhere Auflösungen.

 

[hrafnagaldr]

Es wird besser werden. Wohl nicht viel besser, aber etwas besser

http://winsupersite.com/windows-8/blue-automatic-desktop-display-scaling

 

[ptg]

Verstehe ich echt nicht warum MS das bis heute nicht im Griff hat. Full HD ist ja bereits beim Smartphone angekommen, da ist es doch nur vorhersehbar das wir im Desktopberreich in naher Zukunft von 4K oder 8K reden.

Und dann braucht man eine Vernünftige Fenster-Skalierung, oder wer soll das dann bei so einer DPI noch lesen können.