News Windows Vista aktivieren per Bruteforce

[Hypocrisy]

@ anubis

würdest du gern noch mehr als die 20 Zeichen eingeben? ich nicht. 50 wären echt ätzend.

 

[zivilist]

is zwar sicher scheiße, aber die wahrscheinlichkeit, dass jemand per brute force den eigenen legalen key herausfindet is doch mal seht gering. ich würd schätzen 1:1000000 wenn nicht noch viel geringer.

weiß nicht, bei den heutigen Rechnern? Schätze das auf weniger ein. Hat da jemand mehr infos?

 

[Cameron]

@21: Warum nicht? Ich könnt von mir aus einmal (!) auch 150 Zeichen lang einen Key eingeben, nur um damit dann Verschlüsselungs-Hacks auszuschließen bzw. zu minimieren. Also von mir aus könnt der Key nicht lang genug sein, hab mich eh gewundert, dass der so kurz ist...

Ich überbewerte dieses Thema nun auch nicht. Denn wenn mein Key ungültig gekennzeichnet wird, dann ruf ich bei Microsoft an (obwohl ich bei SB-Version keinen Support habe...) und faxe denen meine Rechnung durch. Dann ist es für MS ein leichtes, den illegalen Nutzer ausfindig zu machen und ihn zur Strafe zu ziehen.

Wenn MS nun klug ist, entwickeln sie ein System, welches die legalen Keys wieder freischaltet (nach Anruf, Fax etc.) und automatisch den illegalen Nutzer solange verfolgt, bis er enttarnt ist. Von mir aus auch erst nach Monaten. Diese illegale Nutzung muss unterbunden werden.

Denn ich denke, jeder zweite läster über Vista - hat aber selber schon eine Kopie daheim auf der Platte. Das ist schon sehr lustig, find ich. Deshalb geb ich auf die langweiligen "Vista ist eh Mist"-Sprüche nix mehr... Ich weiß was ich habe, und der Rest weíß das auch.

 

[Voyager10]

@len

Bei allen Mutmaßungen übersiehst du eine Sache, Microsoft wird das nicht verantworten können das 2 identische Serials auf 2 verschiedenen Computer existieren und das WGA dann möglicherweise deshalb die gekaufte Lizenz zur Neuaktivierung auffordert . Dasselbe Spiel geht dann immerso weiter solange die Lizenzen überprüft werden. Microsoft kann allerdings nie alle Hack und Crackmethoden im Vorraus erahnen und einen Schutz dagegen ins System einbauen, von daher ist es auch Blödsinn den Finger in Richtung Redmond zu halten . Das wichtigste ist der Hersteller unterbindet die illegalen Aktivitäten, auch wenns schwierig ist.

 

[MacGyver]

So einen Keygen gabs für XP auch, sogar für die Corporate Editions. Aber WGA hat den Nutzen des Keygens für unehrliche Leute auf ein minimum beschränkt.
Generierte Keys haben ab dem SP2 IMHO nicht mehr richtig funktioniert, da ist die WGA fehlgeschlagen.

Dieses Hase-Igel-Spiel wird wahrscheinlich immer so weitergehen.
Wenn MS es mal endgültig unterbinden will das sein System kopiert wird, dann nur über Hardwaredongle und Authentifizierung durch Zertifikate.
Das ist erheblich schwerer zu knacken, und wenn mans richtig macht dann gehts sogar gegen unmöglich.

Anderer Weg: Jede Windows Version schon im Presswerk mit einer einmaligen digitalen Signatur versehen, was abersehr schwierig sein dürfte.

 

[LostDJ]

Wenn ich schon sowas lese...

Freischaltung des Betriebssystems nach einer Hardwareänderung könnten sich so Probleme ergeben

Hardwäreänderung... Vista braucht kein Mensch! Auf jeden Fall nicht vor Crysis

 

[Odium]

So würde ich das nicht sehen, Voyager10. Die Verantwortung, dass das Produkt fehlerfrei und ohne Mängel zu benutzen ist, liegt immer noch beim Hersteller. Wenn die Programmierer also wissen, wie schnell heute Home-PCs sind und wie lange es dauert, einen 25-Zeichen-Key durch BF zu ermitteln, handeln die schlicht und einfach fahrlässig.
Es ist wirklich nicht unzumutbar, wenn der Kunde für Vista mehrere Hundert Euro hinlegt und dazu noch 10 Minuten aufbringen muss, um einen sicheren, längeren Key genau einzugeben, oder?

 

[len]

@Voyager10:

Dessen bin ich mir schon bewusst, nur stellt sich mir die Frage, ob sich der Aufwand für die Entwicklung und Pflege des Systems überhaupt rechnet. Oder anders gesagt: Würde Microsoft weniger verkaufen, wenn die Software nicht geschützt wäre?

Microsoft verfolgt ja ganz klar zwei Strategien - insofern mach ich da ja auch keine Vorwürfe. Ich zweifel lediglich an der Zweckmäßigkeit. Aber das haben die Entwickler ja schon entscheiden, insofern ists müßig darüber zu diskutieren

Aus Kundensicht ist es für mich ein Ärgernis meine Software aktivieren zu müssen und wenn nicht anders möglich einen äußerst unfreundlichen, kaum Deutsch sprechenden Mitarbeiter an der Hotline zu haben (meine Erfahrung, gibt sicher auch bessere ).

Auch andere Softwarehersteller haben mit diesem Problem zu kämpfen, insofern steht Microsoft da ja nicht allein da. Nur wenn es wirklich keine Möglichkeit gibt Raubkopien auszuschließen, ist für mich das ganze Unterfangen sinnlos. Bisher wurde jede MS Version als nicht zu aktivierende Kopie (ich erinner mal an FCKGW...*g*) herausgebracht.

 

[FileMakerDE]

Wieso legt Microsoft nicht einfach einen Hardware-USB-Dongle mit in die Windows-DVD-Box? 1. Keine lästige Aktivierung mehr. 2. Kein WGA mehr. 3. Sicher! 4. Hardwarebasis!

Ich bin mir zwar sicher dass es innerhalb von ein paar Stunden einen Cr**k dafür geben würde, dafür habe ich aber die regulären Käufer nicht belästigt mit Aktivierungs-Ärger oder WGA-Ärger!

 

[Hypocrisy]

@21: Warum nicht? Ich könnt von mir aus einmal (!) auch 150 Zeichen lang einen Key eingeben, nur um damit dann Verschlüsselungs-Hacks auszuschließen bzw. zu minimieren. Also von mir aus könnt der Key nicht lang genug sein, hab mich eh gewundert, dass der so kurz ist...

Denn ich denke, jeder zweite läster über Vista - hat aber selber schon eine Kopie daheim auf der Platte. Das ist schon sehr lustig, find ich. Deshalb geb ich auf die langweiligen "Vista ist eh Mist"-Sprüche nix mehr... Ich weiß was ich habe, und der Rest weíß das auch.

Hi Cameron,

ich hätte nicht erwartet, dass es Leute gibt, die wirklich zu sowas bereit wären. Krass. 150 Zeichen
Na und dass Vista für viele Leute gut und schön ist will ich ja gar ned bestreiten. Hat durchaus einige Gimmicks, die mir auch gefallen. Aber generell gefällt´s mir einfach nicht gut genug, um es mir zu kaufen. Und sicher hab ich ne Kopie gehabt. Sonst würd ich doch keine Meinung dazu haben.

ciao.

 

[BenniKo]

@anubis: naja okay, 50 zeichen würden die zeit ja nur quadrieren, d.h. wenn die gerüchte stimmen, dass es nur 5-7 Stunden dauert, dann 25-49 stunden. Das ist dann auch nicht so ein großer unterschied

 

[gabber113]

also mich wird eher interessieren was ms mit dem vanishingpointgame veranstalten wollten. ne suche nach talenten die gleich als coder bei ms anfangen wollen...
zum topic: wer linux anstatt windows benutzt kann sich sicher auch nen keygen fuer windows selber basteln da ja schon bei mancher "normalen" treiber installation in linux der kernel modifiziert werden will. denen ist es doch ein kinderspiel einen schluessel fuer windows zu erstellen. aber wer will denn noch ein system nutzen das sporadisch abstuerzt. ja ich benuzte win2k/xp/vista, osx und linux als anfaenger... und ratet mal welches dieser systeme noch nie einen absturz hatte...

cheers

 

[|Kong|]

tja!
wer anderen eine grube gräbt fällt selbst hinein!
trifft wohl auf Microzopf zu!
war ja von anfang an klar

 

[len]

@gabber113: Also als Linuxnutzer hab ich noch nie nen neuen Kernel backen müssen, nur so am Rande. Das war eher mal ein "ausprobieren". Nicht jeder Linux-User ist gleich ein Programmierer - genausowenig wie jeder Windows-Nutzer ein b00n ist.

@FileMakerDE:

Das würde dir zwar die Sache mit dem aktivieren erleichtern, aber das wars auch. Per dd kopier ich den Stick einfach auf einen neuen und das wars. Das einzige was mit gecracktem Key nicht bzw nur selten läuft - zumindesten meiner Meinung nach - ist Steam. Dort liest man nur selten, dass Raubkopien im Einsatz sind. Das Konzept lässt sich aber leider oder für einige eher gottseidank nicht auf ein Betriebssystem übertragen.

 

[me_ver_1.0]

das wuerde erklaeren warum sich das vista bei mir neulich nicht aktivieren lies und ich hatte mich schon gewundert
jetzt ist es klar

 

[Taiteilija]

@BenniKo: Das ist völliger Unsinn. Bei einer Verdopplung der Stellen, quadriert sich die Anzahl der Möglichkeiten; die Zeit steigt jedoch sprunghaft enorm an. Bei 50 Stellen und gleich effektivem Brute-Force-Algorithmus würde es länger dauern als die Zeitspanne Urknall - heute. Es dürfte also ausreichen, den Key von 25 auf 30 Stellen zu erhöhen, um für die nächsten Jahrzehnte Ruhe zu haben.

 

[Voyager10]

@len

Ich denk schon , wenn die Software nicht geschützt wäre würde keiner von denen was bezahlen die schon einen PC besitzen . So schauts in der Geiz ist Geil Gesellschaft aus .

 

[Hypocrisy]

@FileMakerDE:

Das würde dir zwar die Sache mit dem aktivieren erleichtern, aber das wars auch. Per dd kopier ich den Stick einfach auf einen neuen und das wars.

Dongles gibt es, da man sie nicht kopieren kann. Ist was anderes als n USB-Stick. Muss auch nicht zwangsläufig USB sein. Gab vor allem früher(heute) viele via parallelem Anschluss.

 

[BessenOlli]

MS weiß welche Serials im Umlauf sind. Und das sind weiiit weniger, als die möglichen Kombinationen.

Ich denke also die Chancen stehen ganz gut für mich, dass mein legales Vista nicht eines Tages mit der Meldung seinen Dienst größtenteils einstellt, dass es illegal sei.

PS: Müssen solche reisserischen Überschriften wirklich sein?

 

[BenniKo]

@BenniKo: Das ist völliger Unsinn. Bei einer Verdopplung der Stellen, quadriert sich die Anzahl der Möglichkeiten; die Zeit steigt jedoch sprunghaft enorm an. Bei 50 Stellen und gleich effektivem Brute-Force-Algorithmus würde es länger dauern als die Zeitspanne Urknall - heute. Es dürfte also ausreichen, den Key von 25 auf 30 Stellen zu erhöhen, um für die nächsten Jahrzehnte Ruhe zu haben.

Nö nicht völliger quatsch, weißt du wovon du redest? Wenn ich anstatt 36^25 stellen 36^50 stellen habe. Dann quadriert sich die Anzahl der Möglichkeiten, also auch die Zeit die benötigt wird Wenn du es mir mathematisch wiederlegen kannst, okay. aber einfach was behaupten kann jeder