winxp - fat32 clustergröße einstellen
- Ersteller vulgo
- Erstellt am
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.641
Beim Formatieren?
http://support.microsoft.com/kb/314878
BTW ... ist in der Regel performance-Technisch völlig umsonst diese zu ändern. Aber ich hab ja keine Ahnung auf was Du hinauswillst, deshalb auch nur die Vermutung.
http://support.microsoft.com/kb/314878
BTW ... ist in der Regel performance-Technisch völlig umsonst diese zu ändern. Aber ich hab ja keine Ahnung auf was Du hinauswillst, deshalb auch nur die Vermutung.
@hisn danke, aber irgendwie bekomme ich das nicht hin (muss unfähig sein 
)
ich gebe zb "format v: /a:32" ein und dann bekomme ich die rückmeldung 'unzulässiger parameter' ?
"format v:" funktioniert einwanfrei
----
edit: vlt. erinnerst du dich noch an mein NTFs clusterthema
um was ähnliches gehts jetzt auch. um die max. geschwindigkeit mit der auf eine CF karte geschrieben werden kann.
und zwar von einer kamera. möglicherweise ändert sich diese je nach clustergröße. ich hoffe natürlich auf einen zuwachs.
und zwar kann meine karte mit ~10mb/s im cardreader schreiben und die kamera schafft nur ca. die hälfte mit GUTEN und schnellen karten wie zb der sandisk ultra3. nur warum wenn schon die geschw. von meiner langsamen ausreichen sollte?
--> ev. kann ich mit der clustergröße etwas beeinflussen. bei fotos mit 30mb dateigröße wäre der verlust auch nciht so dramatisch durch die größere cluster
----
@frogger
es geht zwar nur 4gb, aber mit winxp kann man meines wissens keine größeren partitionen als 32 gb machen. wie auch immer, bereits mit win98 habe ich mir die clustergröße meist selbst eingestellt - seltsam wo das doch garnicht geht
wie auch immer, die clustergröße ist NICHT abhängig von der part.größe. es ist nur die min. clustergröße von der part. abhänging, nicht aber die maximale.
)ich gebe zb "format v: /a:32" ein und dann bekomme ich die rückmeldung 'unzulässiger parameter' ?
"format v:" funktioniert einwanfrei
----
edit: vlt. erinnerst du dich noch an mein NTFs clusterthema
um was ähnliches gehts jetzt auch. um die max. geschwindigkeit mit der auf eine CF karte geschrieben werden kann. und zwar von einer kamera. möglicherweise ändert sich diese je nach clustergröße. ich hoffe natürlich auf einen zuwachs.
und zwar kann meine karte mit ~10mb/s im cardreader schreiben und die kamera schafft nur ca. die hälfte mit GUTEN und schnellen karten wie zb der sandisk ultra3. nur warum wenn schon die geschw. von meiner langsamen ausreichen sollte?
--> ev. kann ich mit der clustergröße etwas beeinflussen. bei fotos mit 30mb dateigröße wäre der verlust auch nciht so dramatisch durch die größere cluster
----
@frogger
es geht zwar nur 4gb, aber mit winxp kann man meines wissens keine größeren partitionen als 32 gb machen. wie auch immer, bereits mit win98 habe ich mir die clustergröße meist selbst eingestellt - seltsam wo das doch garnicht geht
wie auch immer, die clustergröße ist NICHT abhängig von der part.größe. es ist nur die min. clustergröße von der part. abhänging, nicht aber die maximale.
Zuletzt bearbeitet:
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.641
fjmi
Verdammt.. ich sitze auf der Arbeit und kann nicht mitprobieren.^^
Dann fällt mir nur PartED ein (als bootbare CD nennt sich das partedmagic).
BTW wenn Du format /? tippst. Bietet er Dir denn /a überhaupt in der Hilfe an. Wenn da steht unzulässiger Parameter hast Du vielleicht den Slash falschrum oder es gibt bei Deiner Format-Version gar keine Option /a
Verdammt.. ich sitze auf der Arbeit und kann nicht mitprobieren.^^
Dann fällt mir nur PartED ein (als bootbare CD nennt sich das partedmagic).
BTW wenn Du format /? tippst. Bietet er Dir denn /a überhaupt in der Hilfe an. Wenn da steht unzulässiger Parameter hast Du vielleicht den Slash falschrum oder es gibt bei Deiner Format-Version gar keine Option /a
Zuletzt bearbeitet:
danke für die schnelligkeit!
da ich jedes mal einen schreibtest durchführen will habe ich keine lust meinen pc 20 mal neu zu starten (siehe mein edit)
p.s. erzwinge doch einfach mit /X die bereitstellung und probiers mit deiner windowspartition mit aus
edit: obwohl, ich hätte eine gparted live cd, kann ich mit der auch benchmarks mit versch. dateigrößen machen?
hm...ich dachte ih gebe da statt /A:größe eben zb format v: /a:32 ein oder stehe ich grad daneben?
die option /FS:FAT32 funktioniert einwandfrei
da ich jedes mal einen schreibtest durchführen will habe ich keine lust meinen pc 20 mal neu zu starten
(siehe mein edit)p.s. erzwinge doch einfach mit /X die bereitstellung und probiers mit deiner windowspartition mit aus
edit: obwohl, ich hätte eine gparted live cd, kann ich mit der auch benchmarks mit versch. dateigrößen machen?
hm...ich dachte ih gebe da statt /A:größe eben zb format v: /a:32 ein oder stehe ich grad daneben?
die option /FS:FAT32 funktioniert einwandfrei
Zuletzt bearbeitet:
ich dachte kurz, dass ich vlt. statt /a:32 oder /a:32 kb ev. /a:32768 probieren sollte, hilft aber auch nix 
aha...es hat doch etwas mit den 4gb zu tun. mit 4096byte gehts nämlich. mit 8kb auch. hätte nur gerne 32 gehabt.
habe wohl zuwenige cluster, aber warum ging das mit partition magic immer obwohl ich odrt auch 2gb mit 32 kb formatiert habe?
edit2: irgendwas stimmt da nicht. ich habe 507.124 zuordnungseinheiten bei 8kb --> bei 16kb wäre es wohl ca. die hälfte = ~250.000 die mindestanzahl bei fat32 ist aber ~65.000 ?! so ein ranz
edit3: die richtige schreibweise ist /a:32k ....
jetzt funktionierts auch
aha...es hat doch etwas mit den 4gb zu tun. mit 4096byte gehts nämlich. mit 8kb auch. hätte nur gerne 32 gehabt.
habe wohl zuwenige cluster, aber warum ging das mit partition magic immer obwohl ich odrt auch 2gb mit 32 kb formatiert habe?
edit2: irgendwas stimmt da nicht. ich habe 507.124 zuordnungseinheiten bei 8kb --> bei 16kb wäre es wohl ca. die hälfte = ~250.000 die mindestanzahl bei fat32 ist aber ~65.000 ?! so ein ranz
edit3: die richtige schreibweise ist /a:32k ....
jetzt funktionierts auch
Zuletzt bearbeitet:
grundsätzlich kann man nie etwas verallgemeinen. mein USB stick mit 2gb ist mit fat32 doppelt (!) so schnell wie mit fat16.
hab ich doch schon geschrieben, dass ich morgen testen werde ob meine kamera bei einer gewissen clustergröße langsamer oder schneller ist.
hab ich doch schon geschrieben, dass ich morgen testen werde ob meine kamera bei einer gewissen clustergröße langsamer oder schneller ist.
