Wireless Gaming Headset für ~ 200€ gesucht

[cvj3877]

Guten Abend, ich bin aktuell auf der Suche nach einem guten kabellosem Gamingheadset für meinen PC für ca. 200€. Das Headset sollte ein möglichst gutes Mikrofon und guten Klang bieten, ohne ewig in irgendwelchen Equalizer herumzuspielen zu müssen. Ich spiele überwiegend Shooter oder Rollenspiele. Teilweise schaue ich auch Filme über meinen PC. Features wie ANC oder RGB-Beleuchtung sind für mich nicht relevant. Die Akkulaufzeit sollte mindestens 20h betragen. Das Headset sollte auch für Brillenträger angenehm zu Tragen sein. Was könnt ihr mir empfehlen?

 

[Wakasa]

Moin,

1. Tragekompfort und Sound sind relativ und liegen im Auge bzw. auf dem Ohr des Betrachters.
2. "Für ca. 200€" soll wahrscheinlich heissen, maximal bis 200€?
3. Welche Modelle sind den in deinen Augen gut genug für dich? Immerhin muss es ja eine Art IST Zustand geben, sonst würdest du nicht nach SOLL fragen. Sprich, was benutzt du, was kennst du.
4. Wieviel hast du bislang selbst recherchiert und auf was bist du gestoßen?

 

[Slashchat]

hi, ein logitech g435 hatts fuer mich schon getan,
sehr leicht und daher sehr komfortabel. klasse mikorofone und sehr klarer klang
mit sehr guter reichweite ueber bt und dongle.
lg slashchat

 

[Rickmer]

beyerdynamic MMX 230 B-Ware: https://www.beyerdynamic.de/p/mmx-230-wireless-arctic-white-b-ware
Oder das MMX 150 wenn's komplett neu sein muss: https://www.beyerdynamic.de/p/mmx-150-wireless

Ich bin selber Brillenträger und hatte mit den fetten sanften Polstern von Beyer nie Probleme.

Das MMX 150 hatte CB hier getestet: https://www.computerbase.de/artikel/audio-video-foto/mmx-100-mmx-150-headset-test.79210/

 

[Tommy1911]

In dem Preisbereich ist das etwas schwierig.

Ein Corsair HS80 hat ein sehr gutes Mikrofon, ist aber klanglich nicht so berauschend.

Das HyperX Cloud 3S ist klanglich extrem stark, ist mit seinem großen Polstern auch recht bequem, aber das Mikrofon ist eher durchschnittlich.

Das Beyerdynamic MMX150 kann weder beim Klang noch beim Mikrofon mit beiden mithalten. Ist mit 180€ auch extrem teuer.
Das MMX230 hab ich noch nicht getestet, den aktuellen Tests nach, ist es aber kaum eine Steigerung zum MMX150/200.
Aufgrund der mangelnden Qualität würde ich aber generell die Finger von den kleinen Beyerdynamic Modellen lassen.

Dann hätten wir dann noch das Astro A50 Lightspeed. Das gibt es auch schon für rund 180-200€
Hat ein gutes Mikrofon und eine gute Klangqualität. Bezüglich Komfort müsste man es selbst mal testen.
Bis 200€ wäre das meine erste Wahl.
Das Cloud 3S wäre vom P/L Verhältnis her die beste Wahl.

 

[Farrinah]

Das Beyerdynamic MMX150 kann weder beim Klang noch beim Mikrofon mit beiden mithalten. Ist mit 180€ auch extrem teuer.

Ich habe jetzt mal 3 Tests gelesen. Gamestar, PCGH und Chip.de. Alle drei sagen was anderes aber keines wertet es so wirklich ab wie du. Von Mangelnder Qualität kann auch gar keine Rede sein.
Beim Preis stimme ich dir aber zu. 180€ für ein Wireless würde ich nie zahlen, wobei ich da eh anders denke der Qualität wegen Mikro und Kopfhörer getrennt. Guter Kopfhörer und Mikro vernünftiges Großmembran dann über ein Audiointerface (wo man dann auch den Kopfhörer anschließen kann). Kostet mehr bringt aber auch mehr.
Als B-Ware bei Beyer gibt es das für 149€, das ginge dann eventuell noch. Hat die gleiche Qualität weil es Rückläufer sind.
Ist alles eine Frage des Persönlichen Hörgeschmacks.

 

[Tommy1911]

Gamestar und Chip sind auch nur 1:1 kopien vom Werbetext.
Bei PCGH ist das MMX150 auch nicht so berauschend weg gekommen.
Bei PCGH fehlt aber auch der Vergleich mit anderen Headsets der Klasse.

Der Unterschied liegt aber eher darin, dass ich mich mit dem Thema Audio beschäftige und mehr als "Boar geiler BASS" bewerte
Ich habe sehr viele Headsets durch und auch noch hier liegen. Ich habe die Möglichkeit die Modelle direkt zu vergleichen und auch das gewisse Knowhow um die Differenzen zu hören.
Um es kurz zu sagen: Auch das neue MMX150 liefert die gleiche bescheidene Klangqualität wie seine seine Brüder. Ein dominanter und schwammiger Oberbass. Stark distanzierte Mitten, die ins Nasale über gehen und ein Hochtonbereich, der schnell zum klirren neigt und dabei nicht mal so sauber darstellen kann, wie er möchte.
Wenn man ansonsten keine Headsets in dem Preisbereich kennt, wird man das dennoch "Cool" finden, weil der Oberbass schön ballert und die hohen Töne ins Ohr drücken.
Setzt man direkt im Anschluss das Cloud 3s auf, merkt man schnell, dass da doch viel mehr Töne dargestellt werden als beim MMX150. Auch ist der Tiefton straffer, sauberer, die Mitten neutraler und der Hochton sauberer/detaillierter. Wäre es ein Beyerdynamic, würde ich es wohl MMX280 nennen.
Das MMX150 wäre etwas für die <100€ Kategorie. Aber keine 180€. Das MMX200 wurde vor seinem EOL für 88€ verramscht. (Hat BD aber auch einiges an Garantieretouren gekostet)

Klangqualität ist keine Sache des Hörgeschmacks.
Das Klangbild wäre etwas subjektives. Würde das MMX150 den Oberbass sauber und präzise darstellen, die Mitten nicht in Nasale übergehen und der Hochton nicht so klirren, wäre ich fein damit. Dann würde ich nur auf die eher nur auf Abstimmung und mäßige qualität hinweisen.