WLAN Stick für kurze Distanz

[hahaqp]

Hallo zusammen

Ich bin umgezogen und würde meinen PC gerne via WLAN mit dem Router verbinden statt wie bisher mit Kabel. Habe keine besonderen Anforderungen, stabile Videotelefonie und spielen ohne Lags. Ich habe neben meinem Schreibtisch eine Kommode auf der ich einen Empfänger platzieren könnte, von dort hat man direkte Sicht auf den Router, Distanz zu diesem ca. 2 Meter.

In einem ähnlichen Thread wurden diese beiden Produkte empfohlen:
https://geizhals.de/tp-link-ac1900-high-gain-dualband-archer-t9uh-a1567460.html?hloc=de
https://geizhals.de/netgear-nighthawk-ac1900-a7000-100-a1679500.html?hloc=de

Spricht was gegen die Verwendung von einer dieser beiden bzw. was passt für meinen use case besser?

Danke für eure Hilfe

 

[Millkaa]

Router und PC im gleichen Raum?
Ich würde lieber ein Loch in eine Wand bohren und ein Kabel legen als das über WLAN zu machen.
Videotelefonie wird wohl noch klappen. Spielen ohne Lags ist ja schon mit LAN nicht immer möglich.
Wenn ein Kabel gelegt werden kann, kann ich nur dieses empfehlen.
WLAN kann durch so viel gestört werden, das wäre immer nur eine Lösung, wenn LAN gar nicht geht.
Falls du durch eine Tür musst, weil Router im Flur steht, dann nimm Flachband Kabel, die kann man fast überall verlegen.

 

[Zeroflow]

stabile Videotelefonie und spielen ohne Lags

Wenn du die Möglichkeit hast, ein Kabel zu nutzen, dann mach es. WLAN kann immer Störungen reinbekommen.

 

[till69]

Wenn es WLAN sein muss nimm sowas und vor dort per Kabel zum PC. Besser als jede USB Lösung.
Oder zum aufstellen mit 2 x LAN: Klick

 

[hahaqp]

Danke euch für die Antworten, ist ja eindeutig. Da ich die letzten 5 Jahre mit Kabel verbunden war, werde ich das wohl weiterhin machen.

@Millkaa Nein, nicht im selben Raum. Werde einen Kabelkanal verlegen, da ich einmal quer über den Flur muss werde ich es an der Decke entlang machen.

 

[Millkaa]

@hahaqp
Sicherlich gibt es bei vielen Dingen Alternativen. Wenn du mich aber zum Thema WLAN oder LAN fragst gibt es nur LAN. Alles andere nur mit "Bauchschmerzen". Wenn du LAN legen kannst, dann ist das echt die beste Wahl.
Kabelkanal ist super, habe ich bei mir auch. Den haben wir sogar dann noch mit Wandfarbe bepinselt und man sieht ihn nur, wenn man weiß, dass er da ist.

 

[bender_]

was passt für meinen use case besser?

Alles ist besser als eine USB Lösung.
In einen PC würde ich ne PCIe Lösung mit externer Antenne einbauen. Alle Intel AX200 basierten Karten sind empfehlenswert.
Die Gigabyte wird gerne genommen: https://geizhals.de/gigabyte-gc-wbax200-a2086351.html
Wobei die Bridge und Kabel-Empfehlungen ebenfalls taugen.

 

[0-8-15 User]

Wenn es WLAN sein muss nimm sowas und vor dort per Kabel zum PC. Besser als jede USB Lösung.

Bei zwei Metern Entfernung würde ich persönlich nicht zu einem Repeater greifen.

Oder zum aufstellen mit 2 x LAN: Klick

In diesem Szenario würde - vorausgesetzt der Router beherrscht WPS - bereits einer davon genügen.

 

[till69]

Bei zwei Metern Entfernung würde ich persönlich nicht zu einem Repeater greifen.

Warum? Das Ding funktioniert als Wifi-Bridge

bereits einer davon genügen

2 x bezog sich auch auf die Anzahl der LAN Anschlüsse am Gerät

 

[0-8-15 User]

Warum? Das Ding funktioniert als Wifi-Bridge

Weil das Teil dauerhaft mindestens 4,5 Watt Strom verbraucht, unnötig das Funkspektrum verseucht und im ungünstigsten Fall dazu führen kann, dass sich dann fast alle WLAN-Endgeräte mit dem Repeater anstatt mit dem Router verbinden.

2 x bezog sich auch auf die Anzahl der LAN Anschlüsse

👍

 

[till69]

unnötig das Funkspektrum verseucht

Das musst Du mir erklären. Inwiefern "verseucht" eine WIFI-Bridge (RE450) mehr als irgendein anderer WIFI-Client?

 

[0-8-15 User]

Eine WiFi-Bridge in Form eines Repeaters spannt ein zusätzliches Netzwerk auf, ein WiFi-Client nicht?

 

[till69]

Eine WiFi-Bridge in Form eines Repeaters spannt ein zusätzliches Netzwerk auf

Dann ist es keine WiFi Bridge. Der RE450 spannt gar nix, wenn man es nicht möchte.

 

[0-8-15 User]

Dann ist es keine WiFi Bridge.

Bei den Speed Homes (die auch die Funktion einer WiFi-Bridge erfüllen können) lässt es sich definitiv nicht abschalten. Bei den FRITZ!Repeatern (die auch die Funktion einer WiFi-Bridge erfüllen können) bin ich überfragt, aber wenn ich mich recht entsinne, lässt es sich dort ebenfalls nicht abschalten.

Der RE450 spannt gar nix, wenn man es nicht möchte.

In der Standardeinstellung bzw. wenn man ihn einfach via WPS ins Netzwerk einbindet (was wohl fast jeder, der hier nach Hilfe fragt, tun wird), spannt er sehr wohl neue Netzwerke auf.