Wofür ein Ipad2? Ernste Frage

didi72de schrieb:
Die MacBook`s Air sind schon sehr teuer in meinen Augen. Oder gibt es ein Killerargument für ein MacBook Air?

Ich denke nicht. Es kommt halt auf die jeweilige Vorliebe an. Ich habe mir damals auch das iPad (1) gekauft. Das nutze ich aber immer weniger. Das Spielen habe ich komplett aufgegeben. Wenn ich im Netz unterwegs bin, dann in Foren. Und das Tippen von längeren Beiträgen bzw. vielen Beiträgen ist mir auf dem iPad zu umständlich.
Ich lese mit dem iPad Zeitung (Handelsblatt Abo) oder auch mal ein Buch. Es gibt dann noch ein Paar Nachrichten-Apps oder Apps wie Immobilienscout, die ich gern auf dem iPad nutze. Fürs reine konsumieren, also Musik, Surfen, Lesen oder vll. mal zum Schauen einer TV-Show Folge ist das iPad das bessere Gerät.

Wenn man aber aktiv werden will und tippen / "gestalten" will, dann ist das Air die bessere Wahl.
Ich hatte es mir eigentlich "nur" als Ergänzung für den iMac gekauft. Für unterwegs / damals noch die Bibliothek etc.. Dabei musste ich feststellen, dass ich das Air auch auf der Couch nutze. Es hat das iPad verdrängt. Preislich liegt es natürlich in einer anderen Liga.
 
Hallo,

vielen Dank für die Antworten! Ihr macht es mir wirklich nicht leicht !!! :)

Gruß
didi
 
Mit einem Tablet PC kannst du nicht viel mehr machen wie mit einem Smartphone.
Es ist ein Smartphone in groß jedoch ohne Telefonfunktion.

Tip von mir:
Probiere erst mal aus was du daheim mit deinem Smartphone alles machen kannst
und überlege welchen Vorteil dir ein größerer Bildschirm bringt.

Bedenke aber, dass das Speichern und Übertragen von Daten auf das Apple-Gerät besonders umständlich und kundenunfreundlich ist (ohne iTunes und Konvertierungsprogramme läuft da nichts).

Generall ist es bei Apple so das Funktionen nur dann benutzerfreundlich sind wenn sie zum finanziellen Gewinn beitragen, woran Apple nichts verdienen kann wird meist nicht unterstützt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit einem iPad kann man ne Menge mehr anstellen als mit einem Smartphone.
Das Tippen ist absolut nicht vergleichbar mit einer mechanischen Tastatur, aber einem Smartphone trotzdem weit voraus.
Das Display ist zudem gross genug zum Lesen / Filme bzw. mal nen Trailer schauen oder Spielen. Kein Vergleich zum Smartphone.


Hast du (Bashing Bob) denn schonmal länger mit dem iPad gespielt / gesurft etc.? Diese Pauschalaussagen lassen mich eher auf's Gegenteil schließen.
Daten auf meine Geräte bekomme ich im übrigen "kundenunfreundlich" über iCloud (Kalender/Kontakte/E-Mails/Lesezeichen/Fotos bzw. über iTunes Match. Läuft alles kabellos per WLAN oder 3G).
Apps lädt man eh aus dem App-Store (WLAN/3G) und auch das Backup erfolgt mittlerweile automatisch beim Laden über iCloud. Kundenunfreundlich? Wohl eher Vorurteile eines nicht richtig informierten "Gegners".
Am Rechner angeschlossen zum Synchronisieren waren meine Geräte schon lange nicht mehr. Das gehört der Vergangenheit an...
 
Zudem es genügend alternativ Player Apps gibt. Gibt ja welche mit FTP Servern, wenn ich mich recht entsinne.


Und itunes ist narren sicher, zwar langsam, aber narren sicher.

Meine Meinung,
hab beide Ipad s (1er und 2er) zurück gegeben, da es für den Zweck zu teuer und vor allem für mich zu GROß war.
 
Also meine Mum hat seit einem Monat das iPad 2 und bei ihr hat es eigentlich den Laptop komplett ersetzt.
Was macht sie damit?

- Surfen (Internet + Facebook)
- Bilder anschauen + grob bearbeiten (skalieren & kontrast und Filter und solche einfachen Sachen)
- Spielen (ja das Spielkind in ihr wurde vom iPad 2 geweckt)
- Filme bzw- Trailer gucken
- Musik läuft über das Ding ständig
- Da sie viele Nachtschichten arbeitet surft die auch viel unterwegs damit (3g Version)


Die aussage dass es keine richtigen Officeprogramme gibt ist auch nicht so richtig den Microsoft ist dran das Office fürs iPad zu bringen und Apple hat sein iWork (Pages, Numbers und Keynote) auch drauf gebracht und diese sind durchaus mit den Versionen am PC vergleichbar, und durch iCloud hat man diese Dokumente auf dem PC/Mac und iPad automatisch synchronisiert.


Letzten Endes muss es jeder für sich selbst wissen ob er einen Nutzen davon hat, meine Mum (die echt kein technikfreak ist) möchte es nicht missen, genauso wenig wie ich.

Grüß,

iDave
 
Ort ; ~Tätigkeit

Klo,Sofa,Bett,Uni,Wartezimmer,Straßenbahn ; Video schauen, Musik hören, Surfen, remote Desktop, App. Spiele.

Pad ist einfach sehr mobil perfektes Spielzeug, wirklich arbeiten will ich damit aber nicht müssen.
Ich habe frühen nie mein Laptop oder netbook mit aufs Klo genommen oder in der Straßenbahn ausgepackt, pad hingegen fast immer :X
 
didi72de schrieb:
Was mache ich am Laptop?
-Office
-I-Net
-Mail
-Bilder
Genau das kann man auch mit einem iPad machen. Also MÖGLICH ist es. Jedoch wie hier sehr häufig schon richtig kritisiert, ist es eher unergonomisch. Es gibt die komplette iWork Suite und ein paar andere Office Clone im App-Store für das iPad, allerdings sind diese häufig eher abgespeckt. Zum in der Bahn ein paar Sätze schreiben reicht es, aber mit Excel bzw. Numbers arbeiten, dürfte schon eine starke Umgewöhnung sein.

Was das tippen angeht muss es jeder selbst sehen, du hast es ja schon getestet, ich kam mit der Tastatur jedenfalls überraschend gut zurecht.
Es könnte also ein gutes 2. Notebook sein, gerade wenn ein der Punkt Mobilität sehr wichtig ist, aber als Hauptrechner zum arbeiten ist es wohl wirklich zu schwach. 2. Notebook aber nur, wenn der Hauptrechner auch von Apple ist, gerade wenn du dann auch mit der iWork Suite arbeitest, gibt es da keine Probleme bei den Formaten (ja iWork kann auch in Office Formate exportieren, aber eher schlecht als recht - Layout geht kaputt, Formel aus Numbers sind nicht immer mit Excel äquivalent und und und - besser man arbeitet nur mit einem Format).

Ein MacBook Air halte ich nicht für überteuert. Im Gegenteil, die Konkurrenzprodukte names Ultrabooks scheinen preislich hart an dem zu nagen, was Apple da vorlegt. Trotzdem sollten dann noch mal die Asus Ultrabooks erwähnt werden, die auch hier getestet wurden.
 
Hallo,

so, nachdem ich mich jetzt mal schlau gemacht habe was diverse Tablets angeht habe ich ein wenig Abstand von einem IPad genommen.

Für mich persönlich hat es zu viele KO Kriterien (fehlende Flashunterstützung, kompliziertes Datentransferverfahren, Schnittstellen).

Momentaner Favorit ist das neue Asus Transformer 201 Prime oder das Samsung Galaxy 10.1.

Ganz raus ist das IPad noch nicht ;).

Gruß
Didi
 
Zuerst dachte ich auch das ein iPad unnütz wäre. Heute hat es sich bei mir einen festen Platz erobert. Es ergänzt das MacBook sinnvoll. Obwohl das MacBook mit 15" nicht wirklich schwer und auch gut transportabel ist, ist stattdessen doch meist das iPad dabei. Das liegt für mich an der steten Verfügbarkeit des iOS, an dem geringen Gewicht, der geringen Größe, an der einfachen Bedienung des iOS, an dem integrierten 3G Modul, an der langen Akku-Laufzeit, usw. Das iPad liegt auf dem Tisch und ist mir Zeitung, TV Magazin, Nachschlagewerk, Spielzeug, Musikanlage in einem. Alles Dinge die man mit einem MacBook auch machen kann.

Die fehlende Flash-Unterstützung ist manchmal wirklich lästig. Der Datentransfer/ Datensicherung geht über a) iTunes (Musik, Filme, Apps) b) iCloud (Kontakte, Termine, Office-Dokumente) und der c) Dropbox (Alles andere) total problemlos. Da vermisse ich nichts. Das Problem mit der Schnittstelle löste ich mit dem Apple Kamera Adapter. So kann ich entweder die Speicherkarte direkt oder die Kamera anschließen. Der Anschluss eines USB-Sticks wird von Apple aber verwehrt. Nun denn, bleibt diese Aufgabe bei dem MacBook.

Das Für und Wider des iPad (wie jedes Tablets) bleibt nicht eine Frage des "Oder's" sondern des "Und's". Ist es eine Kostenfrage würde ich das Notebook vorziehen.
 
Inwiefern äußert sich denn die die fehlende Flash-Unterstützung? Ich persönlich empfinde da die Entscheidung von Apple mehr als sinnvoll:
  • Flash ist sehr ressourcenhungrig (und äußert sich häufig in Werbungen) -> frisst Akkulaufzeit
  • Flashanwendungen basieren häufig auf Rollovers -> Fehlende Unterstützung mit Touchscreen
  • Flashgames lassen sich eher schlecht als recht steuern
  • Sehr viele Videoportale benötigen kein Flash, Trend des Umstiegs auf HTML5-Einbettung steigend
Man sollte sich also wirklich überlegen ob man Flash wirklich braucht. Viele setzen halt Flash mit Video gleich, was sehr fatal ist. Gibt es einen Blog, welchen man gern verfolgt und welcher überwiegend auf Flash basiert, so gibt es häufig Alternativen (in Form eine kostenlosen App beispielsweise).
 
Sehr viele Videoportale benötigen kein Flash, Trend des Umstiegs auf HTML5-Einbettung steigend
Das hat auch Steve Boy gesagt, nun ist er tot und Flash ist immernoch dominierend.
Was bringt einem ein Standard, der sich erst durchsetzten muss, für einen Endverbraucher?
Nichts.

Und immer Apps dafür zu benutzten, ist auch nicht die Patentlösung.

Größter Vorteil ist der riesen App Store für das Ipad.
 
was meinst du mit dominierend? Das klingt so, als gäbe es entweder das eine oder das andere. Aber nach meiner Erfahrung wird, was Videos angeht, das Internet von YouTube und Vimeo dominiert. Beide sind standardmäßig auf Flash gestellt. Beide gibt's aber auch in HTML5 und sind somit problemlos verfügbar. Auch Adobe bringt immer mehr Entwicklungsumgebungen für HTML5.

Des Weiteren hat Adobe die Entwicklung der Flash Version für mobile Geräte gestoppt. Dort wird es also auch in Zukunft keine Performanceverbesserungen geben.

Klar ich will jetzt auch keine Off-Topic Grundsatzdiskussion starten, ich wollte aber lediglich meine Meinung kundtun, dass Flash eben doch nicht so wichtig ist, wie man es auf den ersten Blick vermuten würde. Ich benutze ClicktoFlash auf'm Mac und muss wirklich sehr selten auf Flash klicken. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden, je nachdem wo man surft. Mir ist beispielsweise aufgefallen, dass überdurchschnittliche viele Unternehmen auf ihrer Seite Flash einsetzen (Samsung, Sharp, Nike usw.). Aber Videoportale wie MyVideo interessieren mich die Bohne... (und wenn es auf MyVideo ist, ist es auch häufig auf YouTube)
 
Was ich damit sagen will ist, dass es vollkommen egal ist, was in der Zukunft für ((deutlich) bessere) Standards geben wird. Wir sind hier in der Gegenwart. Was bringt dir ein Wasserstoffautomobil, wenn es keine Tankstellen gibt.:)
 
didi72de schrieb:
Für mich persönlich hat es zu viele KO Kriterien (fehlende Flashunterstützung, kompliziertes Datentransferverfahren, Schnittstellen).

Stimmt teils ... Also out of the box ist das iPad den anderen unterlegen. Doch es gibt ein paar Apps, die dir das leben EXTREM vereinfachen. Eine davon:

GoodReader: Datenverwaltung inkl Dateiübertragung auch via WiFi! Dropbox Synchronisation ist auch mit an Board. Zum produktiven Einsatz ist diese App ein muss.

Hatte mein iPad schon ca 6 Monate nicht physisch am pc und tausche trotzdem wie Wild Dateien aus.

Zum Thema Flash: überbewertet! Wie ein Vorredner gesagt hat ist das auf nem tablet sinnfrei! Einzig ein paar videoportale haben noch net auf html5 geswitcht was schade ist.
Die großen sind aber alle dabei : Youtube, vimeo, ZDF mediathek, youporn ;) ...

/Geschrieben mit mit meinem iPad ... In unter 3min ;)
 
Hallo,

vielen Dank für die Info. Dann steigt die Chance auf ein Ipad wieder :-).

Gruß
Didi
 
@DeDare: Du verstehst nicht was ich meine. Flash und HTML5 sind kein gegenläufiger Trend. Daher kann man gar nicht von Dominanz sprechen. So wie du es beschreibst, klingt es so, als wären 2% der Videos im Internet in HTML5 (Wasserstoffautos) und 98% in Flash (Benzin/Diesel). Insgesamt also 100% = HTML5 + Flash

Ich habe keine genauen Zahlen, ich kann lediglich meinen eigenen Erfahrungswert wiedergeben, daher muss jeder für sich entscheiden, ob die Seiten, welche er regelmäßig besucht schon auf HTML5 ausgerichtet sind.

Für mich gilt jedenfalls, dass 98% in HTML5 und 100% in Flash verfügbar sind. Die 2% könnte ich auf dem iPad verkraften, wobei ich noch nie nach einer HTML5 Alternative im Internet gesucht habe. Weiß ich beispielsweise den Titel des Videos, wäre es sehr wahrscheinlich, das gleiche auf einem HTML5 unterstützendem Portal zu finden, womit ich eventuell sogar 99,5% aller Videos abdecken könnte, welche ich konsumiere.
 
Ich habe auf allen Rechner zu Hause "Click to Flash" installiert (außer auf dem Spiele PC - da ist gar kein Flash drauf). Was ist Click-to-Flash? Flash ist deaktiviert - wenn eine Seite Flash fordert, muss ich es per Klick aktivieren. Spart beim Laptop auch an Akkulaufzeit.
Warum ich das erzähle: Es passiert höchst selten, dass Seiten, die ich besuche, Flash nutzen bzw. ohne Flash nicht nutzbar sind. Der Abload-Bilderdienst ist ein Beispiel. Ist aber fürs iPad eh irrelevant. Ansonsten fällt mir auf Anhieb nichts ein.
 
didi72de schrieb:
Was mache ich am Laptop?
-Office
-I-Net
-Mail
-Bilder

Mit Ausnahme von Office, sind das doch alles Punkte für die man ein iPad doch nutzt/kauft.
Und bei Office kommt es halt darauf an was du machst.


Gruß Deep
 
Was auch sehr interessant sein könnte im Bezug auf Office-Nutzung am iPad: OnLive Desktop
 
Zurück
Oben