Womit baut man heutzutage Websites?

moonwalker99

Lt. Commander
Registriert
Jan. 2008
Beiträge
1.972
Früher hat man auf Joomla oder Drupal gesetzt, mittlerweile nutzen immer mehr Leute Wordpress. Wahrscheinlich, weil es weniger aufwändig ist und weil man nur selten komplexe Sites braucht. Mobil-taugliche Templates dürfte es da auch genug geben.

Was nehmt ihr so?
 
So wie man mit am wenigsten Aufwand sein Ziel erreicht.
Gradio, Django, react, vue..
 
Ist zum Glück jedem selbst überlassen. Würde ich auch vom Projekt und eigenen Fähigkeiten abhängig machen. Es gibt nicht "das beste" sonst würden es alle nutzen. Ich bin bei WordPress, finde aber auch Kirby recht interessant.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cyberpirate und madmax2010
Ich bevorzuge Wordpress.
 
Wordpress ist schon angenehm. Kannst aber klassisch mit html & css machen. Jeder wie er möchte...

Es gibt auch gute AI Unterstützung die baut einem da was schönes zusammen, einfach mal ein wenig recherchieren.
 
Die blöden Antworten habe ich hier vermisst.

Früher war in Deutschland Joomla sehr weit verbreitet, den Eindruck habe ich jetzt nicht mehr.

An die Wordpress-User: hostet ihr selber oder lasst ihr von wordpress.com hosten? Das hätte den Vorteil, dass man sich nicht um die Updates kümmern muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe meine Website mit Vim erstellt. Das beantwortet deine Frage genauso wie alle anderen Antworten, die du hier als "blöd" bezeichnest.

Wirklich blöd ist es allerdings, nach Softwareempfehlungen zu fragen, ohne zu definieren, was überhaupt dein Ziel ist. Woher sollen wir wissen, ob du einen Blog, einen Webshop, ein Download-Portal etc. aufbauen oder nur eine statische HTML-Seite ausliefern willst? Wenn du konkretere Fragen stellst, bekommst du auch hilfreichere Antworten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake, RedPanda05, LukS und 12 andere
moonwalker99 schrieb:
Die blöden Antworten habe ich hier vermisst.
Alle Antworten treffen deine Frage aus unterschiedlichen Richtungen.
Was findest du blöd?
moonwalker99 schrieb:
Früher war in Deutschland Joomla sehr weit verbreitet, dein Eindruck habe ich jetzt nicht mehr.
Joa, ist subjektiv
moonwalker99 schrieb:
An die Wordpress-User: hostet ihr selber oder lasst ihr von wordpress.com hosten? Das hätte den Vorteil, dass man sich nicht um die Updates kümmern muss.
Kommt immer auf die Anforderungen an.
Keine Kontrolle über backend und Updates sehe als no go
Ergänzung ()

Aber eigentlich sagt man dir hier das gleiche wie letztes mal als du die Frage hattest
https://www.computerbase.de/forum/threads/welche-cms-sind-heutzutage-angesagt.2168477/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DJMadMax, kim88, dafReak und 2 andere
CoMo schrieb:
Wirklich blöd ist es allerdings, nach Softwareempfehlungen zu fragen, ohne zu definieren, was überhaupt dein Ziel ist. Woher sollen wir wissen, ob du einen Blog, einen Webshop, ein Download-Portal etc. aufbauen oder nur eine statische HTML-Seite ausliefern willst?
Ich habe Joomla, Drupal und Wordpress genannt, außerdem mobiltaugliche Templates. Man könnte daraus schließen, dass es um normale Seiten mit ein paar Inhalten geht, die auch auf dem Handy lesbar sein sollten. Ein Webshop oder eine statische Seite ist sicherlich nicht gemeint gewesen.

Wer von html und css schreibt, hat mein Post offensichtlich nicht gelesen. Vielleicht sollte ein Admin solche Antworten einfach löschen.
 
Ich bin normalerweise bei WordPress (mit großem 'P') zu Hause. Aber für ein bestimmtes Projekt benutze ich gerade Joomla, weil es sich dafür perfekt anbietet. Sonst nehme ich gerne auch mal Notepad++ ;-) - also plain HTML. Kommt eben immer darauf an.
 
ein kompettes CMS ist eine kleine statische Mobilseite nicht nowendig. Jedes dieser CMS hat seine vor und Nachteile. Mal ist das eine besser,mal das andere.
Am besten nimmst du das, was deine Anforderungen und deinen Fähigkeiten entspricht
Wenn du keine Anforderungen stelst und nur nach Meinungen fragst, bekommst du Meinungen.
Wenn du Anforderungen Stellst, ist es Usern möglich darauf einzugehen

ich meine..
moonwalker99 schrieb:
Womit baut man heutzutage Websites?
...
Was nehmt ihr so?
ALLE Antworten hier beantworten das valide. Was die Konnotation in deinem Kopf dazu ist, musst du schon tippen. Wer in seiner Freizeit ratespiele will, geht nicht hier ins Forum..



moonwalker99 schrieb:
Ein Webshop oder eine statische Seite ist sicherlich nicht gemeint gewesen.
Warum? Beides passt perfekt auf deine Frage. Gerade bei Webshops und Blogs sind CMS sinnvoll

Jekyll ist auch ein super CMS

Was du willst, wissen wir noch immer nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris, conglom-o, wrglsgrft und 8 andere
moonwalker99 schrieb:
An die Wordpress-User: hostet ihr selber oder lasst ihr von wordpress.com hosten?
Einen eigenen VPS Server bei Ionos und Wordpress konfiguriert mit CloudPanel. Einfacher geht es nicht.
 
moonwalker99 schrieb:
Was nehmt ihr so?
Die Frage ist für was. Mein letztes "Projekt" war eine statische Webseite, die eher selten Änderungen hat. Das war HTML+CSS+Javascript von Scratch, bzw größtenteils über Fiverr billig bauen lassen (nach einer Vorlage von einem Designer) und dann nochmal nachgearbeitet (you get what you pay for...).
Das Deployment ist über Firebase-Hosting, wird automatisch aus einer Github-Pipeline deployed bei Änderungen.

Warum von Scratch? Weil eine komplexes CMS hier keine Vorteile bietet, aber gewartet werden muss bzw potenziell anfällig für Sicherheitslücken ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmax2010
Mxhp361 schrieb:
Es gibt auch gute AI Unterstützung
Gott bewahre... Gerade bei HTML-Gedöns kommt da nur Mist raus.

Ich nutze Grav CMS und brain.exe. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LuxSkywalker und Xero261286
moonwalker99 schrieb:
Ich habe Joomla, Drupal und Wordpress genannt, außerdem mobiltaugliche Templates. Man könnte daraus schließen, dass es um normale Seiten mit ein paar Inhalten geht, die auch auf dem Handy lesbar sein sollten. Ein Webshop oder eine statische Seite ist sicherlich nicht gemeint gewesen.

Joa, nur, dass du auch mit WordPress einen Webshop oder eine einfach nur eine statische Seite erstellen kannst.

moonwalker99 schrieb:
Wer von html und css schreibt, hat mein Post offensichtlich nicht gelesen

Doch, wir haben deinen Post gelesen. Das steht halt nichts drin, außer, dass du ein paar Namen von CMS kennst. Zudem reichen HTML und CSS aus, um eine mobil taugliche Webseite zu erstellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake, kim88 und 4nanai
irgendein Static Site Generator für die schicke Textdatei-Webseite ohne PHP, Wordpress, Sicherheitlücken. Github Pages als Beispiel und versionierung mit git ist eh keine schlechte Idee egal um welches Projekt es geht

Svelte für Javascript Krempel wenn Link anklicken und scrollen nicht mehr reicht

oder einfach - gar nichts. die eigene website ist überbewertet und es kommt sowieso niemand mehr die Leute hängen alle auf Facebook, Reddit, Computerbase ;), Youtube, Toktok und wie sie alle heissen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kali-hi und Fusionator
Ich bin auch eher bei statischen Seiten als einem fetten CMS. Erstens lädt eine statische Seite rasend schnell und zweitens hast du weniger Stress mit Updates, Sicherheitslücken und ähnlichem, wenn du kein CMS laufen hast. Auch die Abhängigkeiten zwischen z.B. Wordpress und PHP fallen weg. Sollte man natürlich nur machen, wenn man nicht ständig am Content der Seiten schraubt.

Fürs Hosting kann man sich auch bei anderen Anbietern als z.B. WordPress.com umsehen, IONOS, Netcup und weitere bieten oft einen Wordpress 1-Klick Installer an. Einfach dort Webspace buchen, den Installer nutzen und das CMS rennt in wenigen Minuten. Gibt's meist auch mit anderen CMS - hängt natürlich vom Anbieter ab.

kali-hi schrieb:
Ich nutze Grav CMS und brain.exe. :)
Das schaut echt interessant aus. Danke für den Post.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WhiteHelix und kali-hi

Ähnliche Themen

Zurück
Oben