News WordPress-Mutterkonzern: Mullenweg nach kurzem Macht­kampf wieder CEO von Automattic

[mischaef]

WordPress-Gründer Matt Mullenweg ist nach einem turbulenten Machtkampf wieder CEO von Automattic. Zuvor hatte ihn der Verwaltungsrat des WordPress.com-Mutterkonzerns in den bezahlten Urlaub geschickt, Mullenweg akzeptierte seine Entmachtung offenbar nicht und soll das Unternehmen wieder unter seine Kontrolle gebracht haben.

Zur News: WordPress-Mutterkonzern: Mullenweg nach kurzem Macht­kampf wieder CEO von Automattic

 

[Rickmer]

Ich weiß ja nicht... wenn der Verwaltungsrat 5x versucht dich zu entmachten könnte es auch sein, dass du deinen Job nicht sonderlich gut machst...

 

[0xffffffff]

Soll nicht harsch klingen, in Zukunft gerne weniger solcher News.
Irgendwelche Machtkämpfe bei irgendwelchen Investoren sind doch ziemlich "special interest".

 

[Rhemsey]

@0xffffffff Subjektiver Kommentar. Andere interessiert das womöglich?!

Topic:
Ist jetzt keine "Super-News" aber einen aktuellen Überblick im IT-Business mag ich schon gerne.

 

[mischaef]

@0xffffffff

Auch hier gilt dabei: Bei Nichtinteresse einfach nicht lesen.

 

[0xffffffff]

@Rhemsey klar ist das Subjektiv, aber dafür sind die Kommentare ja auch da.

Und ja, klar können die Redakteure schreiben was sie wollen, und ja niemand zwingt mich den Artikel zu lesen. Feedback ist feedback, kann man sich annehmen oder liegen lassen. Diskussion und Diskurs.

@mischaef siehe oben. Aber Gut, kein Einzelfeedback mehr.

 

[Bruzla]

@0xffffffff

Auch hier gilt dabei: Bei Nichtinteresse einfach nicht lesen.

Liegt es nicht in eurem Interesse, Feedback zu erhalten und die Beiträge thematisch und inhaltlich so zu gestalten, dass möglichst viele Menschen diese interessant finden?

 

[FrAGgi]

@mischaef siehe oben. Aber Gut, kein Feedback mehr.

Das ist aber nicht wirklich brauchbares Feedback.
Computerbase berichtet schon immer über unterschiedlichste Themen. Dass dir jetzt dieses Thema nicht zusagt, ist nicht mal eine Randnotiz. Zumal es in den Kommentaren eher um den Inhalt der News gehen sollte.
Solche Kommentare wie von dir gibt es immer und auf jeder Newsseite. Bei Golem gibts mindestesn 5 Kommentare zu jeder News, warum diese Nachricht jetzt auf Golem landet.
Total nervig. Einfach nicht klicken.

Oder soll Computerbase jetzt wegen deinem nicht-Interesse an diesem Thema das Schreiben dazu einstellen?
Sollte ein Thema nicht genug Klicks und Kommentare erhalten, wird CB schon sehen, dass es uninteressant ist. Dem scheint aktuell aber nicht der Fall zu sein.

Ich finde das Thema interessant.

Liegt es nicht in eurem Interesse, Feedback zu erhalten und die Beiträge thematisch und inhaltlich so zu gestalten, dass möglichst viele Menschen diese interessant finden?

Das beste Feedback ist hier aber einfach:

• nicht klicken
• nicht kommentieren

Das signalisiert, ob es wert ist darüber zu schreiben oder nicht.

@Topic:
WordPress wird es glaube ich auch ohne diese Machtkämpfe in Zukunft schwer haben. Es gibt mittlerweile sehr viele spannende schlanke headless CMS die in Kombination mit dem richtigen KI Tool, was einem ein maßgeschneidertes Frontend bauen kann, viel attraktiver wirken.

 

[DocAimless]

@Bruzla: Nennt sich breites Spektrum abbilden. Und das beste Feedback für CB ist immer noch Klickzahlen bzw. Interaktionen. Wenn hier wenig gelesen/geschrieben wird, werden sich die Präferenzen ändern.
Ich lese solche Randnotizen gern, weil sie halt nicht das 08/15 CPU/GPU/Speicher/Mouse/Keyboard „slop“ für mich ist.

 

[aslotta]

Das ist aber nicht wirklich brauchbares Feedback.
Computerbase berichtet schon immer über unterschiedlichste Themen. Dass dir jetzt dieses Thema nicht zusagt, ist nicht mal eine Randnotiz. Zumal es in den Kommentaren eher um den Inhalt der News gehen sollte.
Solche Kommentare wie von dir gibt es immer und auf jeder Newsseite. Bei Golem gibts mindestesn 5 Kommentare zu jeder News, warum diese Nachricht jetzt auf Golem landet.
Total nervig. Einfach nicht klicken.

Oder soll Computerbase jetzt wegen deinem nicht-Interesse an diesem Thema das Schreiben dazu einstellen?
Sollte ein Thema nicht genug Klicks und Kommentare erhalten, wird CB schon sehen, dass es uninteressant ist. Dem scheint aktuell aber nicht der Fall zu sein.

Ich finde das Thema interessant.



Das beste Feedback ist hier aber einfach:

• nicht klicken
• nicht kommentieren

Das signalisiert, ob es wert ist darüber zu schreiben oder nicht.

@Topic:
WordPress wird es glaube ich auch ohne diese Machtkämpfe in Zukunft schwer haben. Es gibt mittlerweile sehr viele spannende schlanke headless CMS die in Kombination mit dem richtigen KI Tool, was einem ein maßgeschneidertes Frontend bauen kann, viel attraktiver wirken.

Kannst du genauer ausführen, auf welche "schlanke headless CMS" du dich da beziehst? Würd ich mir gerne mal anschauen.

 

[FrAGgi]

@aslotta Ich schaue mir aktuell https://payloadcms.com/ und https://strapi.io/ an.
Es dürfte hier noch weitaus mehr geben.

Momentan ersetze ich erstmal das gesamte WordPress-Frontend einer laufenden Seite mit Hilfe von Claude durch ein eigenes, möglichst schlankes, React Frontend. Später folgt dann das Backend.

 

[gaym0r]

@mischaef siehe oben. Aber Gut, kein Einzelfeedback mehr.

Findest du das nicht ein wenig kindisch? Sie haben auf dein Feedback reagiert mit der einzig vernünftigen Reaktion. Was hast du denn erwartet? Dass sie in Zukunft nur noch News bringen, die dir zusagen?

 

[KitKat::new()]

ein eigenes, möglichst schlankes, React Frontend.

ist das nicht ein Widerspruch in sich?

 

[FrAGgi]

@KitKat::new() Im Kontext des gesamten Beitrags gesehen: nein.

 

[Sp3ll]

Ich lese CB schon ewig und drei Tage, aber dieser Beitrag sucht noch die Inhalte.
30 Sekunden Recherche und ich hab den interessanten Part gefunden, warum er nicht abgesetzt werden konnte.

Matt Mullenweg hält die absolute Kontrolle über Automattic, da er 84 Prozent der Stimmenrechte (Voting Control) auf sich vereint. [1]