X16 16TB von Seagate macht inakzeptable, grundlose Kopierpausen

[stefanhellerart]

Hallo,

meine neue X16 16TB von Ebay - neu und versiegelt, jedoch OEM Version mit Garantie über E-Bayhändler macht folgende Probleme:

Lesen ist ganz normal und tadellos so um die 150-220 MB/s.

Nur beim Schreiben bin ich irritiert, ich weiß natürlich dass viele kleine Daten, wie etwa JPG oder PNG Sequenzen (z.B. aus Blender 3D, zwischen 2-5MB pro Datei z.B.) langsamer sind als ein großes 50 GB Video am Stück.

Jedoch legt die Festplatte die als NTFS formatiert ist ein ganz komisches Verhalten an den Tag:
Bildsequenzen die ich darauf kopiere brechen immer wieder auf 0B/s ein, was auch im Windowstaskmanager so steht. Dies bleibt dann oft 20-40 Sekunden so. Bei großen Dateien ist das meist nicht so.
Ein 600GB Ziparchiv löst jedoch den selben Effekt aus und es pausiert alle 2-3 Minuten für eine knappe Minute. Also das Zip-Archiv wird als ganzes von einer anderen Festpaltte auf die neue beanstandete kopiert. Es wird nichts komprimiert oder gezipt , nur kopiert.

Bei meinen zwei anderen Festplatten (alle 3 sind intern, alle HHD, alle gleich angeschlossen direkt ans Motherboard) tritt dieser Effekt nicht auf. Eine andere ist z.B. eine X18 16TB.

Ideen?

Vermutlich sende ich sie dann zurück, was 2 Wochen geht, da ich sowas noch nie hatte. JA langsamwerden bei kleinen Daten kenne ich als normal, aber 40sec - 1 Minute ganz pausieren ist mir neu. Ist Windows 11, highend Intel CPU i9 glaubt vom vorletzten Jahr, gutes Motherboard etc. also recht neuer PC. Die anderen Festplatten laufen ohne diese Kopierpausen.

Danke

 

[cartridge_case]

Einfach reklamieren und schauen, ob sich die neue anders verhält. Mit den zwei Wochen hat das nichts zu tun.

 

[bin/bash]

Versiegeln kann ich dir jede x-beliebige Festplatte mit einem handelsüblichen Vakuumierer.

Hast du dir die Platte mal mit CrystalDiskInfo angesehen? Interessant dürften die Betriebsstunden, Spinups, Parkzyklen und evtl. vorhandene Fehler.

Wird die Platte eventuell heiß und regelt dann runter?

 

[wahli]

Diese Platte gab es doch kürzlich für 149 Euro rezertifiziert?
Starte CrystalDiskInfo und stelle einen Screenshot hier ein.

 

[Fusionator]

Ein 600GB Ziparchiv löst jedoch den selben Effekt aus und es pausiert alle 2-3 Minuten für eine knappe Minute.

Das ist definiv nicht normal.
Hast du trotzdem mal einen CDI Screenshot?

 

[stefanhellerart]

Okay mache ich, Screenshot kommt. Ich hatte sie eigentlich extra für 239€ neu gekauft... und mir die 149€ recertified verkniffen da ich echt an meinen Daten hänge

Ergänzung (24. Februar 2024)

Ergänzung (24. Februar 2024)

Scheint zumindest schon neu zu sein

Ergänzung (24. Februar 2024)

Ergänzung (24. Februar 2024)

Irgendwas stimmt aber mit der Platte definitiv nicht. Die Ordner öffnen sich auch oft schleichend langsam und immer wieder passiert 30-60 Sekunden nichts. Werde mit eine neue X18 16TB von einem regulären Shop holen.

Ergänzung (24. Februar 2024)

Gerade habe ich auch einen Ordner auf der Platte der bei Eigenschaften erst mal 20-30 Sekunden auf 0 KB steht und erst dann zählt er auf 60 GB hoch.

Immer selbes Schema: 10-50 Sekunden Verzögerung. Komisch. Geht zurück.

 

[michi_z1981]

Suchfehler sind mir direkt ins Auge gesprungen, da ich hier jetzt auch 100 erwartet hätte.

Gleiches gilt für die Lesefehlerrate.

 

[stefanhellerart]

Oh ja danke jetzt sehe ich es erst im Fehlerwirrwarr, puhh Glück gehabt es gleich gemerkt zu haben bevor meine Daten verschoben waren

Das Backup lässt einen da gut schlafen 💫😉 Vielen lieben Dank Community hier!

Kann man die Betriebsdauer faken???

Ergänzung (24. Februar 2024)

Wobei rein von den Daten unterscheidet sie sich kaum von der alten Festplatte, die tadellos läuft.

 

[michi_z1981]

Aber die Rohrwerte der Leserfehlerrate sind sehr viel höher, sofern es sich um Hexadezimal handelt.


Da musst Mal recherchieren

 

[stefanhellerart]

Naja das Programm Crystal Disk würde es ja sonst rot einfärben, wenn was außerhalb der Parameter wäre.
Habe die Festplatte nochmals neu formatiert, an ein anderes Sata Kabel gemacht und bleibt so also schicke sie dann zurück.

 

[michi_z1981]

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring,_Analysis_and_Reporting_Technology

Unter Auswertung steht da was dabei.
Die Rohrwerte sollten bei 1 und 7 möglichst niedrig sein...

 

[Fusionator]

Himmel... Vergesst "Lesefehlerrate" und "Suchfehler" bei Seagate Platten. Das wurde schon zigmal hier durchgekaut. Das sind Anzahl der Lese- und Suchoperationen.
https://www.computerbase.de/forum/threads/seagate-read-error-rate.2153108/post-28427930

Erklärungen findet man wirklich zu genüge im Netz.

Scheint zumindest schon neu zu sein

Was da aber meiner Meinung nach nicht passt und auch für deine Unterbrechungen verantwortlich sein dürfte, ist Attribut BC. Idealerweise ist der auf 0, sonst hat irgendwas die Platte am Ausführen des Befehls in einer bestimmten Zeit behindert.

 

[michi_z1981]

.

 

[Fusionator]

Sorry, falls das zu hart rüberkam, aber nach gefühlt 10 Jahren immer die gleiche Frage, wird man der Sache einfach überdrüssig.
Zumal man bei Eingabe von Seagate und Raw read error rate sofort die passende Antwort über Google und co. findet. Aber warum 60 Sekunden mit einer Suchmaschine verschwenden.

Leute, die Jetzt nicht jeden Post zu allen Themen lesen können.....

Mache ich auch nicht. Einfach mal ein zwei Seiten in diesem Unterforum lesen, beantwortet schon fast alle Problem in der Richtung, weil sich ja doch alles wiederholt

 

[michi_z1981]

Ja schon gut.
Aber du setzt da was voraus, was halt nur eine Handvoll User wissen.
Heißt ja nicht, das diese Leute keine Suchmaschine nutzen.

Ich hab da jetzt erst tatsächlich einen Hinweis auf Seagate und diese Werte bekommen, als ich bei Wiki geschaut hab.

Mein Interesse kommt nur, weil ich meine Backup Platte evtl tauschen muss, und da die Seagate 10TB (keine Ahnung , welche es genau werden wird) in der engeren Auswahl ist.

Ergänzung (24. Februar 2024)

Sache einfach überdrüssig.

Das ist dann halt bei ungefähr 50% der Beiträge so.

 

[Fusionator]

Habe sogar einen schönen "Seagate error rate" calculator gefunden: https://s.i.wtf/

 

[stefanhellerart]

Attribut BC

Wo steht das denn?

Ergänzung (24. Februar 2024)

Achso das BC? Das ist aber auch bei der alten Festplatte 100 (ALT in der Ecke des Bildes) und die funktioniert 1A

 

[mkossmann]

@stefanhellerart
Schau mal in dein Crystaldisk-Protokoll. Da gibt es links die Spalte ID. Das sind die Attributnummern .

 

[Fusionator]

Ist mit später auch aufgefallen. Darauf hin habe ich mal zwei meiner Seagate angeschaut.
Eine hat Rohwert 0

Die andere jeweils 1. Da meine ich aber, dass die im externen Seagate Gehäuse "rumgespackt" hat.
Nach dem Ausbau war wieder alles in Ordnung 🤷‍♂️ Normal ist das aber trotzdem nicht

Du kannst übrigens mal überprüfen, ob es für die Platten eine neuere Firmware gibt. Die würde ich dann auch updaten (funktioniert nur über SATA intern)
https://www.seagate.com/de/de/support/downloads/

 

[Inzersdorfer]

Das die Platte des TE ein Problem hat sieht man bei den Command Timeouts, 63 bei 14 Betriebsstunden und 0 Lese/Such-Fehlern. Das sind diese "Kopierpausen". Die Platte hat einen mechanischen Defekt, der Umtausch sollte problemlos sein.