X1800XT oder 7900GT

[10tacle]

Ja, schon. Aber was der Hersteller nicht weiß macht ihn nicht heiß *hust*
Meine damalige Club3D 9800 Pro, hab ich mit demontiertem Kühler getauscht bekommen, wird aber wohl nicht Standard sein. Ich hab bisher glaub auf den letzten 4 Karten den Lüfter jeweils getauscht, hatte da, ausser mit der Club3d keine Probleme, aber da war das Problem auch kein Hitzeproblem, sondern irgendwas am Speicher (laut Club3D).

 

[D3r J3n$]

joa die garantie entfällt sofort
deshalb sollte man es sich gründlich überlegen ob man an der karte rumbastelt und man muss vertrauen in sein handwerkliches geschick haben...

 

[Sublogics]

Woran die Händler und Hersteller es erkennen könnten, daß man am Lüfter rumgebastelt hat sind abgenutzte Schraubenköpfe, weil man z.B. mit einem stumpfen / kaputten Schraubendreher daran rumgedreht hat.
Oder aber auch, wenn man einen falschen Kühler oder den Kühler falsch montiert hat und dieser die GPU / den GDDR-RAM nicht richtig kühlen konnte und somit Verschmelzungen und ähnliches zu erkennen sind.
Aber sonst... wayne?

 

[D3r J3n$]

zu vergessen wäre da auch nicht die unterschiede der WLP denn darauf achten die hersteller bei defekt besonders gern.das ist meist das erste was die machen.die sind ja net doof ie wissen auch dass viele leute die lüfter wechslen.wenn ihr jetzt aber eine vielleicht soagr gleichfarbige wlp benutzt habt können die trotzdem allein an der zusammensetzung erkennen ob es ihre ist oder ob jemand dran rumgepfuscht hat

 

[Blade|Runner]

Nvida Geforce 7900GT:

Vorteile:
-sehr gut übertaktbar
-sehr geringer Stromvebrauch
-niedrige Temperaturen ~ 44 Grad (unter Last)

Nachteile:
-lauter Lüfter
-eventuell flimmernd bei AA
-"nur" 256MB Ram die aber eigentlich zur Zeit vollkommen ausreichen


ATI X1800XT:

Vorteile:
-gute Bildqualität
-schnell mit AA/AF
-512MB Ram (für kommende Spiele in hohen Auflösungen (z.B.1600x1200) von Vorteil

Nachteile:
-noch lauterer Lüfter
-sehr heiss ~ 90 Grad (unter Last)
-kaum Übertaktbar


Wie schon erwähnt wurde, sollte man für eine perfekte Lösung aufjedenfall einen neuen Kühler montieren für niedrigere Temperaturen und einen leiseren Betrieb. Der "Zalman VF-900 CU" wird da die beste Lösung sein.

Wenn Du allerdings nicht übertakten möchtest schau Dir dochmal die 7900GT XXX Edition an. Diese kostet zwar ca. ~339€ spielt aber schon in einer anderen Liga -> hängt die x1800xt in allen Bellangen ab, mit einer 7900GTX gleich zusetzen.

Benchmark Review -> http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/xfx_geforce_7600gt_7900gt_gtx_xxx/s01.php

PS: Die xFx 7900GT xxx mit 550MHz/1630MHz gibt es auch in schwarz wenn du Wert auf Optik legst http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=227429

 

[ManPon]

Würde dir zu dieser Karte raten:
https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/weitere-7900-gt-mit-512-mb-und-550-mhz.16041/

Sie hat einen 1,2ns schnellen Speicher mit 512MB, Taktraten von 550/700 Mhz.
Die 7900GT 256MB hat nur einen 1,4ns Speicher und auch die Taktraten sind geringer mit 450/660 Mhz.

Würde allerdings einen Zalman VF700-Cu VGA-Kühler montieren, da der Standartkühler unter Last doch recht laut sein soll, ähnlich wie bei der X1800XT.

Wenn man bedenkt das diese Karte nur 300€ kostet und sie den Kerntakt einer 7800GTX 512 hat ist das ein preislicher Hammer.
Die 7800GTX 512 hat 550/850 Mhz Takt.

Die 7900GT 512MB sollte aber auch einen Speichertakt von 800+ Mhz erreichen können.
(1000:1,2*2 = 1666,66 Mhz)

Hab in einem Forum einen Typ getroffen der die 7900GT 512MB auf 600/800 Mhz übertaktet hat mit dem Standartlüfter, und sie läuft vollkommen stabil.

Also ist die 7900GT 512MB sogar einen Tick schneller als die 7800GTX 512, und nur knapp hinter einer 7900GTX (650/800Mhz).

Mein Tipp: Kauf dir eine günstige 7900GT 512MB mit einem Zalman VF700-Cu VGA-Kühler!!!

 

[y33H@]

ich würd dir glei nen VF900 empfehlen der hat einfach mehr reserven
es sei denn du willst die LED version die gibts (noch) net.
der kostet nur so 35€ des ist es wert (bei ne X1800 sowieso)

 

[ManPon]

Find nicht das der Zalman VF900-Cu VGA-Kühler den großen Aufpreis wert ist!!!

Test:
http://www.tweakers4u.de/artikel/zalman_vf-900-cu,,03,2006,,119.htm?page=2

Komme aus Österreich und müsste für den Zalman VF900-Cu VGA-Kühler ca.15€ mehr zahlen als für den Zalman VF700-Cu VGA-Kühler, und das für einige Grad??? - nicht für mich.

Auch in Deutschland ist er ca. 9€ teurer.
Bei 9€ Preisunterschied vielleicht, aber bei 15€ sicher nicht!!!

http://www.geizhals.at/?fs=zalman&x=0&y=0&in=

 

[raffiSSL]

Hab mal eine kleine Frage zum Thema:
Nützen die 512MB wirklich mehr, wenn das Speicherinterface sowieso nur 256MB groß ist???


Ich würd auch die X1800XT nehmen, obwohl ich bis jetzt nur Nvidia Karten hatte...wenn ich dann auf Sockel AM2 umsteige wird es denke ich auch bei mir eine ATI. Aber das ist erstmal noch Zukunftsmusik.

MFG

Edit: Upps....ich meinte eigtnlich "bit" beim Speicherinterface...

 

[10tacle]

Das Speicherinterface beträgt 256bit, für 256MB wird es wohl noch ein wenig dauern .
Je höher die genutze Ausflöung und je höher die eingestellte Qualitätstufe, desto mehr Sinn macht ein größerer Speicher.

Am Beispiel von Battlefield 2:

1280x1024
7900 GT = 106 fps
X1800 XT = 103 fps

1600x1280 4xAA, 16xAF
X1800 XT = 59
7900 GT = 48

Quelle: https://www.computerbase.de/artikel...gtx-test.557/seite-16#abschnitt_battlefield_2

 

[Schwarzer Ritte]

Ok, ihr habt mich wieder ins Grübeln gebracht...
Dass die X1800XT so heiss wird gefällt mir gar nicht, daher überlege ich jetzt ernsthaft auf eine der beiden vorgeschlagenen 7900GT Varianten umzusteigen. Im Vergleich ist die 7900 XXX Editon trotz der 256 MB schneller als die 7900GT mit 512, sehe ich das richtig?

 

[10tacle]

Zu den 7900 GT Karten mit 512MB Ram gibt es noch keine Benchmarks. Bin selber mal drauf gespannt wie der doppelte Speicher mit der Karte skaliert. Naja, jetzt ist die X1800 XT eh bestellt.

 

[Guenni584]

Ich würde mal den Benchmark der X1900GT abwarten, die macht bestimmt noch ein bisschen mehr als eine X1800XT und wird auch nicht so heiß.

EDIT: Habe mal ein benchmarktest der X1900GT gefunden *klick*

 

[GiGaKoPi]

Auch wenn sie heißer wird als die Nvidia..Ist doch egal, kaputt geht die davon nicht, das ist das wichtigste..Ich würde auf jeden Fall die X1800XT kaufen, weil die einfach schneller ist und eine bessere Bildqualität hat..Und die Nvidia hat ja auch nicht gerade einen leisen Kühler.

 

[Wechhe]

Sehe ich das richtig, dass die x1900GT langsamer als die x1800xt ist?

 

[Guenni584]

Bei den alten Benchmarks hinkt die X1900GT schon hinterher bei den neuen sieht das schon anders aus und mit overcklocking liegt sie laut bench vor der X1800XT und 7900GT.

 

[Wechhe]

Aber die 1900GT hat doch wesentlich mehr Piplines... Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 1900GT langsamer ist, als ne 1800XT, immerhin ist die 1900GT teurer, hat nen besseren Chip, mehr Pipelines...

Laut den Benchmarks ist die 1900GT selbst bei 3dmark06 langsamer als ne 1800xt und zwar erheblich

 

[Essigeimer]

Ich habe jetzt auch lange zwischen 7900GT und X1800XT gerungen, mir aber soeben endgültig die 1800XT zusammen mit dem VF900 von Zalman bestellt.

Ich hoffe, der Zalman ist wirklich so gut und hält in meinem Silentsystem auch bei nahezu lautlosen Umdrehungszahlen die Grafikkarte auf Temperatur..

 

[Guenni584]

@Hansenet_rulez

Die X1900GT hat nur 12Pipelines und die X1800XT hat 16Pipelines.Die haben bei der X1900GT nur 36 hingeschrieben weil die von den ALU Pipes sprechen und davon hat die X1900GT 3 Stück (3ALU x 12Pipes = 36 Pipes)und die X1800XT 1 Stück (1ALU x 16 Pipes = 16Pipes).

 

[Hanni2k]

das gibt es nich... wollte die ganze zeit bei norskit die x1800xt 512 bestellen fpr 275€ und nu haben sie nich mehr auf lager und zack kostet sie 300€ -.-