X1950pro wechsel zur 1950XT sinnvoll ?

_xTheHitman2014x_

Lieutenant
Registriert
Okt. 2004
Beiträge
900
hallo leute.
um es kurz zu fassen.
ich besitze einen X24200@2,4Ghz 2x1024MB DDR Ram 800Mhz,Nforce550 Board,und eine X1950Pro.
Spiele wie Stalker mit allen Details,Laufen nicht so Flüssig.
Lohnt ein Umstieg auf einer X1950XT ??
Wegen den 4 Pipelines mehr und denn Schnelleren Takt.
3dmark06 waren es Knappe 4700Punkte,03ér ca 10.000.
mfg
 
kommt immer auf den preis an
wenn du nur 15€ drauf zahlst lohnt sich das natürlich
 
Könnte Heute eine kriegen für 179,da ist die Nachname Gebühr schon mit enthalten.
Die Pro könnte ich für 120Euro Verkaufen.
60Euro mehr ist doch ganz schön Heftig.
Die Pro ist 1 Woche alt.
 
wenn dann hol dir ne 8800GTS mit 320MB, der Sprung auf ne 1950XT sollte nämlich fast nichts bringen
außerdem glaub ich dass du deine 3DMark Score vertauscht hast, denn 10k Punkte sollten eher zum 05er passen :lol:
 
Sgt.4dr14n schrieb:
wenn dann hol dir ne 8800GTS mit 320MB, der Sprung auf ne 1950XT sollte nämlich fast nichts bringen
außerdem glaub ich dass du deine 3DMark Score vertauscht hast, denn 10k Punkte sollten eher zum 05er passen :lol:


Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

Beim 3dmark 06 hat er 4700Punkte
und beim 3dmark 03 hat er ca 10.000 ;)
 
Sgt.4dr14n schrieb:
wenn dann hol dir ne 8800GTS mit 320MB, der Sprung auf ne 1950XT sollte nämlich fast nichts bringen
außerdem glaub ich dass du deine 3DMark Score vertauscht hast, denn 10k Punkte sollten eher zum 05er passen :lol:

Richtig :lol:

Dann warte ich 1-2 Monate,und Kauf mir eine 8800GTS,hab ja Vista und DX10 sollte ja dann alles Passen.

Vielen Dank.
 
Also so ein Quatsch !! Wie kommst auf so eine Idee ?? Wie mein Vorredner sagte - 15 Euro drauf-OK. Aber nicht zun Kaufpreis. Wenn du schon Geld ausgeben willst, dann eine 8800 GTS 320.

mfg
 
Haste Du die 1950Pro (neu) vom Internet-Händler ? Dann hast Du doch 14 Tage Widerrufsrecht und kannst sie problemlos zurückgeben und dir ne andere ordern....
 
Ich hab auch 'ne 1950 Pro. Ich glaube aber nicht, dass sich der Wechsel lohnt. Wenn dann zu einer Geforce 8800.
Stalker läuft bei mir sehr gut. Macht bei mir nur unter Vista Probleme. Ich spiele in 1680 x 1050.
Stalker solltest du nur unter XP spielen. Versuch das mal.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
naja 60 Euro aufpreis finde ich dennoch zu hoch.
die Grafikkarte habe ich etwas über 2 wochen,aber erst 1woche im pc.
es wird dann eine 8800GTS werden.
sollte es eine bestimmte sein?
mfg
 
Deine Entscheidung sollte von Garantie und Zubehör , und der Preis natürlich beeinflusst sein.
Bei EVGA bekommst 10 Jahre Garantie. Spiele sind dann nicht dabei. Finde ich auch nicht so wichtig. Falls du sie wieder verkaufen willst könnte das von Vorteil sein, weil der käufer wieder die volle Garantie hat.
Hab sie selber auch gekauft.
 
Ich kann Dir von EVGA die 8800GTS (Superclocked) empfehlen <- gibt es 10 Jahre Garantie.
Die habe ich auch bei mir im System -> absolut super Teil -> die geht in versch. Benchmarks über dem Niveau von einer mit 640MB (nonOC)

MfG :P
 
Zuletzt bearbeitet:
@humanshaper: jo wer lesen kann is klar im Vorteil, guck doch mal meine Score im 05er an du Idiot :lol:
 
Genau - Was fürn Zufall, die hab ich auch. Die EVGA GTS 320 Superclocked ist echt ein Monster !! :evillol:
Mit meinem altem 4800+ und 1GB RAM immer noch 8430 points im 3DMark 2006 !!
 
@12
Mehr Speicher ≠ mehr Leistung...

GTS 320 MB = GTS 640 MB, Leistungstechnisch gesehen
 
Das stimmt schon - aber

Wenn man einen 17er oder 19er TFT mit der Auflösung 1280x1024 benutzt ist das fast schon egal. Deshalb sind dei dieser Auflösung manche Spiele schneller. Im Moment sind die aktuellen Spiele nicht so Speicherlastig als das sie die 320 MB sprengen würden. Irgendwann kommt das, aber dann gibts schon wieder ne neue Karte. Erinnert euch wie viele Leute bei ATi gesagt haben bei der 19xx Serie der unterschied zwischen 256 und 512 ist ein Furz !!

Das ist meine Meinung. ;)
 

Anhänge

  • EVGA GF8800GTS Superclocked 3.jpg
    EVGA GF8800GTS Superclocked 3.jpg
    289,8 KB · Aufrufe: 198
@ GrafikTreiber

Falsch.

mehr VRAM = zT mehr Leistung; GTS/640 > GTS/320

Meine Meinung.

cYa
 
mehr VRAM ist nicht mehr Leistung...

erst wenn der VRAM von z.B. einer 320er nicht mehr reichen sollte, ist die 640er deutlich schneller... zu solchen Einbrüchen der 320er sollte es aber bis zum 1280x1024er Bereich fast gar nicht kommen. Für höhere Auflösungen würd ich dann aber auch ne 640er kaufen.
 
Du wiedersprichst dir ein wenig ;)

Das mehr VRAM immer mehr Leistung bedeutet ist Quatsch, da hab ich mich schlecht ausgedrückt.
Im Falle einer X19x0XT oder 8800GTS macht sich der doppelte VRAM auch schon in 1280 mit AA/AF bemerkbar - leider, so muss man zur teureren Karte greifen.
Bei der GTS ises ja zB in CoD2 extrem, die säuft voll ab.

cYa
 
COD2 ist halt ein scheiss Spiel, dann hat man mit der 320er eben 40 FPS und mit der 640er 100^^ Ich konnte das auf 1280x1024 mit 2xAA und Schatten mit meiner alten 76GS 256 spielen :p
 
Zurück
Oben