ToolTyp
Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 2.671
hi leute...
nach langem hin und herüberlgen habe ich mich jetzt dazu entschlossen meine x800 xt pe durch eine shader 3.0 karte zu ersetzen.
nun die Frage: welche sollte es ein?
habe überlegt ob ich die x1950 xt für agp holen soll, aber da haben ja soviele leute probleme mit(grösse, überhitzung)...also ich weiss nicht...
naja und dann bleibt da noch die x1950 pro...
also ich habe in vorigen beiträgen gelesen, dass wenn man man in geringen auflösungen spielt, d.h. 1280 x 1024 würden 256 mb ausreichen. Die frage nach 512 oder 256 mb wäre somit schonmal geklärt...dass lässt mich dann wieder eher zur x1950 xt(gibts ja nur mit 256mb) tendieren...was meint ihr??
mein aktuelles system:
AMD 64 4000+ @ 2600Mhz, Abit AV8, 2x512 MB MDT PC400, sapphire radeon x800 xt pe
viele grüsse
tooltyp
nach langem hin und herüberlgen habe ich mich jetzt dazu entschlossen meine x800 xt pe durch eine shader 3.0 karte zu ersetzen.
nun die Frage: welche sollte es ein?
habe überlegt ob ich die x1950 xt für agp holen soll, aber da haben ja soviele leute probleme mit(grösse, überhitzung)...also ich weiss nicht...
naja und dann bleibt da noch die x1950 pro...
also ich habe in vorigen beiträgen gelesen, dass wenn man man in geringen auflösungen spielt, d.h. 1280 x 1024 würden 256 mb ausreichen. Die frage nach 512 oder 256 mb wäre somit schonmal geklärt...dass lässt mich dann wieder eher zur x1950 xt(gibts ja nur mit 256mb) tendieren...was meint ihr??
mein aktuelles system:
AMD 64 4000+ @ 2600Mhz, Abit AV8, 2x512 MB MDT PC400, sapphire radeon x800 xt pe
viele grüsse
tooltyp