Xeon E3 für 'allround' pc mit passiv gpu geeignet?

[autoexec.bat]

servus,

ich bin so frech und platz mal mit der tür ins haus.
ich will mir so im mai ne pc holen und bilde mir zwei sachen ein.

1. ich will ihn selber zam stellen (zweimal schon gemacht vor 5 jahren..); 2. ich will nen cpu mit 4Kernen, keiner ipg und min 3ghz; 3. passive grafikarte.

er soll sehr sehr leise sein und verbrauchsarm, da er eig immer an sein wird, weil er für: deskopt anwendungen, kommunikation, entertainment(mukis,tv, blueray)gedacht ist, wobei am woe doch mal durchzockt werden wird/soll (shogun2,fifa,simcity,civ; keine egoshooter!); kein oc.

so 599.98 solle er kosten.
wobei laufwerk und festplatte (3gb/s, 500gb) vorhanden sind und das gehäuse erst nach dem innenleben ausgesucht wird und evtl eine 6gb/s nach preisverfall gekauft wird.
und ein 24'' mit 1920x1200 auflösung.

als gpu dachte ich mir die radeon hd 7770 http://geizhals.de/736918 aber nur wegen verbrauch bzw, weil angb ein passiv ableger folgt http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ue-modelle-in-der-redaktion-eingetroffen.html so wie ich es verstehe. ca. 150€ ?
ich will mir keine selberbauen und die lsg mit hd 6850 is mir doch zu heiß!

fürs motherboard denke ich an ein asus h77 http://geizhals.de/751166 ca. 100€

als ram find ich diese ganz schick http://geizhals.de/683899 ca.50€

und als cpu nat den Intel Xeon E3 http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon E3-1220 v2.html , zwecks dem oben erwähnten ca.200€ ?

beim netzteil schwanke ich zwischen bequite 350w oder 400w http://geizhals.de/?cmp=671537&cmp=677342&do_compare=+Vergleichen+#xf_top ca.50€

ich überlege auch meine cpu passiv zu kühlen. natürlich durch zwei große langasme lüfter unterstützt, sowie ich es mir denke, am cpu rein und graka raus. wobei die graka ja schon passiv sein sollte, oder egal?

macht das so sinn wie ich es mir vorstelle oder sind da grobe schnitzer dirn oder sonstige anregungen wird hft von gott vergelten aber auf jeden von mir mit einer anwwort versehen.

merci

 

[-->fReAkShOw<--]

Huhuu und welcome
wirf mal hier einen Blick rein: https://www.computerbase.de/forum/t...hlene-zusammenstellungen.341238/#post-3395405

Warum eine Server-CPU?

GreeTz

 

[D1rty]

FAQ lesen

 

[Der_Karlson]

Hi und willkommen!

Wieso den E3-1220 und nicht den E3-1230 - der hat noch HyperThreading (also wie der i7 2600) und kostet kaum mehr als der 1220

 

[1Hz]

Ich sehe hier keinen Bedarf an HT - und auch nicht an E3. Ivy würde passen, z.B. i5-3450. Letztlich aber auch ein i3.

Ergänzung (15. April 2012)

1 x Crucial m4 SSD 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT064M4SSD2)
1 x Intel Core i5-3450, 4x 3.10GHz, boxed (BX80637I53450)
1 x G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-4GBNT)
1 x MSI B75MA-P45, B75 (dual PC3-12800U DDR3) (7798-010R)
1 x ASUS DRW-24B3ST schwarz, SATA, retail (90-D40FJB-UAN10)
1 x Scythe Katana 3
1 x Enermax T.B.Silence 120x120x25mm, 900rpm, 71.54m³/h, 11dB(A) (UCTB12)
1 x Sharkoon MS140
1 x LC-Power Pro-Line LC7300 V2.3 Silver Shield 300W ATX 2.3
Die CPU wird in den nächsten 10 Tagen noch deutlich günstiger. Dann fehlt nur noch Deine avisierte passive Grafikkarte. Den vorderen Gehäuselüfter baust Du aus. Den Enermax unten einblasend. Alle ans Mainboard anschließen und da ganz weit runterregeln.

Ergänzung (15. April 2012)

Da die Grafikkarte direkt von unten von dem Enermax-Lüfter angeblasen wird, kannst Du ruhig auch die PowerColor Radeon HD 6850 SCS3 nehmen.

Ergänzung (15. April 2012)

Oder Du nimmst die Sapphire Radeon HD 6850, die zum einen sehr günstig und zum anderen sehr sehr leise ist.

 

[autoexec.bat]

oha merci...

sonst gibt es soweit ich weiß keine ivy ohne grafik außer den balldigen xeon.
und der schneit nich schlechter als ein desktop cpu.

ich weiss meine komponenten sind vlt etwas überdimensioniert (außer grafik).
aber ich möchte dann doch gerne 5 jahre ruhe.
wobei ich die hd 7770 sicherlich nach 2-3 jahren austauschen würde bzw gemacht hätte.
und das atx war eig dazu gedacht um evtl nachträglich karten (grafik, tv oder ähnliches) einzubauen.

ja okay ne ssd sollte eig schon mit dabei sein, und des mit der graphik is echt ne überlegung wert (die könnt gar 4 jahre schaffen, falls ich nicht doch mehr spielen werde... ),
zumal ich mir nich vorstellen kann, dass pice3 zur zeit soviel bringen wird...

ja das mit dem 1230 is ne überlegung wert wenn ich doch nich alles über den haufen werfe...danke hz1

 

[1Hz]

Die iGPU stört doch nicht. Wird sie nicht genutzt, bleibt sie abgeschaltet und die frei werdende TDP steht der CPU für den Turbo zur Verfügung. Geht Deine Grafikkarte mal kaputt, hast Du Ersatz bis zum Eintreffen der neuen.

 

[autoexec.bat]

ja das habe ich mir auch gedenkt, aber dafür habe ich dann meine 3850 im keller.
aber ungeachtet dessen is doch kaum ein unterschied (außer cache) zwischen server und desktop?außer noch weniger verbrauch

 

[1Hz]

Wie kommst Du darauf, dass der Verbrauch geringer ist? Der E3 verbraucht das Gleiche wie das jeweilige Sandy-pendant - und das wäre mehr als Ivy.

Ergänzung (16. April 2012)

Du gehst wahrscheinlich von der TDP aus - 80W beim E3 und 95W bei den Desktopmodellen. Das ist aber ein Trugschluss - die TDP definiert nur die benötigte Kühlleistung. Die CPU selber ist fast die Gleiche. Bei dem E3 ist lediglich der Grafikkern nicht mit drin (und eine PCIe-Lane mehr sowie ECC-Unterstützung). Daher wurde die TDP auf 80W gesenkt. Damit steht dem Turbo dann aber auch weniger thermischer Spielraum zur Verfügung - ergo langsamer. Bei der 95W-Desktopvariante ist bei Nutzung einer diskreten Grafik die integrierte Grafik zwar auch abgeschaltet - aber die TDP bleibt gleich. Diese nutzt der Turbo - damit ist die CPU schneller. Der Verbrauch ist in beiden Fällen aber Gleich - die eine CPU ist lediglich schneller fertig, kann schneller in IDLE wechseln. Damit ist dann aber auch das gesamte System schneller fertig. Insgesamt ist also die CPU mit höherer TDP sogar sparsamer. Das Gleiche gilt bei Sandy Bridge für die übertakteten Versionen. Noch sparsamer wäre ein i7-2600K der auf 4,5GHz übertaktet ist. Denn mit steigendem Takt bleibt die Energieeffizienz der CPU gleich - aber die Energieeffizienz des Gesamtsystems steigt.