Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsXeon W-3400 und W-2400: Intels neue Profi-CPUs mit voll ausgestatteter Plattform
Sapphire Rapids-WS ist da. Als Intel Xeon W-2400 und 3400 treten sie mit 6 bis 56 Performance-Kernen (P-Cores) zu Preisen von 359 bis 5.889 US-Dollar an. Beide CPU-Serien sitzen im gleichen Server-Sockel LGA 4677, die Xeon W-2400 sind jedoch in fast jeder Hinsicht nur so etwas wie ein halbierter Xeon W-3400.
Gute News! Mein oller 4c Xeon auf nem Supermicro board dümpelt immer noch im Keller vor sich hin, läuft aber seit 9 Jahren ohne auch nur einen Absturz oder unerklärliches Problem.
Uff, 2 Kommentare nach 30 Minuten bei einem Produkt, dass zumindest der Nachfolger im Geiste der Core X ist, schon irgendwie mies. Sieht nach interessanten Produkten aus, aber selbst die ehemaligen HEDT Käufer werden wirklich so langsam fallengelassen bei den Preisen.
Hm stimmt und dann auch noch so nen niedrigen takt. Intel hat ja selbst gesagt, das sie keine chance gegen die threadripper haben. Besonders gegen einen threadripper mit 4,4 GHz. Ja ich weiß das takt nicht alles ist aber bei gleicher Kern Anzahl gewinnt immer diese CPU mit mehr takt.
Und man merkt wie stark Intel hinter her hinkt. Ich lese was von 3,4 GHz allcore takt bei einem Vorgänger 32 kerner. Und die aktuellen haben alle weniger allcore takt. Da war ich auf die rohleistung gespannt gewesen. Aber bei so niedrigen takt raten da verging mir dann die Lust und Neugier auf die rohleistung dann doch wieder. Intel kann mit AMD also noch nicht mithalten. Man muss wohl Intel zeit geben. Meine Anwendung profitiert durchaus von cpu takt. Und mag auch moderne archetekturen sehr gerne. Also das ist ne alte archetekur mit niedrigeren allcore takt. Mal sehen wer sich denn dafür interessieren wird, zumindest für einen 24 Kerner.
Also bei den Preisen die da aufgerufen werden würd mich jetzt aber auch mal interessieren wie ein tr 3970x abschneidet.
Meiner kam damals 1800€ im Angebot.
Und überhaupt, warum bringt man eine "veraltete" cpu noch raus. Liegt das daran, dass man damit noch die Kosten reinholen möchte, die verursacht worden sind?
Und überhaupt, warum bringt man eine "veraltete" cpu noch raus. Liegt das daran, dass man damit noch die Kosten reinholen möchte, die verursacht worden sind?
Veraltet ist ein hartes Wort.
Die ganze Plattform und alles drum herum ist ein riesen Schritt für Intel.
Deshalb hats auch so lange gedauert, weil man so viel auf einmal wollte und dann in viele Probleme gelaufen ist - die extrem schwächelnde Fertigung sowieso, daher wohl auch der "geringe" Maximaltakt.
Soll Intel die Plattform jetzt nicht launchen oder was?
Was wäre die Alternative? Weiterhin versuchen, ururururalt Skylakes und eine Hand voll Ice Lakes zu verkaufen?
Ist ja nicht so, als würde in wenigen Monaten der Nachfolger schon erscheinen.
Sapphire Rapids sind Intels Server CPUs für 2023 und 2024, fertig.
Das Zeug darunter braucht niemand mehr.
Hä wieso von Intel, TR = Threadripper und davon hab ich den 3970x und wenn Intel jetzt mit Xeon 3400 um die ecke kommt mit Preisen 2000USD+ für einen 24Kerner, würd man ja mal fragen dürfen wie die so im Duell abschneiden oder?
Also auch Energietechnisch und wie es sich mit dem Speicher dann verhält, weil die DDR5 Riegel ja doch deutlich schneller sind.
Hatte sich das nicht so gelesen? Dann Entschuldigung, japp der TR 3970x war mit 1800€ gemeint und ja da würden mich jetzt mal Gegenüberstellungen interessieren.
Puh, die Cherry picks reissen ja einen nicht gerade vom Hocker. Bin Mal auf unabhängige Tests gespannt, vor allem im Vergleich zu den aktuellen TR Modellen.
Im Workstationbereich hätte ich mir schon gerne eine Alternative zu AMD gewünscht, für die Intel Kunden die unbedingt bei Intel bleiben wollen.
wow diese cpu für nur 1800€,für den 3970x neu gewesen.Denn 2020 und 2021 war diese CPU immer teurer gewesen und sogar jetzt noch immer teuerer um einiges Teuer als es die 1800€.
Vom Nachfolger braucht man ja nicht zu sprechen beim Preis.Intel mag zwar damit günstiger sein,aber die Leistung ist deutlich schlechter.
Wenn man die Leistung von der Intel CPU wissen will,taktet man am besten den TR 3970x auf 3,4 oder 2,8 ghz.Dann kann man sich ungefähr vorstellen wie die Leistung so sein wird.Also ich denke mal da wird so langsam sogar der i9 10980xe besser sein als diese CPU mit so wenig CPU Takt. 2,5 ghz ist echt langsam.
Klar könnte der 36 Kerner von Intel mit sicherheit noch was reizen gegen nen 32 Kerner wenn alle Kerne voll ausgelastet sind.Wenn ne Software jedoch nur durch SMT/ HT abschalten erst so richtig ausgelastet werden kann,dann sieht es anderst aus.Takt ist halt auch noch so ne Sache dann.Bei so wenig CPU takt bleibt dann nicht mehr so viel Rohleistung am Ende dann übrig.
