XFX 8800GTX Garantie

[Turbo007]

bei meiner XFX 8800 GTX lief sie mit dem stockkühler unter last in meinem alten gehäuse
im idle bei 60°Grad und unter Crysis 87°Grad und das bei einer schrottkühlung (altes gehäuse versteht sich)

 

[Maniac83]

So, Grafikkarte wieder eingepackt und wird wieder zurück geschickt.
Defekt von anderer Hardware kann ich ausschließen, da die Karte im Rechner meines Bruders genau das selbe macht -.-

Ich habe nur bedenken, da XFX angeblich keinen Fehler findet. Wie sieht es da rechtlich aus? Nach dem dritten mal einschicken muss man ja entweder Ersatz oder Geld zurück bekommen. Nur was wenn der Hersteller eben sagt da ist nichts kaputt?

 

[domidragon]

was hast du denn für ein NT, vlt ist dein NT ja zu schwach, was deine plötzlichen abbrüche deines rechners erklären könnte. die könnte auch noch heisser werden, meine ultras waren auch schon auf 114 grad und liefen noch stabil...

greez

 

[Maniac83]

Netzteil ist ein 500 Watt von Targan. Unter Last brauch ich 320 Watt. NT schließe ich aus.

 

[MunichRules]

Im Prinzip darf es mir als Kunde ja egal sein, da der Hersteller dafür zu sorgen hat, dass die Karte mit den angegebenen Werten stabil läuft.

Beim Hitzestau im Gehäuse kann auch der Hersteller nicht grantieren, dass die Graka optimal funktioniert.

Im übrigen haben die übertakteten XFX Versionen kein überarbeitetes Lüftungs-System. Sie kommen mit Referenzdesign aus und arbeiten somit grenzlastig.

Deshalb wird auch empfohlen, lieber die Standardversion zu übertakten. Man muss halt dann die Lüfterdrehzahl um 10-15% erhöhen.

 

[meister qualle]

Ich hab ein ähnliches Problem mit meiner XTX 8800 GTX gehabt. Das Ding schmierte gerne während auch nur kleiner Last, mit Grafikfehlern ab und ließ den PC abstürzen. Heute will das Ding nicht mehr starten. Dabei übertakte ich die Graka garnicht. Ich installierte Treiber usw. neu aber irgendwann schmierte dann auch der Videocontroller (VGA) ab. Bei meinem alten Mainboard stürzten dann immer mehr Teile, vom USB-Stecker zum PCI-Steckplatz ab. Nach verschiedenen Boot-CDs und öfterem Reset-Knopf drücken läuft das Mainboard wieder und die Graka will nur nicht. Ich baute sie auch mal in ein anderes Mainboard, funzen tat es trotzdem nicht. Muss wohl ersetzt werden ( teuer, teuer, teuer).

 

[MunichRules]

XFX ist sowie so eine Sache !
Haben die sich gebessert und sind immer noch die Schrottmarke die vor Jahren waren ?

 

[Maniac83]

Neues von der unendlichen Geschichte :-(

Die Karte wurde jetzt schon zwei mal eingeschickt. Jedesmal kam sie zurück mit der Angabe des Herstellers "ohne Fehler".

Karte stürtzt weiterhin ab.

Was mir jedoch aufgefallen ist ist, dass der Coreclock auf 621 MHz gesenkt wurde. Finde ich ein übles Täuschungsmanöver. Ich glaube die Versuchen mich für blöd zu verkaufen :-(

Wird natürlich sofort wieder zurückgeschickt. Nun zum dritten mal.

Wie ist es den genau? Nach dem vierten mal darf ich mein Geld zurückfordern oder?

 

[Maniac83]

Hi Leute,

noch mal ne Frage zum Rivatuner, der gibt doch 100% den richtigen Coreclock an oder?
Weil wie gesagt, der momentane Coreclock liegt bei 621 MHz. Die Karte wurde aber mit 630 MHz beworben.
Das ist doch eindeutig ein Vertragsbruch oder?

 

[nicoc]

... jein, eine 500 GB Festplatte hat eigentlich meist auch weniger, weil die Hersteller anders rechnen (1MB=1000KB) als die Leute von Microsoft (1MB=1024KB). In Ordnung ist das sicher nicht ganz. Rivatuner spuckt die korrekte Zahl aus. 630 Mhz sieht halt besser aus als 621 Mhz.

 

[Turbo007]

hier die erklärung:

Sonderfall: 8000-Serie und neuer von NVIDIA und 2000-Serie und neuer von ATI
Der RAM und die GPU mit den Shadern lassen sich bei diesen Grafikkarten nicht um jedes einzelne MHz übertakten. Die Taktraten sind schon vordefiniert und lassen sich nur in bestimmten Sprüngen erhöhen. Diese Sprünge sind zu unterschiedlich als das ich sie hier benennen könnte, googlen Sie bei Bedarf auch hier nach, doch erstmal ein paar Bespiele: Bei dem G80/G92 (z.B. 8800GT) und G94 (z.B. 9600GT) von NVIDIA betragen die Sprünge 27 bzw. 25MHz, bei den Karten von ATI (z.B. HD3870) sind sie eher unregelmäßig. So bringt es nichts bspw. die Shader einer 8800GT, welche mit standardmäßig mit 1512MHz (27x56) takten, um 18MHz zu übertakten. Trotz dessen, dass Tools anzeigen, sie würden mit 1530MHz takten, beträgt der tatsächliche Takt immer noch 1512MHz. Um die Karte wirklich zu übertakten, muss man einen 27MHz-Sprung auf 1539MHz machen. Erst dann ist der Takt effektiv. Anschließen geht es in diesem Rhythmus weiter, also 1566MHz, dann 1593MHz usw..

quelle

bei meiner 88 GTX dasselbe:

kann sie auch nur auf 621 bringen, der nächste schritt wäre dann nämlich 648, was meine nicht schafft, weil der shadertakt dann 1512 wäre

hab sie bei 1458 stabil gebracht und läuft mit 621 chip takt und speicher 1053 (2106)

hab so 40€ gespart und sie auf ne XXX gebracht

 

[MunichRules]

Super und wieviel fps hast jetzt mehr in deinen Spielen ?

 

[Maniac83]

Hmmm ok, aber warum gibt der Hersteller trotzdem 630 MHz an, wenn er real nur 621 MHz hat?

Bei den Festplatten hat sich das durch die verallgemeinerung herausgestellt. Außerdem geben die Festplattenhersteller die reale Speichergröße nochmals separat an. So wars bei mir auf jeden Fall.
Bei den Grafikkarten haben Sie aber eine feste Bezeichnung. 1 MHz ist 1 MHz.
Das ganze finde ich recht suspekt.

 

[nicoc]

... gut, auch wenn deine Argumentation richtig ist: du wirst keinen Hersteller finden, der die Mhz richtig angibt. Meine MSI hat 663.43 Mhz statt angegebenen 660 Mhz.

 

[Turbo007]

@ munichrules

genug so um die 20% mehr, und sie ist fast auf ultra level

 

[MunichRules]

@Turbo007

ja ja du mich auch

 

[etoo]

Ich bion in Besitz der genau selben graka. 88gtx xxx. Ich habe auch abstürze/freezes bei spielen.