Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zotac 8800GT AMP! oder 8800 GTS??
- Ersteller EOS 350D
- Erstellt am
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.349
Hallo zusammen,
wenn der Preis gleich ist, würde ich an deiner Stelle zur GTS 512 greifen, denn die hat mehr Stream Prozessoren, nämlich 128 gegenüber 96 bei der GT.
Und bei wenigstens passabler Gehäusekühlung solltest du die GTS 512 auf jeden Fall auf den gleichen Speicher-/Chiptakt wie die GT übertakten können, das ist nicht viel, die GTS 512 hat Standardmäßig 650/1625 eingestellt gegenüber 700/1700 bei GT-AMP, ich halte das auf jeden Fall für machbar.
Hinzu kommt, daß die 8800 GT AMP eine "Ein-Slot Kühllösung" ist, während die GTS 512 eine "Zwei-Slot Kühllösung" ist, also aufwendiger gekühlt wird.
Mein Urteil also, greif in jedem Fall zur GTS 512 MB.
So long....
wenn der Preis gleich ist, würde ich an deiner Stelle zur GTS 512 greifen, denn die hat mehr Stream Prozessoren, nämlich 128 gegenüber 96 bei der GT.
Und bei wenigstens passabler Gehäusekühlung solltest du die GTS 512 auf jeden Fall auf den gleichen Speicher-/Chiptakt wie die GT übertakten können, das ist nicht viel, die GTS 512 hat Standardmäßig 650/1625 eingestellt gegenüber 700/1700 bei GT-AMP, ich halte das auf jeden Fall für machbar.
Hinzu kommt, daß die 8800 GT AMP eine "Ein-Slot Kühllösung" ist, während die GTS 512 eine "Zwei-Slot Kühllösung" ist, also aufwendiger gekühlt wird.
Mein Urteil also, greif in jedem Fall zur GTS 512 MB.
So long....
Zuletzt bearbeitet:
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.349
Hallo zusammen,
wenn der Preis gleich ist, würde ich an deiner Stelle zur GTS 512 greifen, denn die hat mehr Stream Prozessoren, nämlich 128 gegenüber 96 bei der GT.
Und bei wenigstens passabler Gehäusekühlung solltest du die GTS 512 auf jeden Fall auf den gleichen Speicher-/Chiptakt wie die GT übertakten können, das ist nicht viel, die GTS 512 hat Standardmäßig 650/1625 eingestellt gegenüber 700/1700 bei GT-AMP, ich halte das auf jeden Fall für machbar.
Hinzu kommt, daß die 8800 GT AMP eine "Ein-Slot Kühllösung" ist, während die GTS 512 eine "Zwei-Slot Kühllösung" ist, also aufwendiger gekühlt wird.
Mein Urteil also, greif in jedem Fall zur GTS 512 MB.
SORRY, DOPPELPOST VERSEHENTLICH, BITTE LÖSCHEN
So long....
wenn der Preis gleich ist, würde ich an deiner Stelle zur GTS 512 greifen, denn die hat mehr Stream Prozessoren, nämlich 128 gegenüber 96 bei der GT.
Und bei wenigstens passabler Gehäusekühlung solltest du die GTS 512 auf jeden Fall auf den gleichen Speicher-/Chiptakt wie die GT übertakten können, das ist nicht viel, die GTS 512 hat Standardmäßig 650/1625 eingestellt gegenüber 700/1700 bei GT-AMP, ich halte das auf jeden Fall für machbar.
Hinzu kommt, daß die 8800 GT AMP eine "Ein-Slot Kühllösung" ist, während die GTS 512 eine "Zwei-Slot Kühllösung" ist, also aufwendiger gekühlt wird.
Mein Urteil also, greif in jedem Fall zur GTS 512 MB.
SORRY, DOPPELPOST VERSEHENTLICH, BITTE LÖSCHEN
So long....
ATIRider
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 29
Moin moin,
kann mich meinem Vorredner nur anschliessen. Habe selber eine 88GTS 512 und werde mir noch ne 2. Karte kaufen. Habe mit meiner Einzelkarte 12525 Punkte in 06er. Die Piplines machen schon was aus, obwohl einige GT´s manche höhere Taktraten haben, was die GTS mit den Pipes voll ausgleicht oder noch übertrifft. Bin voll und ganz zufrieden. Hätte nie gedacht, das eine Midend-Karte auf GTX/Ultra-Niveau mithalten kann.
Gruß...........................................................
kann mich meinem Vorredner nur anschliessen. Habe selber eine 88GTS 512 und werde mir noch ne 2. Karte kaufen. Habe mit meiner Einzelkarte 12525 Punkte in 06er. Die Piplines machen schon was aus, obwohl einige GT´s manche höhere Taktraten haben, was die GTS mit den Pipes voll ausgleicht oder noch übertrifft. Bin voll und ganz zufrieden. Hätte nie gedacht, das eine Midend-Karte auf GTX/Ultra-Niveau mithalten kann.
Gruß...........................................................
Guenni584
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 2.032
Luxmanl525 schrieb:...denn die hat mehr Stream Prozessoren, nämlich 128 gegenüber 96 bei der GT...
Die Aussage stimmt nicht, die GT besitzt 112 Streamprozessoren. Also wenn du die GT AMP! nicht wirklich günstig bekommst. Also maximal 230€. Würde ich Luxmanl525 zustimmen und gleich zur GTS512MB greifen.
ToolTyp
Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 2.671
also die GT amp! ist für 212 gelistet. Das ist mal ein geiler Preis!
http://www.norskit.com/norskit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=,PH10000D,110055241,,
http://www.norskit.com/norskit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=,PH10000D,110055241,,
ds1
Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 2.896
ToolTyp schrieb:also die GT amp! ist für 212 gelistet. Das ist mal ein geiler Preis!
http://www.norskit.com/norskit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=,PH10000D,110055241,,
bei mindfactory gibts die auch für 212 und du sparst versandkosten
ds1
Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 2.896
kuehnel91 schrieb:Ich glaube nicht das die 9800GX2 nur 340 Euro kosten wird.
mit 9er serie meine ich alle karten, jetzt nicht unbedingt das top-modell 9800. aber die 9600 wird sich sicherlich auf dem preisniveau der 3870X2 einpendeln
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.349
Hallo zusammen,
@ ALL
Sorry, ihr habt Recht. Ich habe mich wohl vertan. Kommt wohl davon, wenn man nur von den Zahlen aus dem Gedächtnis recherchiert bzw. diese wiedergibt.
Die GT hat also wie hier bemerkt 112 Stream-Prozessoren, jedoch die GTS 512 eben 128 davon und dies macht einen Unterschied. Definitiv.
Und wie schon bemerkt, wenn ich dann noch bedenke, daß die GT AMP eine Ein-Slotlösung ist und hier schon viel hinischtlich Temperaturprob`s zu lesen war, würde ich bei dem Preis auf jeden Fall zur GTS 512 greifen.
Wobei das Argument betreffend der 128 Stream Prozessoren sowie der Tatsache, daß diese eine Zwei-Slotkühllösung beinhaltet, die Hauptargumente für mich sind. Bin auch sicher, daß die GTS 512 auf jeden Fall besser übertaktbar ist, als die GT AMP. Eben aufgrund der aufwendigeren Kühlung, wobei ich auch annehme, daß sie auch leiser unter Last ist.
Aber die Entscheidung mußt du natürlich treffen. Ich selbst halte den Preis der GTS 512 schon fast für Dumping gegenüber der GT AMP und würde in jedem Fall zu ihr greifen.
So long....
@ ALL
Sorry, ihr habt Recht. Ich habe mich wohl vertan. Kommt wohl davon, wenn man nur von den Zahlen aus dem Gedächtnis recherchiert bzw. diese wiedergibt.
Die GT hat also wie hier bemerkt 112 Stream-Prozessoren, jedoch die GTS 512 eben 128 davon und dies macht einen Unterschied. Definitiv.
Und wie schon bemerkt, wenn ich dann noch bedenke, daß die GT AMP eine Ein-Slotlösung ist und hier schon viel hinischtlich Temperaturprob`s zu lesen war, würde ich bei dem Preis auf jeden Fall zur GTS 512 greifen.
Wobei das Argument betreffend der 128 Stream Prozessoren sowie der Tatsache, daß diese eine Zwei-Slotkühllösung beinhaltet, die Hauptargumente für mich sind. Bin auch sicher, daß die GTS 512 auf jeden Fall besser übertaktbar ist, als die GT AMP. Eben aufgrund der aufwendigeren Kühlung, wobei ich auch annehme, daß sie auch leiser unter Last ist.
Aber die Entscheidung mußt du natürlich treffen. Ich selbst halte den Preis der GTS 512 schon fast für Dumping gegenüber der GT AMP und würde in jedem Fall zu ihr greifen.
So long....
ds1
Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 2.896
elWray schrieb:geb die Amp! für 220€ incl. Versand her..
hehe da wurd grad einer überzeugt. jetzt sag aber nicht das du dir stattdessen ne 8800GTS G92 zulegen willst, oder?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.917
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.620
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.815
F
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.091