pabbatz schrieb:
Der war echt gut, hast du dir den spontan überlegt oder geplant?
Also mal ganz ehrlich, dass war doch ein Vergleich zwischen Pest oder Cholera. Jeder der eine Seagate, WD oder Hitachi Platte sein eigen nennt kauft freiwillig keine Samsungs oder Toshibas mehr. Samsung war mal gut, dass ist aber leider lange her.
Ergo, hoffen wir lieber, dass Toshiba so gut wird wie die alten Fujitsu Platten, bzw. dass sie was aus dem Buisness Bereich abschöpfen. Dann haben wir alle was davon. Und hoffentlich führen sie endlich mal eine 3 jährige Garantie ein um Seagate und WD eins von hinten zu geben.
Es ist alles relativ. Die Toshiba-Platten sind meiner Erfahrung nach sehr robust und langlebig, hatte noch nie einen Ausfall. Während meine Ausfall-Rate mit WD sehr hoch ist, Seagate war früher absolut zuverlässig, aber von den aktuellen Serien hatte ich alleine 3 RMA-Fälle im Dezember und Januar, also ein No Go!
Zu Samsung kann ich sagen, dass ich die normalen 3,5 Zoll-Platten immer gemieden habe, da es meist reine Consumer-Platten im unteren Preissegment sind (außer der F3R, die mich durchaus glücklich machen kann).
Aber im 2,5 Zoll-Bereich war Samsung meiner Erfahrung nach absolut top, bessere Technik als z.B. Seagate, die es bis heute noch nicht geschafft haben, 1 TB im 2,5 Zoll-Bereich in 9,5 mm Bauhöhe unterzubringen, ganz im Gegensatz zu Samsungs M8, die gleich mehrfach bei mir ihren Dienst als Backupmedium ohne jegliche Probleme vollbringt.
In meiner Rangliste sieht das bei den Herstellern so aus:
Im 3,5 Zoll-Bereich: 1. Hitachi, 2. Toshiba, und sonst nichts mehr!
Im 2,5 Zoll-Bereich: 1. Hitachi, 2. Samsung, 3. Toshiba, und sonst nichts mehr!
Gruß
websurfer83.