News AMD: Sieben „Beema“ und „Mullins“ offiziell vorgestellt
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMD: Sieben „Beema“ und „Mullins“ offiziell vorgestellt
Krethi & Plethi
Banned
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.105
da es von aMD dazu noch keine aussage gibt kann dir das niemand beantworten.
man könnte nur spekulieren.
Kabini/Temash kommt von TSMC
Kabini für fs1b kommt von GF
Beema kommt von GF
vielleicht war Kabini nur als test für den GF-prozess gedacht und wird eh nicht mehr gefertigt.
kann sein das man nur noch die schon gefertigten Dies auf den markt bringt und es einen nahtlosen übergang geben wird.
wirklich sinn würdes es ja nicht machen bei GF noch Kabinis zu fertigen wenn man dort auch Beemas fertigt.
aber wie gesagt, solange AMd dazu nichts sagt alles spekulation.
man könnte nur spekulieren.
Kabini/Temash kommt von TSMC
Kabini für fs1b kommt von GF
Beema kommt von GF
vielleicht war Kabini nur als test für den GF-prozess gedacht und wird eh nicht mehr gefertigt.
kann sein das man nur noch die schon gefertigten Dies auf den markt bringt und es einen nahtlosen übergang geben wird.
wirklich sinn würdes es ja nicht machen bei GF noch Kabinis zu fertigen wenn man dort auch Beemas fertigt.
aber wie gesagt, solange AMd dazu nichts sagt alles spekulation.
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 18.362
Whoozy schrieb:
Bisher nix angekündigt.
Nein, 25 Watt gabs bei Vorgänger auch verlötet, siehe A6-5200, die AM1-Dinger sind letztlich identisch.deo schrieb:
Ansonsten passt es zur gleichen Frage: Es ist auch noch nix sockelbares angekündigt .. nur evtl, maybe, vielleicht usw. Das Ding jetzt direkt mit 25 Watt in AM1 .. nunja man darf ja noch träumen^^
deo
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 13.411
Für Stromsparer ist das QC5000-ITX/WiFi schon ziemlich gut.
15 Watt TDP und 4 SATA Ports und WLAN auch noch dazu.
15 Watt TDP und 4 SATA Ports und WLAN auch noch dazu.
HominiLupus
Banned
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 33.550
Kabini und jetzt Beema/Mullins müssen gegen die verfügbaren Bay Trails antreten, und da sind sie eben doch konkurrenzfähig.
5350 ist ja jetzt schon schneller als ein J1900. https://www.computerbase.de/2014-04/amd-athlon-5350-kabini-sockel-fs1b-test/3/
Nur in Mediaespresso hat Intel dank Quicksync die Nase vorn, aber das hat ja mit der CPU eher wenig zu tun.
Das bedeutet, AMD hat die bessere IPC als Out of Order 22nm Intel CPUs.
5350 ist ja jetzt schon schneller als ein J1900. https://www.computerbase.de/2014-04/amd-athlon-5350-kabini-sockel-fs1b-test/3/
Nur in Mediaespresso hat Intel dank Quicksync die Nase vorn, aber das hat ja mit der CPU eher wenig zu tun.
Das bedeutet, AMD hat die bessere IPC als Out of Order 22nm Intel CPUs.
Whoozy
Banned
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 4.793
Volker schrieb:
Uhh, ich dachte das wäre klar wie Kloßbrühe. Ein 25 Watt Modell wäre meiner Meinung nach nicht verkehrt, würde einen schönen schnellen Chip abgeben (für einen low Cost Chip). Vielleicht 2,4 GHz Basistakt und 2,8-2,9 GHz Turbo und bisschen mehr GPU Takt.
Krethi & Plethi
Banned
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.105
wenn knappe 3Ghz mit der microarchitektur möglich sind, ob das geht wissen wir ja nicht.
GPU höher takten wird nicht viel bringen, da müßte man dann schon DDR3-2133-2400 verbauen können.
ob der speichercontroller dazu überhaupt in der lage ist, ist fraglich.
GPU höher takten wird nicht viel bringen, da müßte man dann schon DDR3-2133-2400 verbauen können.
ob der speichercontroller dazu überhaupt in der lage ist, ist fraglich.
Krethi & Plethi
Banned
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.105
man muß aber dazu sagen das es nur AVX1.0/128 ist.
die FPU ist ja nur 128bit breit.
AES ist jetzt kein so großartiges feature, das gibt es auch bei silvermont.
aber wegen AVX/128 ist es etwas kurzsichtig wenn manche CMT sterben sehen wollen.
bei carizzo wird die FPU auf 256bit pro kern verbreitert, genau deswegen braucht AMD egal was noch kommt weiterhin 2 microarchitekturen.
einen beema nachfolger kann und darf man nicht so weit "aufbohren", danach hätte man nichts mehr für den mobilen markt!
die FPU ist ja nur 128bit breit.
AES ist jetzt kein so großartiges feature, das gibt es auch bei silvermont.
aber wegen AVX/128 ist es etwas kurzsichtig wenn manche CMT sterben sehen wollen.
bei carizzo wird die FPU auf 256bit pro kern verbreitert, genau deswegen braucht AMD egal was noch kommt weiterhin 2 microarchitekturen.
einen beema nachfolger kann und darf man nicht so weit "aufbohren", danach hätte man nichts mehr für den mobilen markt!
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Sollte möglich sein.Wobei AMD sicherlich im Bereich von 2,4 -2,6 bleiben wird.Krethi & Plethi schrieb:
3 Verschiedene freie Runden:
2014-04-29 19:04:30 - nfsw
Frames: 4123 - Time: 57330ms - Avg: 71.917 - Min: 50 - Max: 94
2014-04-29 19:07:46 - nfsw
Frames: 10036 - Time: 140292ms - Avg: 71.537 - Min: 40 - Max: 107
2014-04-29 19:10:56 - nfsw
Frames: 32258 - Time: 468612ms - Avg: 68.837 - Min: 40 - Max: 100
So dürft Beema 100% beim Desktop aussehen...
Krethi & Plethi
Banned
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.105
und wieder mal eine 100%ige aussage von dir, für mich ist es eine spekulation bei der genau NICHTS fix ist...
eine höhere taktung der GPU bringt nix, du kannst sie nicht ausreichend mit daten füttern...
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Krethi & Plethi schrieb:
Wieso nicht?
Ergänzung ()
Ich habe nur 2 höher getaktete Kerne oben die ab und an auf ~2128MHz runter gingen.
Die GPU taktete mit weniger 774MHz,NB ist fraglich,sollte aber auch min 800MHz sein,bei mir 1031MHz und Ram mit schlechten Timings bei 2062MHz auch was höher als die min 1866MHz.
So schaut der Athlon 5350 mit 1600Mhz CL9 Ram aus....
Die gleichen Runden...
2014-04-29 19:32:51 - nfsw
Frames: 3465 - Time: 57892ms - Avg: 59.853 - Min: 51 - Max: 76
2014-04-29 19:37:19 - nfsw
Frames: 8963 - Time: 141742ms - Avg: 63.235 - Min: 40 - Max: 94
2014-04-29 19:40:21 - nfsw
Frames: 28133 - Time: 449829ms - Avg: 62.542 - Min: 40 - Max: 83
Krethi & Plethi
Banned
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.105
und deine iGPU hängt voll am speicherlimit...
frühestens anfang 2015 kommen größere APUs, falls AMD dafür einen ausreichenden markt sieht und es eine geeignete fertigung gibt.
frühestens anfang 2015 kommen größere APUs, falls AMD dafür einen ausreichenden markt sieht und es eine geeignete fertigung gibt.
pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.376
Whoozy schrieb:
Naja, abwarten. Die 25 watt tdp Varianten gab es jetzt auch nicht gerade oft. Eventuell ist es wie bei den 45 watt tdp CPUs damals. OEM verbauen diese einfach nicht oft genug. Vllt wurde die Variante deshalb gestrichen. Oder man konnte den Takt nicht dementsprechend erhöhen sodass eine 25 watt tdp Variante es wert wäre. Bei der 25 watt tdp Variante dürfte es zu mindestens mit Single Channel 1866 schwer werden, die GPU Performance noch mal zu steigern.
Interessante Frage, besonders an Volker ! Weiß jemand ob Beema jetzt bei GF oder TSMC gefertigt ? Schätze mal letzteres. Die höhere TDP bei den Desktop könnte neben den Sockel auch an der Fertigung liegen ?
Zuletzt bearbeitet:
Krethi & Plethi
Banned
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.105
man muß die wärme ja auch abführen können, auf fs1b geht sich aber nur ein kleiner kühlkörper aus.
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Krethi & Plethi schrieb:
Nein an den 2 Kernen.
Das erste Beispiel bezog sich auch mehr auf den machbaren Takt.....Dieses hier schaut jetzt mehr nach Beema aus mit 4 Kernen bei 2,5GHz......
Die gleichen Runden...
2014-04-29 20:45:55 - nfsw
Frames: 4637 - Time: 57361ms - Avg: 80.839 - Min: 60 - Max: 103
2014-04-29 20:49:01 - nfsw
Frames: 11448 - Time: 139044ms - Avg: 82.334 - Min: 53 - Max: 117
2014-04-29 20:51:53 - nfsw
Frames: 36868 - Time: 456833ms - Avg: 80.703 - Min: 53 - Max: 116
Zuletzt bearbeitet:
