SirBerserk
Und das ist jetzt deine Argumentation
?
AMD produziert bereits den Chip und da man nur zwei Karten mit dem Chip ausstattet, kann man den Chip besser in Relation verkaufen.
NV muss den Chip erst mal in diese Menge produzieren, somit wird NV wahrscheinlich den Preis nicht niedrig ansetzten.
Über Bermuda will ich mich gar nicht äußern, gibt viel zu viele Optionen, HBM wie oben erwähnt ist nur ein Beispiel. Genauso 20nm Prozess bei GF, oder auch nur ein 384bit Interface ect.
Da aber Tonga unter den Namen R9 285 eingeführt wurde, spricht eigentlich vieles, dass Hawai eventuell länger erhalten bleibt als einigen hier lieb ist, aber das bedeutet nicht, dass AMD dann schlechter aufgestellt ist. Denn wenn die 880 GTX eine 780 GTX TI erreicht, bleibt die Hawai immer noch für viele ein Option, besonders wenn der Preis passt.
Was den Verbrauch angeht, man sollte mal warten bis die Karten auf den Markt ist. Aber jeder weiß schon wie Tonga abschneidet ohne zu wissen was dahinter wirklich steckt.
Ob der Chip die 280X nur ersetzten soll, weil man höhere Margen erwartet oder ob da wirklich eine effizientere Architektur steckt.
Auch bleibt überhaupt die Frage offen, ob Tonga mit der R9 285 bereits die größte Ausführung ist oder nicht.
