Test Nvidia GeForce GTX 980 und GTX 970 im (SLI-)Test

DrToxic · 28. Januar 2015

@Cris-Cros

Es wurde leider von niemandem wirklich mit vollem bzw. annähernd vollem VRAM getestet. Und vor allem eigentlich immer nur Durchschnitts-FPS als tolle Balken gezeigt.

Stotterer oder Mikroruckler sieht man dabei nicht, deshalb braucht man Frametime-Messungen, wie jetzt nachträglich bei PCGH zu sehen ist. Da sieht man dann auch die Ruckler - andere Seiten ziehen sicher bald nach(?)

john carmack · 29. Januar 2015

DrToxic schrieb:
Es wurde leider von niemandem wirklich mit vollem bzw. annähernd vollem VRAM getestet. Und vor allem eigentlich immer nur Durchschnitts-FPS als tolle Balken gezeigt.

Na, dann wird es aber Zeit für einen Nachtest.

DrToxic · 29. Januar 2015

@john carmack

I̶c̶h̶ ̶f̶ü̶r̶c̶h̶t̶e̶,̶ ̶d̶a̶ ̶h̶a̶t̶ ̶C̶B̶ ̶e̶i̶n̶f̶a̶c̶h̶ ̶k̶e̶i̶n̶ ̶I̶n̶t̶e̶r̶e̶s̶s̶e̶ ̶d̶r̶a̶n̶.̶ ̶M̶a̶c̶h̶t̶ ̶n̶i̶x̶,̶ ̶a̶n̶d̶e̶r̶e̶ ̶h̶a̶b̶e̶n̶ ̶n̶a̶c̶h̶g̶e̶l̶e̶g̶t̶:̶

CB hat nachgezogen

https://www.computerbase.de/2015-01/geforce-gtx-970-vram-speicher-benchmarks/

PCPer: http://www.pcper.com/reviews/Graphi...ory-Performance/COD-Advanced-Warfare-and-Clos
guru3D: http://www.guru3d.com/news-story/middle-earth-shadow-of-mordor-geforce-gtx-970-vram-stress-test.html
HardwareCanucks: http://www.hardwarecanucks.com/foru...68595-gtx-970s-memory-explained-tested-2.html
PCGH: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/Specials/zu-wenig-VRAM-1149056/

(PCGH der Vollständigkeit, hatte ich ja schonmal verlinkt)

john carmack · 30. Januar 2015

DrToxic schrieb:
Bitte Zitierenregel beachten.

wundert mich nicht

m0LN4r · 10. März 2015

Habe zwei Fragen an CB:
1. Warum gibts die GTX 970 nicht im GPU-Computing benchmarks ?
2. Wann wird es endlich einen RayTrace oder Render perfomance RoundUp Geben?
- VrayRT, AfterFX, Premiere (CUDA/OpenCL), Bender usw. ?!?

Oder darft ihr das nich machen, wegen AMDs FirePro und Nvidias Quadro Karten, weil sie euch dann verklagen wurden?
Ich habe die 970 in die specviewperf tabelle geworfen, aber diese Benchmark Ergebnisse sind weit weg von der Praksis für den Alltag...

Und A Premiere render times:
780Ti = 2:30
2x580 = 3:10
2x480 = 4:25
690 = 4:30
780 = 4:40
580 = 5:30

Faust2011 · 19. März 2015

Kann mir jemand diese Aussage hier zum GM204-Chip "4 Raster-Engines (mit verdoppelter Raster-Power), 2048 Shader-Einheiten, 128 TMUs, 64 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 2 MB Level2-Cache" genauer erklären? Worin begründet sich diese 'verdoppelte Raster-Power'?

Quelle: http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-titan-x (in der Tabelle)

Supermax2004 · 19. März 2015

Hatte mal jemand das Problem, dass beim Windowsstart immer mal wieder ein Treiberreset durchgeführt wird? Auch unübertaktet geschieht das ständig bei meiner 970 G1 Gaming. Ist wohl ein Defekt?

Einzige Möglichkeit wäre noch, dass es an der vorherigen 7970 liegt und ich Windows neu installieren müsste (habs mit DriverCleaner etc. probiert, bringt nix....).

Moon_Knight · 19. März 2015

Ja dann mach das doch mal, wenn du Zeit und Lust hast. Die Karte einzuschicken und sie erst nach Wochen, vielleicht sogar ein bis zwei Monaten wieder zu bekommen (mit dem Vermerk "Funktioniert problemlos"), ist ziemlich ärgerlich.
Also immer alles softwareseitige ausschließen.

Nai · 19. März 2015

Kann mir jemand diese Aussage hier zum GM204-Chip "4 Raster-Engines (mit verdoppelter Raster-Power), 2048 Shader-Einheiten, 128 TMUs, 64 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 2 MB Level2-Cache" genauer erklären? Worin begründet sich diese 'verdoppelte Raster-Power'?

Doppelte Superskalarität nehme ich aus dem Kontext heraus an, sogar wenn ich die Quelle nicht finde. Wahrscheinlich bezieht sich die Superskalarität auf das Erstellen von Fragmenten. Jedoch wäre es erst einmal zu klären was die Raster-Engines *genau* in der Graphikpipeline machen; selbst das dokumentiert NVIDIA nicht)

Faust2011 · 19. März 2015

@Nai Falls Du doch noch einen Link findest, dann nur her damit. Dankeschön

PuppetMaster · 19. März 2015

Faust2011 schrieb:
Kann mir jemand diese Aussage hier zum GM204-Chip "4 Raster-Engines (mit verdoppelter Raster-Power), 2048 Shader-Einheiten, 128 TMUs, 64 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 2 MB Level2-Cache" genauer erklären? Worin begründet sich diese 'verdoppelte Raster-Power'?

3DCenter schrieb im Artikel zur 750/750 Ti damals darüber:

Code:

				Kepler-Architektur 	Maxwell-Architektur 	Vorteil
Durchsatz einer Raster-Engine 	8 Pixel/Takt		16 Pixel/Takt 		+100%

Faust2011 · 20. März 2015

Ah danke für den Hinweis. Im verlinkten Artikel wird auch gleich gezeigt, wie schnell AMD bei der GCN-Architektur ist: ebenfalls 8 Pixel/Takt wie bei Kepler.

Domski · 21. März 2015

Auch auf die Gefahr hin, dass das hier irgendwo steht, einmal eine mehr oder minder generelle Frage: In welchen Einstellungen bzw Grafiksettings werden dir Games eigentlich getestet? Die Auflösung, AA oder FXAA steht ja immer über den jeweiligen Tests, aber was ist denn mit dem Rest?

Viele Grüße

PuppetMaster · 21. März 2015

https://www.computerbase.de/2014-08/grafikkarten-testverfahren/4/#abschnitt_directx11benchmarks

Domski · 21. März 2015

Genau das habe ich gesucht - ich danke dir

Supermax2004 · 22. März 2015

Fried_Knight schrieb:
Ja dann mach das doch mal, wenn du Zeit und Lust hast. Die Karte einzuschicken und sie erst nach Wochen, vielleicht sogar ein bis zwei Monaten wieder zu bekommen (mit dem Vermerk "Funktioniert problemlos"), ist ziemlich ärgerlich.
Also immer alles softwareseitige ausschließen.

Hab Win 8.1 64 neu installiert und nach ca. 15 Startvorgängen bisher kein Treiberreset, sieht gut aus.

Wie installiert man eigentlich NUR den Grafikkartentreiber neu? Man kann den Grafikkartentreiber einzeln deinstallieren, aber wenn man neu installieren will, müsste man die Häckchen bei HD Audiotreiber und Phsyx usw. entfernen und nur beim Treiber drin lassen, dann jedoch werden Audiotreiber etc. automatisch deinstalliert?!

Es muss doch gehen, dass man den Audiotreiber und Physx und den Mist unverändert lässt (falls diese nicht in einer neuen Version vorliegen) und nur den Grakatreiber installiert.

PhysoX512 · 29. Dezember 2015

Unfassbar: Die Karten sind mittlerweile seit 15 Monaten auf dem Markt und kosten immer noch genau so viel, wie zur Markteinführung. Oder sogar noch mehr.
Sowas gabs auch noch nie...

mfJade · 29. Dezember 2015

Jap, preisstabil wie ein Apple-Produkt

christan · 29. Dezember 2015

PhysoX512 schrieb:
Unfassbar: Die Karten sind mittlerweile seit 15 Monaten auf dem Markt und kosten immer noch genau so viel, wie zur Markteinführung. Oder sogar noch mehr.
Sowas gabs auch noch nie...

mfJade schrieb:
Jap, preisstabil wie ein Apple-Produkt

Das ist allerdings auch dem Euro-Dollar Kurs zu verdanken ...

Zucksi · 31. Dezember 2015

Trifft so auch glücklicherweise auf meine 780 Ti zu

Allerdings würde ich das Teil gerne mal gegen die 980 ti eintauschen...und das nicht mit 200 € Preisunterschied

Test Nvidia GeForce GTX 980 und GTX 970 im (SLI-)Test

Rear Admiral

Banned

Rear Admiral

Banned

Lieutenant

HTTP 418 - I'm a teapot

Lt. Commander

Moon_Knight

Gast

Lt. Commander

HTTP 418 - I'm a teapot

Admiral

HTTP 418 - I'm a teapot

Captain

Admiral

Captain

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Admiral

Lt. Commander

Lt. Commander

Ähnliche Themen