würde ein schnelleres Ram (2133 mhz) denn Pc flüssiger laufen lassen bzw spiele ?
- Ersteller dada77
- Erstellt am
moshimoshi
Captain
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 3.898
Den Erfahrungsbericht durchlesen : https://www.computerbase.de/forum/t...er-ram-was-bei-spielen-bringt.1282176/page-39
Wenn du ein leistungsschub haben willst dann: Bessere Grafik, SSD.
Der Unterschied ist minimal. Ja ein Ramd as bessere Latenzen hat läuft schneller aber in Spielen ist das Irrelevant heutzutage geworden.
Wenn du ein leistungsschub haben willst dann: Bessere Grafik, SSD.
Der Unterschied ist minimal. Ja ein Ramd as bessere Latenzen hat läuft schneller aber in Spielen ist das Irrelevant heutzutage geworden.
Pry_T800
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.201
Hört doch mal auf, auf den RAM herumzuhacken!
Es ist wieder mal typisch hier mit diesen Pauschalaussagen "RAM bringt nix", vorallem von denen die es nicht besser Wissen!
@TE
hast 8GB im Dualchannel?
Ansonsten mach doch mal Messungen mit einem OSD und schau dir die Auslastungen an.
HDD aufräumen und defragmentieren. Und danach nochmal Testen!
Ansonsten mal andere Settings mal testen, ob dei denen quasi dass gleiche passiert.
Benutzt du Mantle?
Cu der Pry
Es ist wieder mal typisch hier mit diesen Pauschalaussagen "RAM bringt nix", vorallem von denen die es nicht besser Wissen!
Endless Storm schrieb:
@TE
hast 8GB im Dualchannel?
Ansonsten mach doch mal Messungen mit einem OSD und schau dir die Auslastungen an.
HDD aufräumen und defragmentieren. Und danach nochmal Testen!
Ansonsten mal andere Settings mal testen, ob dei denen quasi dass gleiche passiert.
Benutzt du Mantle?
Cu der Pry
Ich hab 2x4 gb, benutze kein Mantle und spiele BF4 auf Ultra spüre auch keine hänger mitten im Spiel (hab 20-45fps durchschnitt 30 fps) auf ein 2560x1080 Monitor, die Zwischensequenzen oder Spielvideos die hängen öfters für 1 sek dann geht es normal weiter und nach paar sekunden beginnen die hänger wieder
Zuletzt bearbeitet:
Pry_T800
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.201
@TE leg dir doch mal die Daten deiner CPU, deines RAMs und deiner GPU aufs OSD. Wenn dann deine Ruckler auftreten, beobachte die Anzeigen und gib uns ein Feedback, alternativ kannst du davon auch ein Video machen.
Hilfreich wäre es auch wenn du mal verschiedenste Einstellungen testen würdest, z.b. alles Ultra und nur die Auflösung ändern oder gleiche Auflösung mit anderen Settings.
Cu der Pry
Hilfreich wäre es auch wenn du mal verschiedenste Einstellungen testen würdest, z.b. alles Ultra und nur die Auflösung ändern oder gleiche Auflösung mit anderen Settings.
Cu der Pry
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Was soll an der APU liegen?chainsaw schrieb:
Selbst der VIEL langsamere Athlon 5350 als x2 Sempron @ 1650MHz schafft es noch 2 x Full HD wieder zu geben wie auch alles andere bis BR und dann soll es am a8 5600k 4x3,9 GHz liegen.
Naja,Sig sag mal wieder alles
Zuletzt bearbeitet:
Ltcrusher
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 14.025
Casi030 schrieb:Was wird für Ram Empfohlen vom Hersteller?!
Dazu sollte man auch greifen....
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-A8-Series%20A8-5600K.html
Wow...der Memorycontroller der A8-5600K APU akzeptiert maximal von sich aus 1866er Ram. Als ob das so wahnsinng viel mehr Datendurchsatz bringen würde. Und das Board vom TE müßte das Einstellen von 2133er Frequenz auch noch unterstützen.
Nach meinem Dafürhalten ist der Prozessor, die APU, der größere Ansatzpunkt. Wenn es am Ram liegen würde, müßten alle Nutzer mit 8 GB 1333er oder 1600er Ram die gleichen Probleme haben. Egal, ob ein AMD FX, Phenom II X4 / X6 oder Intel i5 / i7 / Xeon im Einsatz ist.
>Edit< was das längere Laden beim Windows Start des TE angeht, hätte ich auch 2 Teorien:
1.) "vermülltes" Windows, wo man eine Neuinstallation mal machen könnte
2.) Festplatte hat 'nen Hau weg.
Zuletzt bearbeitet:
Pry_T800
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.201
Es ist ebend nicht egal. Ist man mit seiner CPU im CPU Limit, ist es ganz entscheidend was man für Arbeitsspeicher hat und da die APU wenig Rohleistung hat, kommt sie auch ehr ins CPU Limit! Desweiteren sind schon Probleme vorprogrammiert, wenn man sich nicht an die Vorgaben des Herstellers hält.
Nichts desto trotz, denke ich auch dass es nicht direkt am RAM liegt, es kann genauso gut am Betriebssystem bzw. An den installierten Programmen liegen oder eine kombination daraus.
Das würde wahrscheinlich nur eine Neuinstallation von Windows klären können.
Cu der Pry
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Ich wüsst gern mal ob auch andere Videos diese Probleme haben,oder obs NUR die Videos in BF sind.
Wow....noch so ein Experte,du meinst demnach auch das NUR ein x6 Intel Videos abspielen kann,Hammer.......
Wie schon mal geschrieben.....
Oder kommen die Videos übers Netz.....?!
Ergänzung ()
Ltcrusher schrieb:
Wow....noch so ein Experte,du meinst demnach auch das NUR ein x6 Intel Videos abspielen kann,Hammer.......
dada77 schrieb:
Wie schon mal geschrieben.....
Casi030 schrieb:
Oder kommen die Videos übers Netz.....?!
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube einige hier haben es nicht gecheckt.Frostborn schrieb:
@dada77
In den Videos hat deine Hardware lange nicht so viel zu leisten wie beim Spielen, an CPU, RAM oder Graka liegt es daher wohl eher nicht.
Was du beschreibst hört sich nach klassischen "Lade-Rucklern" an. Die Entstehen, wenn die Festplatte die Daten nicht schnell genug liefern kann.
Aber nur weil es in den Zwischensequenzen mal für eine Sekunde hängt würde ich mir nicht gleich eine SSD kaufen. Defragmentier mal deine Platte, das könnte helfen.
