News Windows Phone: Ab Windows 10 Mobile gibt es Updates direkt von Microsoft
LuckyMagnum
Lt. Commander
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 1.682
Super! Dann gibt es endlich eine Alternative zu iPhones. Hoffentlich zieht Android bald nach.
0711 schrieb:
Wenn das so einfach ist muesste sich das zu 100% automatisieren lassen dann muesste es auch bei cyanogenmod innerhalb von 24h fuer alle Geraete wo mal ne cyanogenmod version raus kam ne neue aktuelle version fuer alle geraete heraus kommen.
Oder baut Google irgend etwas ein das das verhindert? Da Cyanogenmod nicht NSA belustigen muss und opensource normal eh immer alles flotter geht, weil die entwickler auch selber begeisterte nutzer sind und jeder mit machen kann, seh ich sonst keinen grund, warum Cyanogen das nicht kann was Microsoft angeblich kann.
Das ist denk ich der Unterschied den hier Microsoft unterschlaegt, sie bringen weitgehend jahrelang nur sicherheitsupdates, man vergleicht also ein staerker Rolling based Modell Android mit einem Releasbased System. Das dann am liebsten fuer jeden Major versionssprung nochmal Kohle kassiert. (ja ich weiss da sie so wenig erfolg haben ruecken sie auch hin und wieder momentan kostenlose Updates raus)
Waere Windows bei Smartphones so weit verbreitei wie IOS oder Android, waere es sicher mindestens so unsicher wie Android, gerade weil es so einheitlich ist, ein Hacker muss genau einmal windows hacken und hat die garantie das auf allen Windows Smartphones die Schadsoftware laufen wird.
Btw sicherheitsupdates kuemmern sich doch die Androidhersteller gut, und wenn nicht hat man noch Aftermarked mods, bei windows wenn es nicht grad so um kunden betteln wuerde, koenntest dann nur noch virenscanner installieren, da niemand ein mod bringen kann. Und wenn die Konkurenz nicht so stark ist glaubt ihr doch nicht ernsthaft das ihr 5 jahre kostenlose updates bekommen werdet.
Das Virenscanner schon bei Desktopsystemen ne nervige Pest ist wo selbst deren Hersteller zu geben das es nicht viel bringt, waere bei Smartphones noch fataler, akkulaufzeiten waeren noch schlechter als sie eh schon sind.
Microsoft braucht auf zig Monate oft sogar jahre bis sie patches fuer schwere Sicherheitsloecher bringen, ja DANN kriegen das alle auf einmal.
Seh da nicht einen grossen qualitativen Sprung, wenn Google stattdessen zeitnah Loecher stopft aber die OEMs halt die Monate und Jahre vepennen. Letztendlich kommen von dem Bekanntseins der Fehler bis zum installierten Update bei beiden Systemen zig Monate oder gar jahre Wartezeit auf Nutzer zu. Obs nun MS selbst ist oder der OEM der an der Verzoegerung schuld ist, spielt das eine Rolle?
Zuletzt bearbeitet:
Google baut nichts ein was das verhindert sondern baut nichts ein damit das möglich ist...blackiwid schrieb:
zumindest bezüglich wp, ganz klar nein und auch bei neueren Windows Versionen scheint das etwas anders zu laufenblackiwid schrieb:
es werden noch 4.3 geräte vertrieben...gut würde ich das nicht nennen, der rest von dem wie die gesamte updatesituation aussieht ist auch ziemlich schlecht recherchiert von dir...sowohl bei Android wie auch bei windowsblackiwid schrieb:
"glücklicherweise" hat man auf wp die Situation des softwarewhitelistings was eben eine der Konzepte ist welche av lösungen weit überlegen ist.blackiwid schrieb:
die oems haben oft gar keine Möglichkeit so zeitnah wie Google die updates auszuliefern...denn verfügbar wird's meist erst wenn Google "seine" geräte versorgt (oder auch mal erst ein bisschen später) und dann müssen eben bei Android noch u.U. Anpassungen vorgenommen werden damits rennt...ein "generisches update" für alle ist praktisch nicht möglich an dem sowohl die oems als auch Google eine schuld tragenblackiwid schrieb:
die derzeitige Notlösung von Google war/ist eben das herauslösen besonders gefährdeter Komponenten wie eben dem browser und allem was dazu gehört - was auch "hilft" siehe die jüngste webview lücke
du solltest dich tatsächlich mal über die zeiträume informieren wer wie lange für was braucht und dann kannst du deine Kritik erneuern....aber ja MS macht hier sicher auch Fehler, es ist nur bei weitem nicht so wie du beschreibst.blackiwid schrieb:
MS hat sowas schon zu wp7/8 angedeutet/versprochen, wirklich gekommen ist es nie (bzw nur der Umweg über die dev preview)...vielleicht sind sie diesmal konsequenter, wenn es kommt wie "versprochen" wäre es wirklich ein große schritt nach vorn (immerhin sind diesmal nicht so viele wenn abers und ausnahmen vorgesehen...so auf den ersten blick)
Zuletzt bearbeitet:
W
wolli_d
Gast
Lustige Meldung. Vielleicht wart ihr da alle noch nicht geboren, aber schon bei WP7 hiess es, dass häufige Updates kommen und durch Microsoft verteilt werden. Sogar mit demselben Seitenhieb gegen Google. *Lach*
Und immer hat Microsoft dann wieder neue Gründe gebracht, weshalb z.B. mein HTC 7 Pro softwaretechnisch vor sich hin gammelt - einen durchgehend funktionierenden Quermodus (wie für das HTC mit seiner Hardware-Tastatur eigentlich nötig) gibt es bis heute nicht. Aber die Gesundbeter feiern munter weiter.
Irgendeinen Grund hat es aber, weshalb das Lumia hier nur als Eieruhr dient. Immerhin hat es Microsoft mittlerweile hinbekommen, dass der Wecker nicht bei gesperrtem Bildschirm stehen bleibt.
Und immer hat Microsoft dann wieder neue Gründe gebracht, weshalb z.B. mein HTC 7 Pro softwaretechnisch vor sich hin gammelt - einen durchgehend funktionierenden Quermodus (wie für das HTC mit seiner Hardware-Tastatur eigentlich nötig) gibt es bis heute nicht. Aber die Gesundbeter feiern munter weiter.
Irgendeinen Grund hat es aber, weshalb das Lumia hier nur als Eieruhr dient. Immerhin hat es Microsoft mittlerweile hinbekommen, dass der Wecker nicht bei gesperrtem Bildschirm stehen bleibt.
riDDi
Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 7.550
0711 schrieb:
Das ist kein Designfehler von Google. Google designt weder den Linux-Kernel noch die Module der ARM-Hersteller. Der Linux Kernel-Zweig für ARM ist ein heilloses durcheinander. Jeder ist zu jedem inkompatibel. Warum wohl unterstützt Microsoft immer noch nur Qualcomm? Und auch da nur ausgewählte Chips?
Fakt ist große Teile von "Google Android" werden bereits jetzt über den Play Store aktuell gehalten, ohne dass es jemand merkt. Groß anders wird es Microsoft vmtl. auch nicht halten. Den Windows-Kernel am PC updaten sie ja auch nie.
Kreisverkehr schrieb:
Passiert doch jetzt schon genau so. Launcher und Themes sind unabhängig von Android-Updates realisierbar. Der Unterschied ist, dass bei WP keiner größere Eingriffe vornimmt. Da gibt es keine Samsung- oder LG-Geräte die über diverse Zusatzfunktionen verfügen, für die man gehörig am Framework rumfummeln muss.
Kernel-Updates sind dagegen fast immer unnötig. Mein Nexus 5 läuft IMO mit dem selben Kernel mit 5.1 wie unter 4.4.
Zuletzt bearbeitet:
epospecht
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 266
Sicherlich nett gemeint, aber warum nochmal soll ich als Provider ein WP ins Programm nehmen, für das ich während der Vertragslaufzeit den Support zu tragen habe und während dessen sich der Hersteller des BS erlaubt, substantielle Änderungen am Auslieferungszustand vorzunehmen ohne die Kosten im Falle einer Supportanfrage zu übernehmen?
Da müssten die Telefone schon so gut (oder günstig) sein, dass der Markt eine Nachfrage generiert, die ich als Provider nicht ignorieren kann und/oder die es mir erlaubt die Unwägbarkeiten der Softwareaktualisierungen einzupreisen.
Von beidem sehe ich WP-Telefone sehr weit entfernt. Und neue Hersteller zieht man SO sicherlich nicht an Land.
Da müssten die Telefone schon so gut (oder günstig) sein, dass der Markt eine Nachfrage generiert, die ich als Provider nicht ignorieren kann und/oder die es mir erlaubt die Unwägbarkeiten der Softwareaktualisierungen einzupreisen.
Von beidem sehe ich WP-Telefone sehr weit entfernt. Und neue Hersteller zieht man SO sicherlich nicht an Land.
nille02
Commander
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.274
SubNatural schrieb:
Aber nicht soweit, dass es ein Android Image betreffen würde. Bei den Treibern sind die auf den SoC Hersteller angewiesen. Der legt somit auch die Android Version fest. Bei uns im Marktkauf werden auch noch Geräte mit Android 4.1 verkauft ...
riDDi schrieb:
Das Google das über die Play Dienste macht, macht Android noch schlechter. Man wird nicht müde und behauptet Android ginge auch ohne Google. Google hat über den Punkt Updates aber ein gewaltiges lock in im System was man nicht ignorieren kann.
Shio
Captain
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 3.441
Kreisverkehr schrieb:
Nutz halt eine Powerbank als "Wechselakku".
Finde ich wesentlich komfortabler, da ich beides auf einmal laden kann und da ich ohne Akkuausbau einfach weiter mein Handy nutzen kann.
Im Großen und Ganzen:
Powerbank > Wechselakku
Nero Redgrave
Lt. Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.714
Wenn jetzt noch ein schönes High End Flagschiff kommt, dann bin ich echt wieder am überlegen, ob mein nächstes Smartphone nicht doch wieder ein Windows Phone wird.
C
c137
Gast
Nö, sowas wie Heartbleed gibt es ja auch gar nicht. Alles Verschwörungstheorien... 
faltermayer
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 1.631
epospecht schrieb:
Ich nehme an, dass Microsoft sich das Wohlwollen der Carrier dadurch erkauft, dass die an den Einnahmen aus dem Store beteiligt werden. Das ist, glaube ich, bei den Herstellern der Geräte auch der Fall oder es ist zumindest fest geplant.
Den Support wird Microsoft wohl über die Contact Support-App, die in den letzten W10-Builds enthalten war, direkt abfangen.
Ähnliche Themen
