Xeon 1230v3 vs Xeon1231v3

Fliqpy

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2014

Beiträge

1.205

• 4. September 2015

• #1

Hallo zusammen,

ich wollte mal fragen wieso der Intel Xeon 1230v3 einige Features hat, die der Nachfolger nun nichtmehr hat und ob sich das irgendwie positiv auf die Spieleperformance auswirken kann. Siehe hier http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E3-1231-v3-vs-Intel-Xeon-E3-1230-v3 .

Und ich wüsste einfach gerne ob Intel das bewusst so gebaut hat oder warum sie diese Features weggelassen haben. Immerhin ist der 1230v3 ja älter.

 

Senvo

Admiral

Registriert

Aug. 2014

Beiträge

7.939

• 4. September 2015

• #2

Versuche nicht Intel zu verstehen, da kann man nicht unbedingt Durchblicken warum das so ist ^^

 

Chesterfield

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2011

Beiträge

10.424

• 4. September 2015

• #3

ausser den 100mhz die fehlen wirst du nix weiter bemerken ! und selbst die 100 mhz sind vernachlässigbar

 

Toms

Admiral

Registriert

Juni 2011

Beiträge

7.222

• 4. September 2015

• #4

Die Liste ist schlicht falsch. Wüsste nämlich nicht, dass dem 1231v3 die 64-Bit-Fähigkeit fehlt

 

Visceroid

Rear Admiral

Registriert

Mai 2010

Beiträge

5.183

• 4. September 2015

• #5

Zum Vergleichen von Intel CPUs bitte http://ark.intel.com verwenden.

 

Micha der erste

Banned

Registriert

Nov. 2014

Beiträge

1.845

• 4. September 2015

• #6

Der 1231 ist minimal schneller durch den höheren Takt und leicht optimierter Architectur, ansonsten ist alles gleich !

 

NullPointer

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

1.570

• 4. September 2015

• #7

Vielleicht ist das auch ein Fehler von cpuboss? Laut Geizhals unterstützt der 1231v3 sowohl FMA3 als auch Intel 64 (=EM64T).

 

G

guggi4

Commander

Registriert

Sep. 2013

Beiträge

2.466

• 4. September 2015

• #8

@micha:

Da ist gar nix optimiert an der Architektur, das ist 1:1 der selbe Chip mit 100mhz mehr.

 

Darkblade08

Commodore

Registriert

Mai 2008

Beiträge

4.813

• 4. September 2015

• #9

@guggi4
Es schreibt keiner, dass es ein neuer Chip ist.
Tatsache ist, dass die Haswell Refresh Reihe nun mal genau das ist: Ein Refresh. Es sind halt 100 MHz mehr bei gleichem Verbrauch. Das IST Optimierung

 

H

HominiLupus

Banned

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

33.550

• 4. September 2015

• #10

Das ist keine Optimierung und natürlich ist da auch keine "optimierte Architektur" sondern schlicht das exakt gleiche Die mit exakt gleichem Stepping. Der Verbrauch ist natürlich höher, keine Frage, eben was 100MHz mehr an Verbrauch bei einem CMOS Prozess ausmacht.

@TE: jetzt weißt du wieso CPUBoss einfach nur Google Spam ist ohne irgendwelchem Wert oder Aussagekraft.

 

G

guggi4

Commander

Registriert

Sep. 2013

Beiträge

2.466

• 4. September 2015

• #11

Micha der erste schrieb:

leicht optimierter Architectur

Zum Vergrößern anklicken....

auf das habe ich mich bezogen. Die Architektur wurde in keinster Weise optimiert.

 

SoDaTierchen

Commodore

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

4.473

• 4. September 2015

• #12

Die Prozessoren sind identisch bis auf 100MHz. Die Liste auf CPU-Boss ist einfach falsch.

Der Xeon E3-1231v3 ist abgesehen vom Takt 1:1 das selbe wie der Xeon E3-1230v3

 

diamdomi

Admiral

Registriert

Mai 2009

Beiträge

7.451

• 4. September 2015

• #13

In der Theorie maximal 2,7 % mehr Leistung. Bei Spielen bringt das aber nichts
So oder so komplett irrelevant. Kauf dir das günstigere

 

Senvo

Admiral

Registriert

Aug. 2014

Beiträge

7.939

• 4. September 2015

• #14

Er hat den 1230er ja schon, steht zumindest in der sig ^^

 

OZZHI

Vice Admiral

Registriert

Juli 2009

Beiträge

6.566

• 4. September 2015

• #15

Hier für die Faulen: http://ark.intel.com/compare/75054,80910